La sicurezza dei decreti Minniti non è né di sinistra né di sinistra

Il decre­to Min­ni­ti-Orlan­do è con­tro il popu­li­smo, come dichia­ra­no i suoi soste­ni­to­ri, per­ché lo inse­gue. E lo supe­ra. In aula sia­mo al para­dos­so di dover ascol­ta­re in que­ste ore la Lega affer­ma­re che il gover­no scim­miot­ta Maro­ni su que­sti temi e come ovvio peg­gio­ra l’originale. Il DL sicu­rez­za infat­ti è sen­za dub­bio la brut­ta copia del decre­to Maro­ni del 2008, azzop­pa­to dal­la Cor­te Costi­tu­zio­na­le del 2011.

Con la scu­sa del deco­ro e del­la sicu­rez­za urba­na si col­pi­sco­no con lo stig­ma del­la san­zio­ne ammi­ni­stra­ti­va e pena­le i sog­get­ti più debo­li: clo­chard, rom, tos­si­co­di­pen­den­ti, pove­ri, vit­ti­me di trat­ta costret­te alla pro­sti­tu­zio­ne, emar­gi­na­ti, per­si­no i writers.

Si mili­ta­riz­za lo sgom­be­ro degli immo­bi­li occu­pa­ti, sen­za cau­te­le per bam­bi­ni, disa­bi­li, anziani.

Si intro­du­ce la pos­si­bi­li­tà di accet­ta­re (gra­tis? in dero­ga alle rego­le di con­ta­bi­li­tà pub­bli­ca e con­cor­ren­za?) soste­gno finan­zia­rio da pri­va­ti per imple­men­ta­re siste­mi di con­trol­lo del territorio.

Regi­stria­mo un arre­tra­men­to spa­ven­to­so sul ter­re­no del­la cul­tu­ra e del­la civil­tà giu­ri­di­ca del nostro paese.

Que­sta è un’iniziativa genui­na­men­te di destra, c’è da pre­oc­cu­par­si e mobilitarsi.

Per que­sto oggi Pos­si­bi­le e Sini­stra Ita­lia­na han­no deci­so di pre­sen­tar­si per la pri­ma vol­ta insie­me coglien­do l’opportunità di for­ma­liz­za­re la nostra col­la­bo­ra­zio­ne su temi diri­men­ti come quel­lo del decre­to Minniti.

Il soste­gno a que­sto pac­chet­to di nor­me repres­si­ve per noi è un discri­mi­ne fon­da­men­ta­le: è inac­cet­ta­bi­le l’idea di una socie­tà che non è né di sini­stra né di destra, in cui non ci rico­no­scia­mo affat­to e che con­tra­ste­re­mo pun­tual­men­te den­tro il Par­la­men­to e fuo­ri. Lo stes­so discri­mi­ne che ave­va­mo posto sul Jobs Act e sul­la rifor­ma Costi­tu­zio­na­le. Lo stes­so siste­ma di valo­ri indiscutibili.

Giu­sep­pe Civati
Andrea Mae­stri

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.