Quando un uomo con la ruspa incontra un uomo con i dati

Il dato che fa tanto ridere Salvini e soci sarebbe quello secondo il quale gli immigrati contribuirebbero al PIL italiano in proporzione maggiore rispetto alla loro presenza in Italia. E, guardate un po', è davvero così!

Ieri sera, duran­te il pro­gram­ma tele­vi­si­vo Virus, su Rai 2, i dati ripor­ta­ti da Giu­sep­pe Civa­ti riguar­do l’ac­co­glien­za han­no susci­ta­to, da una par­te, l’i­la­ri­tà e il cat­ti­vi­smo di Mat­teo Sal­vi­ni (e segua­ci) e, dal­l’al­tra par­te, l’in­ca­pa­ci­tà dei gior­na­li­sti pre­sen­ti di “accer­ta­re” la bon­tà dei dati.

Il dato che fa tan­to ride­re sareb­be quel­lo secon­do il qua­le gli immi­gra­ti con­tri­bui­reb­be­ro al PIL ita­lia­no in pro­por­zio­ne mag­gio­re rispet­to alla loro pre­sen­za in Ita­lia. E, guar­da­te un po’, è dav­ve­ro così!

Schermata 2016-03-18 alle 09.10.54

Le ragio­ni sono intui­ti­ve: i migran­ti sono media­men­te più gio­va­ni degli ita­lia­ni e mol­ti si tro­va­no in età lavo­ra­ti­va. Una con­di­zio­ne che com­por­ta, inol­tre, mino­ri spe­se in ter­mi­ni di wel­fa­re.

A con­fer­mar­lo ci sono diver­se fonti.

Secon­do il dos­sier Cari­tas-Migran­tes (2014), i 4,9 milio­ni di stra­nie­ri pre­sen­ti in Ita­lia — pari all’8,1% del­la popo­la­zio­ne — con­tri­bui­sco­no per l’8,8% al PIL ita­lia­no. 8,1% con­tro 8,8%.

Secon­do il Rap­por­to annua­le sul­l’e­co­no­mia del­l’im­mi­gra­zio­ne pre­sen­ta­to dal­la Fon­da­zio­ne Leo­ne Mores­sa (2015), i 5 milio­ni di stra­nie­ri pre­sen­ti in Ita­lia (8,2%) con­tri­bui­sco­no per l’8,6% al PIL ita­lia­no. 8,2% con­tro 8,6%.

Una rie­la­bo­ra­zio­ne del­la Fon­da­zio­ne Leo­ne Mores­sa, fat­ta su dati del Mini­ste­ro del­le Finan­ze e del­l’I­STAT e con­te­nu­ta nel Rap­por­to sull’accoglienza di migran­ti e rifu­gia­ti in Ita­lia, a cura del Mini­ste­ro del­l’In­ter­no, sin­te­tiz­za così:

Schermata 2016-03-18 alle 08.46.18

Il sal­do tra entra­te e usci­te rela­ti­ve agli stra­nie­ri è, per le cas­se del­lo Sta­to, in atti­vo di cir­ca 4 miliar­di di euro. Curio­so che 4 miliar­di fos­se­ro, secon­do Sal­vi­ni ieri sera, il costo del­l’im­mi­gra­zio­ne per l’I­ta­lia, e che lui, con quei sol­di, ci avreb­be «can­cel­la­to metà leg­ge Fornero».

E le pen­sio­ni? Non quel­le dei migran­ti, ma quel­le degli ita­lia­ni, si inten­de. Quel­le degli ita­lia­ni sono finan­zia­te, stan­do sem­pre alla Fon­da­zio­ne Leo­ne Mores­sa, da 10,3 miliar­di di euro ver­sa­ti ogni anno dagli stra­nie­ri, che van­no a copri­re 620.000 pen­sio­ni (poco meno del 4% del­le pensioni).

Le ruspe avan­za­no ine­so­ra­bi­li. Poi arri­va­no i dati, e le ruspe ci coz­za­no con­tro. E Sal­vi­ni si zittisce.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.