Possibile, Abruzzo e trivelle: «Referendum si celebrino. No a colpi di mano»

Esprimiamo il nostro disappunto e massimo dissenso dopo che il Presidente D’Alfonso e la maggioranza del governo regionale hanno compiuto un vero e proprio colpo di mano, schierandosi contro i referendum NoTriv e le altre Regioni con cui lo aveva chiesto, a fianco del governo Renzi davanti la Consulta

«Se le cose pote­va­no peg­gio­ra­re, in Regio­ne Abruz­zo, in qual­che gior­no sono per­si­no peg­gio­ra­te. Ave­va­mo chie­sto chia­rez­za: è sta­ta fat­ta, get­tan­do però ombre e Ombri­ne sul futu­ro del­la regio­ne e dell’intero Pae­se. Espri­mia­mo il nostro disap­pun­to e mas­si­mo dis­sen­so dopo che il Pre­si­den­te D’Alfonso e la mag­gio­ran­za del gover­no regio­na­le han­no com­piu­to un vero e pro­prio col­po di mano, schie­ran­do­si con­tro i refe­ren­dum NoTriv e le altre Regio­ni con cui lo ave­va chie­sto, a fian­co del gover­no Ren­zi davan­ti la Con­sul­ta. Di fat­to, per altro, esau­to­ran­do lo stes­so Con­si­glio regio­na­le, nel qua­le tor­nia­mo a chie­de­re che ci sia urgen­te­men­te un pas­sag­gio poli­ti­co alla luce del sole». E’ quan­to si ripor­ta in una nota con­giun­ta dei Comi­ta­ti abruz­ze­si di Possibile.

«Ricor­dia­mo ai mas­si­mi espo­nen­ti del­la mag­gio­ran­za che “la mate­ria del con­ten­de­re” non è affat­to ces­sa­ta; non si spie­ghe­reb­be altri­men­ti l’ammissione del­la Cas­sa­zio­ne del que­si­to sul­le 12 miglia. Con que­sto atto la Regio­ne Abruz­zo com­pie scel­te che non tute­la­no ben­sì met­to­no in peri­co­lo ambien­te, ter­ri­to­ri, comu­ni­tà loca­li, atti­vi­tà eco­no­mi­che, per­so­ne, la vita stes­sa; sono per giun­ta con­tra­rie alle scel­te del­la recen­te Cop21 di Pari­gi (oltre che a quan­to addi­rit­tu­ra ricor­da­to da Papa Fran­ce­sco, ben più a sini­stra di Lucia­no ver­reb­be da dire). Scel­te adot­ta­te con pro­ce­du­re a dir poco irri­tua­li, con atti che dimo­stra­no arro­gan­za e tota­le disin­te­res­se del­le istan­ze pro­ve­nien­ti dal­la socie­tà civi­le, con un uso del­le pro­prie fun­zio­ni e pote­ri che scon­fi­na in com­por­ta­men­ti anti­de­mo­cra­ti­ci».

«Noi, come Pos­si­bi­le e coe­ren­te­men­te con l’a­zio­ne di rac­col­ta fir­me negli scor­si mesi esti­vi per far cele­bra­re i refe­ren­dum in pri­ma­ve­ra ‑anche sul­le tri­vel­la­zio­ni in mare e sul loro carat­te­re stra­te­gi­co- e quin­di per far deci­de­re i cit­ta­di­ni del loro ter­ri­to­rio, del loro futu­ro, del­la loro vita, riba­dia­mo il valo­re supre­mo dei prin­ci­pi demo­cra­ti­ci, del dirit­to di par­te­ci­pa­zio­ne del­le per­so­ne che vivo­no in un ter­ri­to­rio alle scel­te che alla sua tute­la e cura ine­ri­sco­no. Rima­nia­mo quin­di con­vin­ti soste­ni­to­ri del­la neces­si­tà di far cele­bra­re i refe­ren­dum al più pre­sto, vici­ni alle Regio­ni, alle asso­cia­zio­ni ed alle per­so­ne che li stan­no richie­den­do; vici­ni al Coor­di­na­men­to Nazio­na­le NoTriv a fian­co del qua­le ci stia­mo bat­ten­do per­ché anche in Ita­lia sia­no adot­ta­te nor­me chia­re ed azio­ni coe­ren­ti, frut­to di una valu­ta­zio­ne e pro­gram­ma­zio­ne com­ples­si­va, che pro­gres­si­va­men­te por­ti il nostro Pae­se a libe­rar­si dal­la dipen­den­za ener­ge­ti­ca dal­le fon­ti fos­si­li a van­tag­gio del­le fon­ti rin­no­va­bi­li».

Pos­si­bi­le

Comi­ta­to L’Aquila “Leo­ne Ginzburg”

Comi­ta­to Chie­ti “Le mat­to­nel­le rosse”

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.