L’aereo di Renzi? In un anno si beve la riforma del Senato

L’Air-Force Renzi, qualora venisse effettivamente preso in leasing come specificato nelle inchieste giornalistiche, brucerebbe il 70% dei risparmi di un anno derivanti dalla Riforma Costituzionale del Senato.

L’airbus A6-EHA di Eti­had Air­ways è in pro­cin­to di diven­ta­re il nuo­vo aereo di Sta­to di Mat­teo Ren­zi. Un aereo di die­ci anni, con alle spal­le miglia­ia di ore di volo (54 mila, dico­no i tipi de Il Fat­to Quo­ti­dia­no), oppor­tu­na­men­te modi­fi­ca­to secon­do il vole­re del pre­si­den­te del Consiglio.

Ini­zial­men­te i gior­na­li par­la­va­no di un acqui­sto (il costo? cir­ca 175 milio­ni), suc­ces­si­va­men­te è sta­to rive­la­to che l’aereo ver­rà pre­so in lea­sing da Eti­had, alla modi­ca cifra di 15 milio­ni di euro l’anno (cfr. Il Fat­to Quo­ti­dia­no, 28/02/2016), e si trat­ta del­la sola spe­sa per ave­re nel­le dispo­ni­bi­li­tà que­sto nuovo/vecchio velivolo.

Con­si­de­ra­to che le ore di volo degli aerei di Sta­to sono pas­sa­te dal­le 1877 del gover­no Let­ta alle 6000 del gover­no Ren­zi, si può ben capi­re che l’impegno ora­rio dell’airbus sarà ele­va­to. Non ci sono dati repe­ri­bi­li cir­ca le ore di volo effet­tua­te dal solo Pre­si­den­te del Con­si­glio ma è noto il costo ora­rio dell’airbus, pari a cir­ca 20 mila euro. Sap­pia­mo però che Let­ta è sta­to in volo per 303 ore (fon­te L’Espresso): appli­can­do a tale valo­re il fat­to­re di incre­men­to del­le ore di volo com­ples­si­ve (6000 ore vs. cir­ca 2000, ovve­ro 3 vol­te), pos­sia­mo ipo­tiz­za­re che l’impegno ora­rio del qua­dri­mo­to­re sarà di cir­ca 1000 ore l’anno per un costo di fun­zio­na­men­to tota­le di 20 milio­ni, che som­ma­ti ai 15 di lea­sing sono pari a 35!

In pra­ti­ca, stan­do a que­sti nume­ri (i qua­li potreb­be­ro anche esse­re sot­to­sti­ma­ti), l’Air-Force Ren­zi, qua­lo­ra venis­se effet­ti­va­men­te pre­so in lea­sing come spe­ci­fi­ca­to nel­le inchie­ste gior­na­li­sti­che, bru­ce­reb­be il 70% dei rispar­mi di un anno deri­van­ti dal­la Rifor­ma Costi­tu­zio­na­le del Sena­to (se tenia­mo con­to del­la sola can­cel­la­zio­ne dell’indennità dei Sena­to­ri, si trat­ta di una cifra non supe­rio­re a 52 milio­ni), men­tre se venis­se diret­ta­men­te acqui­sta­to, la spen­ding review dei sena­to­ri non baste­reb­be che a coprir­ne un terzo.

Quan­do fra pochi mesi vi diran­no che il sacri­fi­cio dell’elezione diret­ta dei sena­to­ri è fat­to al buon fine di con­se­gui­re note­vo­li rispar­mi, ricor­da­te­vi di que­sti nume­ri: sono i veri costi del­la politica.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.