Evasione, Schlein: “Troppo facile eludere il Fisco in Europa”

Che cosa si sta facendo in Europa contro l'elusione e l'evasione fiscale? Lo abbiamo chiesto a Elly Schlein, eurodeputata di Possibile (il movimento fondato da Pippo Civati), ex Pd, nata in Svizzera e da sempre attenta al mondo dell'evasione.

Da affaritaliani.it.

Di Tom­ma­so Cinquemani
@Tommaso5mani

Pri­ma lo scan­da­lo Lux­Leaks, con le mul­ti­na­zio­na­li che paga­va­no tas­se irri­so­rie facen­do accor­di (tax rulings) con il gover­no lus­sem­bur­ghe­se. Poi l’in­di­gna­zio­ne pub­bli­ca per i gran­di mar­chi del­la tec­no­lo­gieche elu­de­va­no le tas­se attra­ver­so com­pli­ca­ti gio­chi socie­ta­ri. Ora i Pana­ma Papers. Che cosa si sta facen­do in Euro­pa con­tro l’e­lu­sio­ne e l’e­va­sio­ne fisca­le? Lo abbia­mo chie­sto a Elly Schlein, euro­de­pu­ta­ta di Pos­si­bi­le (il movi­men­to fon­da­to da Pip­po Civa­ti), ex Pd, nata in Sviz­ze­ra e da sem­pre atten­ta al mon­do dell’evasione.

Schlein, in Euro­pa é così faci­le eva­de­re le tasse?
“Non é faci­le, ma ci sono una infi­ni­tà di sche­mi per l’e­lu­sio­ne e l’e­va­sio­ne. Ricor­dia­mo­ci che ci sono mul­ti­na­zio­na­li che strin­go­no accor­di con gover­ni per strap­pa­re ali­quo­te irri­so­rie. E lo fan­no appro­fit­tan­do di 28 siste­mi fisca­li, anco­ra trop­po distan­ti tra di loro. In que­sto modo ogni anno ci sfug­go­no mil­le miliar­di di euro. Per que­sto ser­vi­reb­be una inte­gra­zio­ne del­le poli­ti­che fisca­li a livel­lo Ue”.

Che cosa si inten­de per ‘inte­gra­zio­ne’? Un Fisco uni­co per tut­ta l’Europa?
“Non signi­fi­ca fis­sa­re ali­quo­te ugua­li in tut­ta l’U­nio­ne, quan­to piut­to­sto defi­ni­re stan­dard comu­ni. Ad esem­pio é fer­ma da anni al Con­si­glio una diret­ti­va sul­la ‘Base impo­ni­bi­le con­so­li­da­ta comu­ne’ che defi­ni­sce dei cri­te­ri uni­ci con cui si dovreb­be cal­co­la­re in Euro­pa la base imponibile”.

A livel­lo inter­na­zio­na­le che cosa si sta facen­do per com­bat­te­re gli evasori?
“Il G20 ha inca­ri­ca­to l’Oc­se di met­te­re in cam­po una stra­te­gia anti Beps (Base Ero­sion and Pro­fit Shif­ting, ndr) la qua­le con­tie­ne stru­men­ti impor­tan­ti, anche se con por­ta­ta limi­ta­ta visto che mol­ti gover­ni, pur dichia­ran­do di voler com­bat­te­re l’e­va­sio­ne, poi sono restii a pren­de­re deci­sio­ni forti”.

Qua­li sono gli stru­men­ti che l’Eu­ro­pa dovreb­be adot­ta­re per com­bat­te­re l’evasione?
“Lo scam­bio auto­ma­ti­co di infor­ma­zio­ni pri­ma di tut­to, che si esten­da anche ai Pae­si in via di svi­lup­po, per­ché anche da lì esco­no cifre impor­tan­ti. Mol­te com­pa­gnie euro­pee uti­liz­za­no que­sti Pae­si come para­di­si fisca­li strin­gen­do accor­di in cam­bio di investimenti”.

CONTINUA A LEGGERE SU AFFARITALIANI

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.