Il No a “Accogliamoci” è un passo indietro sull’accoglienza

La chiu­su­ra del Movi­men­to 5 Stel­le rispet­to alla deli­be­ra di ini­zia­ti­va popo­la­re “Acco­glia­mo­ci” per la rifor­ma del moni­to­rag­gio dei cen­tri di acco­glien­za a Roma, sia pure espres­sa nel­la for­ma del­l’asten­sio­ne, spia­ce ma non stu­pi­sce, alla luce del­le affer­ma­zio­ni in aula del­l’As­ses­so­ra Bal­das­sar­re, secon­do cui nel­la Capi­ta­le non ci sareb­be pos­si­bi­li­tà di acco­glie­re altri migran­ti.

Col­pi­sce, piut­to­sto, l’atteg­gia­men­to del Pd, che aste­nen­do­si a sua vol­ta ha per­so l’oc­ca­sio­ne di incal­za­re la Giun­ta sul fron­te di un con­trol­lo più strin­gen­te dei cen­tri d’ac­co­glien­za, gra­zie al qua­le sareb­be pos­si­bi­le un sal­to di qua­li­tà dei ser­vi­zi offer­ti dal comu­ne a chi chie­de asi­lo nel­la nostra città.

Il qua­dro com­ples­si­vo, con­si­de­ra­to il voto con­tra­rio del grup­po di Fra­tel­li d’I­ta­lia e con le sole ecce­zio­ni dei voti favo­re­vo­li di Ste­fa­no Fas­si­na e Igna­zio Coz­zo­li Poli, dipin­ge un’As­sem­blea Capi­to­li­na che si rifiu­ta di assu­mer­si la respon­sa­bi­li­tà di un gover­no più con­sa­pe­vo­le del feno­me­no migra­to­rio, pre­fe­ren­do affi­dar­si — bene che vada — alle ras­si­cu­ra­zio­ni del­l’As­ses­so­ra Bal­das­sar­re su non pre­ci­sa­te azio­ni in cor­so di elaborazione.

Per la Capi­ta­le, insom­ma, si trat­ta del­l’enne­si­ma occa­sio­ne man­ca­ta: che ci indu­ce a rite­ne­re la stra­da ver­so un’ac­co­glien­za e un’in­te­gra­zio­ne effi­ca­ci anco­ra mol­to lunga.

Giu­sep­pe Civati 
Ric­car­do Magi
Ales­san­dro Capriccioli
Lui­gi Manconi
Car­lo Stasolla
Clau­dio Graziano