La sinistra radicale alleata di Alfano

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1491465871724{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Qualche gior­no fa abbia­mo chia­ri­to che rite­ne­va­mo sba­glia­ta la scel­ta del Sin­da­co Orlan­do di far­si soste­ne­re dal par­ti­to del­la nazio­ne. Ave­va­mo invi­ta­to tut­ta la sini­stra a pren­de­re posi­zio­ne sul tema per­ché per esse­re cre­di­bi­li non si può valu­ta­re quan­to acca­de a Paler­mo come pri­vo di con­se­guen­ze nazionali.

A qual­che mese dal­le regio­na­li sici­lia­ne, nel­la cit­tà capo­luo­go si cemen­ta un’al­lean­za che por­ta ad una lista uni­ca PD/Alfano con la bene­di­zio­ne di  tut­ti i colon­nel­li loca­li. Le for­ze del­la sini­stra ave­va­no a nostro avvi­so il dove­re poli­ti­co e mora­le di smar­car­si ed offri­re ai sici­lia­ni un’al­ter­na­ti­va a que­sto sche­ma. Uno sche­ma spe­ri­men­ta­to a Paler­mo che vedrà la sua con­sa­cra­zio­ne alle pros­si­me regio­na­li con un accor­do che rischia di esse­re anco­ra più este­so se, come auspi­ca Cuf­fa­ro, ci sarà per­si­no la con­ver­gen­za di FI.

Pur­trop­po, nono­stan­te le roboan­ti paro­le di Fer­re­ro al con­gres­so di Rifon­da­zio­ne Comu­ni­sta, “mai allean­ze con il PD”, anco­ra una vol­ta local­men­te rischia di pre­va­le­re la voglia di giu­sti­fi­ca­re tut­to pur di poter sod­di­sfa­re i pru­ri­ti asses­so­ria­li di qual­che diri­gen­te. Solo in que­sto modo è leg­gi­bi­le il tri­plo sal­to car­pia­to con cui la diri­gen­za loca­le di RC non solo giu­sti­fi­ca l’al­lean­za con PD ed Alfa­no, ma chie­de a Pos­si­bi­le di chia­ri­re la sua posi­zio­ne.

Al Segre­ta­rio Pro­vin­cia­le Fumet­ta rispon­dia­mo che la nostra posi­zio­ne è chia­ra da tem­po e non pre­ve­de il soste­gno a que­sto gene­re di ope­ra­zio­ni. La coe­ren­za vie­ne pri­ma del­la neces­si­tà di acco­mo­dar­si su qual­che pol­tro­na, la voglia di costrui­re una pro­po­sta cre­di­bi­le e di sini­stra vie­ne pri­ma del­le car­rie­re personali.

Se Rifon­da­zio­ne è il par­ti­to che si iden­ti­fi­ca nel­la rela­zio­ne di Fer­re­ro allo­ra, come abbia­mo det­to, ci sono le por­te spa­lan­ca­te per un lavo­ro comu­ne. Se inve­ce pre­va­le il gat­to­par­di­smo del segre­ta­rio pro­vin­cia­le di Paler­mo e l’o­pa­ci­tà del­la sua posi­zio­ne allo­ra cre­dia­mo non ci sarà un ter­re­no di confronto.

Per rico­strui­re a sini­stra ser­vo­no posi­zio­ni lim­pi­de e cri­stal­li­ne, ser­ve la capa­ci­tà di offri­re soprat­tut­to al sud una poli­ti­ca diver­sa e miglio­re. Noi pro­ve­re­mo a fare que­sto e  con orgo­glio riven­di­chia­mo la nostra tota­le indi­spo­ni­bi­li­tà a soste­ne­re que­sto gene­re di ope­ra­zio­ni a tut­ti i livelli.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.