Anno Domini 2017

Il 17 maggio serve a ricordarci e a ricordare che la battaglia dei diritti e contro ogni discriminazione è una battaglia di tutte e tutti perché uno stato di diritto è tale se la legge riconosce uguaglianza in diritti, libertà, tutele e possibilità a tutti i suoi cittadini

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1495002525712{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]A Reg­gio Emi­lia, in vista dei Gay Pri­de, si orga­niz­za una Pro­ces­sio­ne di Ripa­ra­zio­ne Pub­bli­ca. In altre real­tà i Comu­ni, anche quel­li che sono gover­na­ti da giun­te di cen­tro­si­ni­stra, nega­no i patro­ci­ni alle ini­zia­ti­ve dell’orgoglio LGBT, per i moti­vi più ete­ro­ge­nei, dall’ostentazione ecces­si­va al fat­to che non sia­no rico­no­sciu­te come mani­fe­sta­zio­ni istituzionali.

Sem­pre in que­sto stes­so anno in Cece­nia apro­no dei cam­pi di rie­du­ca­zio­ne per omo­ses­sua­li o pre­sun­ti tali. Dai rac­con­ti di chi li ha vis­su­ti emer­go­no vivi­de le imma­gi­ni di vio­len­ze che cal­pe­sta­no non solo la digni­tà ma anche i dirit­ti uma­ni. Sul­la que­stio­ne si stan­no espri­men­do diver­si lea­der euro­pei tra cui Ange­la Mer­kel e The­re­sa May; spe­ria­mo che anche il nostro Gover­no deci­da pre­sto di far sen­ti­re la pro­pria voce con­si­de­ra­to anche che l’attivista dell’associazione radi­ca­le “Cer­ti Dirit­ti”, Yuri Gua­ia­na, è sta­to arre­sta­to (e poi rila­scia­to) per un gior­no in Rus­sia quan­do si è pre­sen­ta­to insie­me all’associazione ALL OUT per con­se­gna­re una peti­zio­ne che chie­de­va il rispet­to dei dirit­ti uma­ni fon­da­men­ta­li in Cecenia.

Solo qual­che gior­no fa si par­la­va, nel­la nar­ra­zio­ne di una cer­ta stam­pa, del “flop” del­le Unio­ni civi­li ad un anno dall’entrata in vigo­re del­la leg­ge. Una discus­sio­ne sur­rea­le, come se i dirit­ti si pesas­se­ro sul­la bilan­cia, ren­den­do­li una mer­ce, sper­so­na­liz­zan­do il fat­to che die­tro ogni dirit­to ci sono per­so­ne, con la loro sto­ria e la loro dignità.

La que­stio­ne dei dirit­ti e vice­ver­sa del con­tra­sto ad ogni feno­me­no di odio e discri­mi­na­zio­ni (due fac­ce del­la stes­sa meda­glia, o meglio bat­ta­glia) non pos­so­no esse­re tra loro sle­ga­te ma devo­no anda­re avan­ti di pari pas­so. Come si può pen­sa­re anco­ra oggi che ci sia qual­co­sa da ripa­ra­re nel­le per­so­ne LGBT, come si può pen­sa­re di resta­re in silen­zio davan­ti a quel­lo che suc­ce­de alle por­te del nostro Pae­se o dell’Europa? E su que­sti temi come pos­sia­mo pen­sa­re di inne­sca­re una bat­ta­glia nor­ma­ti­va che non sia anche rivo­lu­zio­ne culturale?

Anche que­st’an­no il 17 mag­gio, gior­na­ta inter­na­zio­na­le con­tro l’omofobia, la bifo­bia e la tran­sfo­bia, è arri­va­to. Anche que­sto anno il nostro Pae­se regi­stre­rà il vuo­to nor­ma­ti­vo che lascia indi­fe­si i cit­ta­di­ni LGBT da cri­mi­ni di odio e discri­mi­na­zio­ne.

Abbia­mo soste­nu­to la bat­ta­glia di Ompha­los in Umbria che da 10 anni chie­de­va una leg­ge regio­na­le su que­sti temi e sia­mo feli­ci che alla fine, tra mil­le osta­co­li e rin­vii, si sia appro­va­ta que­sta nor­ma di civil­tà. Spe­ria­mo che in ogni Regio­ne si legi­fe­ri in tal sen­so per pro­muo­ve­re una cul­tu­ra del­la diver­si­tà basa­ta sul­la cono­scen­za, sul rispet­to ma soprat­tut­to sul­la con­dan­na deci­sa e sen­za ali­bi di ogni com­por­ta­men­to vio­len­to e discri­mi­na­to­rio e che que­sto ser­va come stru­men­to di pres­sio­ne per il Par­la­men­to per rimet­te­re mano, seria­men­te, alla Leg­ge Man­ci­no amplian­do­la anche a que­ste fat­ti­spe­cie.

Un pia­no serio e nazio­na­le di con­tra­sto alle discri­mi­na­zio­ni per orien­ta­men­to ses­sua­le ed iden­ti­tà di gene­re non può pre­scin­de­re da un’azione cul­tu­ra­le e for­ma­ti­va che par­te dal­le nuo­ve gene­ra­zio­ni per pre­ve­ni­re ed argi­na­re quei pri­mi feno­me­ni di bul­li­smo che spes­so han­no chia­ri rife­ri­men­ti all’omotransfobia. Anche su que­sto si può e si deve fare di più par­ten­do dall’ottimo lavo­ro che tan­te real­tà asso­cia­ti­ve stan­no facen­do in Italia.

Il nostro Pae­se ha tan­ta stra­da da fare per rag­giun­ge­re gli stan­dard rico­no­sciu­ti dal­le real­tà più avan­za­te d’Europa e del mon­do. Un per­cor­so che pas­sa dal con­tra­sto alle discri­mi­na­zio­ni ma anche dal­la cul­tu­ra; dai dirit­ti ma anche da un dibat­ti­to serio sul­la lai­ci­tà. Lai­ci­tà, que­sta sco­no­sciu­ta in Ita­lia dove trop­po spes­so ci si dimen­ti­ca che “Lo Sta­to e la Chie­sa cat­to­li­ca sono, cia­scu­no nel pro­prio ordi­ne, indi­pen­den­ti e sovra­ni” (arti­co­lo 7 del­la Costituzione).

Il 17 mag­gio ser­ve a ricor­dar­ci e a ricor­da­re che la bat­ta­glia dei dirit­ti e con­tro ogni discri­mi­na­zio­ne è una bat­ta­glia di tut­te e tut­ti per­ché uno sta­to di dirit­to è tale se la leg­ge rico­no­sce ugua­glian­za in dirit­ti, liber­tà, tute­le e pos­si­bi­li­tà a tut­ti i suoi cit­ta­di­ni. Ce lo dimen­ti­chia­mo trop­po spes­so lascian­do sola la comu­ni­tà LGBT nel­la lot­ta per la costru­zio­ne di un Pae­se più giu­sto; dimen­ti­chia­mo, sen­za ren­der­ce­ne nem­me­no più con­to, che il loro Pae­se è anche il nostro.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.