Emergenza smog: non basta la danza della pioggia

Basta un po' di pioggia, che prima o poi arriva, e tutti dimenticano che i cittadini di mezza pianura padana stanno condividendo la gravissima “sorte” dei cittadini di Taranto, in particolare quando il vento soffia dai parchi minerari, barricati in casa per difendersi "dall'aria killer", o simile a quella della valle del Sacco, in provincia di Frosinone.

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1508838357805{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Ha ragio­ne da ven­de­re Rosy Bat­ta­glia, gior­na­li­sta d’in­chie­sta e fon­da­tri­ce del­la rete “Cit­ta­di­ni reat­ti­vi”, che sta­mat­ti­na su Face­book con­sta­ta­va ama­ra­men­te quan­to l’in­qui­na­men­to da pol­ve­ri sot­ti­li asso­mi­gli ter­ri­bil­men­te, infon­do infon­do, a quel­lo da amianto:

I risul­ta­ti del­l’e­spo­si­zio­ne, ossia gli effet­ti tra­gi­ci sul­la salu­te uma­na, non sono imme­dia­ti o imme­dia­ta­men­te per­ce­pi­bi­li, arri­va­no dopo anni, tan­to silen­zio­si quan­to impla­ca­bi­li. E poco impor­ta che la scien­za abbia mes­so in cor­re­la­zio­ne diret­ta, sen­za più ombre di dub­bio, l’e­spo­si­zio­ne all’in­qui­na­men­to e la mag­gio­re insor­gen­za di malat­tie di vario gene­re (dai tumo­ri, a pro­ble­mi car­dio-vasco­la­ri, a quel­li del­le vie respi­ra­to­rie, fino a quel­li del siste­ma ner­vo­so e chi più ne ha più ne met­ta); poco impor­ta che le mor­ti che l’or­ga­niz­za­zio­ne mon­dia­le del­la sani­tà ha sti­ma­to per il nostro Pae­se supe­ri­no le 90.000 uni­tà ogni anno, di cui una par­te cor­po­sa diret­ta­men­te lega­te alla qua­li­tà del­l’a­ria (che non c’è). Lon­ta­no dagli occhi lon­ta­no dal cuo­re: se non ti vedo non esi­sti e c’é sem­pre un “benal­tro” da tene­re pron­to per disto­glie­re l’at­ten­zio­ne col­let­ti­va da quel­li che sono i “veri nemici”.

Basta un po’ di piog­gia, che pri­ma o poi arri­va, e tut­ti dimen­ti­ca­no che i cit­ta­di­ni di mez­za pia­nu­ra pada­na stan­no con­di­vi­den­do la gra­vis­si­ma “sor­te” dei cit­ta­di­ni di Taran­to, in par­ti­co­la­re quan­do il ven­to sof­fia dai par­chi mine­ra­ri, bar­ri­ca­ti in casa per difen­der­si “dal­l’a­ria kil­ler”, o simi­le a quel­la del­la val­le del Sac­co, in pro­vin­cia di Fro­si­no­ne, per la qua­le l’u­ni­co anti­do­to ai con­ti­nui sfo­ra­men­ti, sem­bra quel­lo di spo­sta­re le centraline.

Basta guar­da­re la map­pa con­te­nu­ta nel rap­por­to di Legam­bien­te, “Eco­si­ste­ma urba­no” (che ver­rà pre­sen­ta­to a Mila­no il pros­si­mo 30 otto­bre), per ren­der­se­ne con­to. L’as­so­cia­zio­ne, in un arti­co­lo pun­tua­le e det­ta­glia­to, lo dice chia­ro: “L’emergenza smog, sem­pre più cro­ni­ca, non cono­sce sta­gio­ni. Quest’anno il pic­co di pol­ve­ri sot­ti­li nell’aria non ha aspet­ta­to il rigi­do inver­no, anzi è arri­va­to con lar­go anti­ci­po, pri­ma in pri­ma­ve­ra e poi in autun­no, com­pli­ci i cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci e poi la man­can­za di inter­ven­ti strut­tu­ra­li da par­te di Regio­ni e sin­da­ci per argi­na­re il problema”.

Non ci sono le indif­fe­ri­bi­li scel­te radi­ca­li e corag­gio­se, gli obiet­ti­vi ambi­zio­si che pos­sa­no ridi­se­gna­re le nostre cit­tà in chia­ve più soste­ni­bi­le e vivi­bi­le, a par­ti­re da una mobi­li­tà che spin­ga ver­so una dra­sti­ca ridu­zio­ne del nume­ro di auto e mez­zi pri­va­ti cir­co­lan­ti, a favo­re di un tra­spor­to pub­bli­co fat­to di infra­strut­tu­re elet­tri­che come metro­po­li­ta­ne e tram, di vie cicla­bi­li e pedo­na­bi­li, di mez­zi pub­bli­ci effi­cien­ti e pro­gram­ma­bi­li affian­ca­ti dai siste­mi che pre­ve­do­no la  con­di­vi­sio­ne dei mez­zi; non si par­la anco­ra di quan­do ver­ran­no mes­si defi­ni­ti­va­men­te al ban­do i siste­mi di tra­spor­to più inqui­nan­ti né, tan­to­me­no, di come ren­de­re le nostre cit­tà più auto­no­me, sicu­re e resi­lien­ti riqua­li­fi­can­do­le con il ver­de urba­no e con la de-imper­mea­bi­liz­za­zio­ne del suo­lo, alleg­ge­ren­do­ne il peso con un effi­cien­ta­men­to ener­ge­ti­co pro­fon­do di edi­fi­ci, strut­tu­re e infra­strut­tu­re, pun­tan­do su ridu­zio­ne dra­sti­ca dei con­su­mi ed elet­tri­fi­ca­zio­ne; non c’é trac­cia di aver scel­to la stra­da che por­ta alla decar­bo­niz­za­zio­ne del­l’e­co­no­mia e dell’industria.

Eppu­re non esi­ste un modo diver­so di affron­ta­re la que­stio­ne che non pas­si da qui.

Non esi­ste livel­lo poli­ti­co e isti­tu­zio­na­le che pos­sa sen­tir­si eso­ne­ra­to da una pro­fon­dis­si­ma respon­sa­bi­li­tà in que­sta dire­zio­ne. In trop­pi si improv­vi­sa­no appren­di­sti stre­go­ni e si affi­da­no alla dan­za del­la piog­gia, spe­ran­do che somi­gli più a quel­la puri­fi­ca­tri­ce del Man­zo­ni che alla Dol­ce­ne­ra deva­sta­tri­ce di De André, come se fos­se una mera que­stio­ne di sor­te e non il risul­ta­to di decen­ni di ottu­so auto­le­sio­ni­smo.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.