Antifascisti sempre

Il fascismo non è un'idea, il fascismo non può e non deve avere agibilità politica: ai fascisti abbiamo già concesso troppo, legittimando azioni e politiche che violano i più fondamentali diritti umani.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Ieri sia­mo sta­ti in piaz­za, a Como, per mani­fe­sta­re la nostra soli­da­rie­tà a «Como sen­za fron­tie­re», vit­ti­ma di un’in­cur­sio­ne nazi­fa­sci­sta a ope­ra di nazi­fa­sci­sti, e per riba­di­re che non solo biso­gna oppor­si con fer­mez­za a qual­sia­si tipo di fasci­smo, ma che non biso­gna nep­pu­re tol­le­rar­lo: «dovrem­mo riven­di­ca­re, nel nome del­la tol­le­ran­za, il dirit­to a non tol­le­ra­re gli intol­le­ran­ti», dice­va il filo­so­fo, e dob­bia­mo riven­di­car­lo, que­sto dirit­to, per evi­ta­re di esse­re (nuo­va­men­te) tra­vol­ti. Il fasci­smo non è un’i­dea, il fasci­smo non può e non deve ave­re agi­bi­li­tà poli­ti­ca: ai fasci­sti abbia­mo già con­ces­so trop­po, legit­ti­man­do azio­ni e poli­ti­che che vio­la­no i più fon­da­men­ta­li dirit­ti umani.

E sì, sto esat­ta­men­te facen­do rife­ri­men­to ai respin­gi­men­ti di rifu­gia­ti ver­so la Libia, agli accor­di con la Guar­dia costie­ra libi­ca — che spes­so non si rie­sce a distin­gue­re da mili­zie e traf­fi­can­ti, alla ver­go­gno­sa cam­pa­gna di discre­di­to del­le Ong che ope­ra­no nel Medi­ter­ra­neo cen­tra­le. A affer­ma­zio­ni che non avrem­mo mai volu­to sen­ti­re da par­te di com­po­nen­ti del­la mag­gio­ran­za di gover­no. Ulti­mo, que­sta mat­ti­na, Mat­teo Ren­zi: la sini­stra è quel­la «che bloc­ca gli sbar­chi ma lavo­ra sul­la coo­pe­ra­zio­ne inter­na­zio­na­le», a con­fer­ma del­l’a­da­gio secon­do il qua­le tut­to ciò che vie­ne det­to pri­ma di «ma» è una stron­za­ta.

Que­ste cose le ha det­te benis­si­mo ieri Anna­ma­ria Fran­ce­sca­to, por­ta­vo­ce di Como sen­za fron­tie­re, susci­tan­do bru­sii in pla­tea e la pic­ca­ta rispo­sta del segre­ta­rio regio­na­le del PD, Ales­san­dro Alfie­ri, che ha repli­ca­to dicen­do­si orgo­glio­so del fat­to che l’I­ta­lia non si sia sot­trat­ta ai soc­cor­si, in que­sti anni.

Dob­bia­mo fare come Anna­ma­ria. Non dob­bia­mo con­ce­de­re un mil­li­me­tro ai fasci­sti e ai fasci­smi, non dob­bia­mo nep­pu­re per­met­te­re che, sul­la base di scel­te gover­na­ti­ve, que­sti pos­sa­no costrui­re un’im­pal­ca­tu­ra cul­tu­ra­le che legit­ti­mi le loro stes­se idee: la pre­sup­po­sta inva­sio­ne, la neces­si­tà dei respin­gi­men­ti, i dirit­ti uma­ni come optio­nal. Fino ai pia­ni mon­dia­li­sti (cfr. pia­no Kaler­gi) di sosti­tu­zio­ne etni­ca. E’ die­tro a que­sto voca­bo­la­rio che si cela­no i nuo­vi fasci­smi e i nuo­vi nazio­na­li­smi che dob­bia­mo com­bat­te­re paro­la per paro­la, e riaf­fer­man­do — come vole­va San­dro Per­ti­ni, cita­to ieri — quel­l’a­mo­re di Patria «che non cono­sce le fol­lie impe­ria­li­sti­che e le aber­ra­zio­ni nazio­na­li­sti­che, quel­l’a­mo­re di Patria che ispi­ra la soli­da­rie­tà per le Patrie altrui».

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.