La sinistra in Europa è in grande forma, ma solo se fa la vera sinistra

Ormai è diven­ta­to un man­tra, anche como­do per dere­spon­sa­bi­liz­za­re: la sini­stra è in cri­si in tut­ta Euro­pa, per­de ovun­que, biso­gna capir­lo e ras­se­gnar­si. Non c’è nul­la da fare. Smen­ten­do così anche i risul­ta­ti uffi­cia­li del­le ele­zio­ni e limi­tan­do­si a inco­rag­gia­re la let­tu­ra sem­pli­ci­sti­ca e fun­zio­na­le alla nar­ra­zio­ne più pop: quel­la che vuo­le una sini­stra resi­dua­le, mar­gi­na­le, scol­la­ta dal­lo spi­ri­to del tem­po. Quin­di desti­na­ta all’estinzione. Ma, oltre le nuvo­le del­le vit­to­rie degli estre­mi­smi nazio­na­li­sti, ci sono astri che indi­ca­no l’esistenza, anzi una vita­li­tà esem­pla­re, del­la sini­stra. Di quel­le for­za pro­gres­si­ste in cre­sci­ta, in gran­de salu­te e in gra­do di gover­na­re — bene — aumen­tan­do il loro consenso.

Il Por­to­gal­lo è l’esempio prin­ci­pa­le: il gover­no è gui­da­to dal socia­li­sta Anto­nio Costa con un’alleanza tut­ta di sini­stra che inclu­de Blo­co de Esquer­da e la Coa­li­zio­ne demo­cra­ti­ca uni­ta­ria. Si dirà: una Lisbo­na non fa pri­ma­ve­ra. Vero. Allo­ra ci si può spo­sta­re al pri­mo Pae­se con­fi­nan­te, in Spa­gna, dove c’è il model­lo Pode­mos (e in par­te i socia­li­sti di San­chez, pre­mia­ti da uno spo­sta­men­to del bari­cen­tro più a sini­stra, tor­na­ti al gover­no dopo la cadu­ta di Rajoy). Il viag­gio pro­se­gue in Ger­ma­nia con la Lin­ke non mol­to sot­to il 10%. Sen­za dover quin­di sco­mo­da­re il Regno Uni­to, il nuo­vo san­tua­rio per la sini­stra, dove i labu­ri­sti di Jere­my Cor­byn ha mes­so la frec­cia per il sor­pas­so nei son­dag­gi sui con­ser­va­to­ri di The­re­sa May. E, con­tro ogni pre­vi­sio­ne (quan­do fu elet­to lea­der), Cor­byn potreb­be ripor­ta­re il Labour al gover­no. Caso par­ti­co­la­re è inve­ce quel­lo fran­ce­se con la Fran­ce Insou­mi­se di Jean Luc Mélen­chon che inter­pre­ta un sovra­ni­smo di sini­stra: e che rischia tal­vol­ta di cor­to­cir­cui­ta­re con la destra.

Benin­te­so, ogni real­tà men­zio­na­ta pre­sen­ta del­le dif­fe­ren­ze, anche pro­fon­de, tra loro. E quin­di non signi­fi­ca dover avvia­re l’operazione “copiain­col­la” per tra­spor­re un’iniziativa poli­ti­ca di un Pae­se in Ita­lia. Tan­to per fare un esem­pio, Pode­mos è un’esperienza rela­ti­va­men­te recen­te, nata sul­la spin­ta di un mal­con­ten­to dif­fu­so in Spa­gna, sul­la richie­sta di un for­te rin­no­va­men­to a sini­stra, men­tre il Labour è un par­ti­to “tra­di­zio­na­le” e con una lun­ga sto­ria alle spal­le, che recu­pe­ran­do le radi­ci ambi­sce alla vit­to­ria. Qua­li sono dun­que i pun­ti in comu­ne? Prin­ci­pal­men­te due: l’aumento dei con­sen­si e una linea chia­ra di sini­stra. Sen­za cedi­men­ti neo­cen­tri­sti. E con una capa­ci­tà di con­ser­va­re la coe­ren­za nell’azione poli­ti­ca e l’innovazione, richie­sta dai tem­pi, uni­ta alla leal­tà ver­so i valo­ri fondanti.

Eppu­re, c’è chi sostie­ne il con­tra­rio, dicen­do che pro­ba­bil­men­te la sini­stra ha esau­ri­to la pro­pria fun­zio­ne sto­ri­ca, in pre­da a una cri­si di iden­ti­tà. Per­ché — è la sin­te­si del­la for­mu­let­ta di que­sta teo­ria — non esi­sto­no più le tra­di­zio­na­li cate­go­rie poli­ti­che: destra, sini­stra e cen­tro. Il mon­do è cam­bia­to e biso­gna far­se­ne una ragio­ne tra i pro­gres­si­sti. Così, per suf­fra­ga­re il discor­so, vie­ne reci­ta­to il rosa­rio del­le scon­fit­te del­la sini­stra in Euro­pa. Dal­la Fran­cia all’Olanda, sen­za dimen­ti­ca­re la Ger­ma­nia, chia­ra­men­te (e omet­ten­do per cari­tà di patria l’Italia). Tut­to vero. Ma vie­ne omes­so un det­ta­glio, non pro­prio secon­da­rio: que­sto ragio­na­men­to vie­ne appli­ca­to esclu­si­va­men­te ai par­ti­ti social­de­mo­cra­ti­ci. Quel­li inca­glia­ti, ormai da due decen­ni, nel­la Ter­za Via blai­ria­na; che non ha can­cel­la­to la distin­zio­ne destra/sinistra: ha sol­tan­to avvia­to l’eliminazione del­la sini­stra. Ora, infor­can­do occhia­li nuo­vi nel­la let­tu­ra dei feno­me­ni, si può dire che la sini­stra c’è ed è vita­le in Euro­pa. Basta che fac­cia le cose di sini­stra. Con deter­mi­na­zio­ne e coe­ren­za.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.