Reddito di cittadinanza: il diritto a vivere una vita degna appartiene a tutti

E prima di sperticarci in ragionamenti che poi, in estrema sintesi, finiscono in un tragico “prima gli italiani”, proviamo a riflettere: una persona ha diritto ad una vita dignitosa perché ha una determinata nazionalità sui documenti oppure, più logicamente, perché - indipendentemente dai documenti - è un essere umano?

Il Vice Pre­mier e Mini­stro del Lavo­ro e del­lo Svi­lup­po Eco­no­mi­co, Lui­gi di Maio, ci tie­ne par­ti­co­lar­men­te a spe­ci­fi­ca­re che, diver­sa­men­te da quan­to dichia­ra­to dal Mini­stro Tria, il red­di­to di cit­ta­di­nan­za sarà una misu­ra dedi­ca­ta esclu­si­va­men­te ai cit­ta­di­ni ita­lia­ni.

Que­sto ci for­ni­sce due infor­ma­zio­ni impor­tan­ti sul­la natu­ra e l’impostazione del Lea­der 5 Stel­le al gover­no: che uno vale uno, ma solo se si trat­ta di “raz­za ita­lia­na” e che, tut­to som­ma­to, ideo­lo­gi­ca­men­te non è poi così distan­te dal suo com­pa­re al Gover­no, Mat­teo Sal­vi­ni.

Ci dice anche quan­to poco impor­ti a que­sto gover­no del­la dife­sa dei prin­ci­pi enun­cia­ti dal­la nostra Car­ta Costi­tu­zio­na­le che, all’Articolo 3, ci ricor­da che “tut­ti i cit­ta­di­ni han­no pari digni­tà socia­le e sono ugua­li davan­ti alla leg­ge sen­za distin­zio­ne di ses­so, di raz­za, di lin­gua, di reli­gio­ne, di opi­nio­ni poli­ti­che, di con­di­zio­ni per­so­na­li e sociali”.

E noial­tri, in atte­sa dell’ennesima inu­ti­le indi­gna­zio­ne del Pre­si­den­te del­la Came­ra Rober­to Fico, for­se dovrem­mo pro­va­re a costrui­re un ragio­na­men­to più ampio.

Per­ché, seb­be­ne Sal­vi­ni si offen­da quan­do gli vie­ne fat­to nota­re, l’Italia è per pri­mo un pae­se di migran­ti: in pas­sa­to, emi­gra­va­mo ver­so il Nuo­vo Con­ti­nen­te — dove i nostri non­ni veni­va­no trat­ta­ti, più o meno, come oggi gli stra­nie­ri ven­go­no trat­ta­ti dai nostri pic­co­lis­si­mi uomi­ni di Sta­to — e, più recen­te­men­te, ver­so altri pae­si euro­pei dove esi­sto­no misu­re di wel­fa­re per garan­ti­re un red­di­to anche a chi non può con­ta­re su uno sti­pen­dio (ricor­dia­mo­ci che, in tut­ta l’Unione Euro­pea, solo Ita­lia e Gre­cia ne sono attual­men­te sprovviste). 

E, per­do­na­te­mi, non rie­sco ad attri­bui­re a que­sti nostri con­na­zio­na­li una defi­ni­zio­ne diver­sa da “migran­ti eco­no­mi­ci”: per­ché, di fat­to, lascia­no la pro­pria casa in cer­ca di con­di­zio­ni di vita miglio­ri. Con la dif­fe­ren­za che non scap­pa­no dal­la guer­ra o dal­la fame, ma si diri­go­no ver­so sti­pen­di più alti in pae­si più civi­li.

Pren­dia­mo, ad esem­pio, la tan­to bistrat­ta­ta Ger­ma­nia: quel­la a cui vie­ne rin­fac­cia­to di dover fare più acco­glien­za, e che nel 2017 ha accol­to 325.370 richie­den­ti asi­lo, con­tro i 35.130 dell’ Ita­lia. Per non par­la­re dei qua­si 800.000 cit­ta­di­ni ita­lia­ni resi­den­ti, secon­do i dati del Mikrozensus.

In Ger­ma­nia, a par­ti­re dai pri­mi anni 2000, esi­ste il sus­si­dio Alg II: un red­di­to di disoc­cu­pa­zio­ne a tem­po inde­ter­mi­na­to a cui ha dirit­to chi non è mai entra­to nel mon­do del lavo­ro e chi esau­ri­sce il sus­si­dio di disoccupazione. 

Si par­te da una base di 800 euro per i sin­gle, che aumen­ta in modo pro­gres­si­vo in pro­por­zio­ne alle dimen­sio­ni del nucleo fami­lia­re, desti­na­to anche ai cit­ta­di­ni stra­nie­ri resi­den­ti in Ger­ma­nia, che rap­pre­sen­ta­no cir­ca ⅕ del tota­le dei bene­fi­cia­ri.

E pri­ma di sper­ti­car­ci in ragio­na­men­ti che poi, in estre­ma sin­te­si, fini­sco­no in un tra­gi­co “pri­ma gli ita­lia­ni”, pro­via­mo a riflet­te­re: una per­so­na ha dirit­to ad una vita digni­to­sa per­ché ha una deter­mi­na­ta nazio­na­li­tà sui docu­men­ti oppu­re, più logi­ca­men­te, per­ché — indi­pen­den­te­men­te dai docu­men­ti — è un esse­re umano?

Per­ché la pos­si­bi­li­tà di vive­re una vita degna è di tut­ti, è un dirit­to uni­ver­sa­le, come uni­ver­sa­le dovreb­be esse­re il mez­zo che la garan­ti­sce que­sta digni­tà, che con la cit­ta­di­nan­za non ha nien­te a che fare.

E men­tre le disu­gua­glian­ze aumen­ta­no e il cli­ma da guer­ra tra ulti­mi e penul­ti­mi si ina­spri­sce, aspet­tia­mo pazien­te­men­te di recu­pe­ra­re un po’ di uma­ni­tà a tut­ti i livel­li, a par­ti­re da chi ci gover­na e, nel frat­tem­po, bea­ti gli ita­lia­ni disoc­cu­pa­ti a Berlino.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.