Il mio pellegrinaggio laico a Riace

E’ un pellegrinaggio laico perché qui a Riace, da attivista per i diritti umani e avvocato immigrazionista, prima che dirigente politico, incontro materialmente la Costituzione che si attua, nella sua illuminata pienezza.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Oggi com­pio il mio pel­le­gri­nag­gio lai­co a Ria­ce, rea­liz­zan­do un’ideale staf­fet­ta con Pip­po Civa­ti, Bea­tri­ce Bri­gno­ne, Ste­fa­no Cato­ne che pri­ma di me han­no por­ta­to il cuo­re e la ban­die­ra di Pos­si­bi­le in que­sto comu­ne del­la locri­de dove Mim­mo Luca­no e la sua comu­ni­tà han­no rea­liz­za­to la più bel­la espe­rien­za di acco­glien­za che si potes­se rea­liz­za­re, in un con­te­sto poli­ti­co e giu­ri­di­co cer­to non favorente.

Par­lo di pel­le­gri­nag­gio lai­co per­ché men­tre cam­mi­no ver­so la casa di Mim­mo, che da qual­che gior­no è anche la sua pri­gio­ne, ho in testa le paro­le che Pie­ro Cala­man­drei dedi­cò agli stu­den­ti nel 1955: “Se voi vole­te anda­re in pel­le­gri­nag­gio nel luo­go dove è nata la nostra Costi­tu­zio­ne, anda­te nel­le mon­ta­gne dove cad­de­ro i par­ti­gia­ni, nel­le car­ce­ri dove furo­no imprigionati…”

E’ un pel­le­gri­nag­gio lai­co per­ché qui a Ria­ce, da atti­vi­sta per i dirit­ti uma­ni e avvo­ca­to immi­gra­zio­ni­sta, pri­ma che diri­gen­te poli­ti­co, incon­tro mate­rial­men­te la Costi­tu­zio­ne che si attua, nel­la sua illu­mi­na­ta pie­nez­za. Vedo nei vol­ti del­le per­so­ne, nel­la loro soli­da­le ope­ro­si­tà, nell’impegno col­let­ti­vo che le muo­ve, nell’utopia ver­so cui sono incam­mi­na­te il com­pi­men­to di quel “dove­re inde­ro­ga­bi­le di soli­da­rie­tà eco­no­mi­ca, poli­ti­ca e socia­le” che l’art. 2 del­la Cosi­tu­zio­ne cari­ca sul­le spal­le di tut­ti i sog­get­ti del­la Repub­bli­ca, dai cit­ta­di­ni sin­go­li e asso­cia­ti alle istituzioni.

La frat­tu­ra crea­ta dall’inchiesta cala­bre­se — che ha por­ta­to all’abnor­me e ingiu­sto arre­sto di Mim­mo — tra una par­te del­le isti­tu­zio­ni e una real­tà col­let­ti­va che rea­liz­za (ren­de res, mate­ria, espe­rien­za l’idea e il valo­re del­la soli­da­rie­tà) la Costi­tu­zio­ne è dram­ma­ti­ca. Ma ha la pre­zio­si­tà del gri­do libe­ro di chi con occhi puri di bam­bi­no addi­ta la nudi­tà del re, per­ché disve­la, libe­ra­ta dal far­del­lo del rac­con­to ipo­cri­ta e pro­pa­gan­di­sti­co sal­vi­nia­no, l’indecenza dell’apparato nor­ma­ti­vo che mal­go­ver­na i pro­ces­si migratori.

E allo­ra qui a Ria­ce ritro­vo il sen­so più pro­fon­do di una bat­ta­glia ini­zia­ta in Par­la­men­to e por­ta­ta da Pos­si­bi­le nel pae­se, tra le per­so­ne, da anni: quel­la per la rifor­ma orga­ni­ca del­la leg­ge sull’immigrazione.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.