Apatici e disinteressati? C’è una generazione che protesta

"Una generazione disinteressata, apatica, tutta concentrata sugli smartphone e incapace di scendere in piazza per difendere i propri diritti.” Sono queste le frasi che giorno dopo giorno sentiamo per descrivere la nostra generazione.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]“Una gene­ra­zio­ne disin­te­res­sa­ta, apa­ti­ca, tut­ta con­cen­tra­ta sugli smart­pho­ne e inca­pa­ce di scen­de­re in piaz­za per difen­de­re i pro­pri dirit­ti.” Sono que­ste le fra­si che gior­no dopo gior­no sen­tia­mo per descri­ve­re la nostra gene­ra­zio­ne. Eppu­re, nono­stan­te si fac­cia di tut­to per nascon­der­ci e mor­ti­fi­car­ci, sia­mo gio­va­ni capa­ci di appas­sio­nar­si, mobi­li­tar­si, alza­re la voce e lot­ta­re. Lo dimo­stra­no le miglia­ia di stu­den­ti e stu­den­tes­se sce­se in piaz­za in tut­ta Ita­lia il 16 novem­bre al gri­do di “Giù la masche­ra: non è que­sto il cam­bia­men­to!”. Una mobi­li­ta­zio­ne con­tro la fal­sa pro­pa­gan­da del gover­no, che si pre­sen­ta come por­ta­to­re di cam­bia­men­to e inve­ce ope­ra con­ti­nui tagli di milio­ni di euro alla scuo­la. Piaz­ze pie­ne di ragaz­zi e ragaz­ze pron­ti ad impe­gnar­si per crea­re una scuo­la inclu­si­va, acco­glien­te e sicu­ra, che sia dav­ve­ro una comu­ni­tà educante.

C’è una gene­ra­zio­ne capa­ce di pren­de­re posi­zio­ne con­tro le poli­ti­che di que­sto gover­no. Sono sei ad oggi i licei che sono sta­ti occu­pa­ti a Roma, con azio­ni poten­ti e impor­tan­ti pre­sen­ta­te da comu­ni­ca­ti che dimo­stra­no l’attenzione di noi gio­va­ni al futu­ro del nostro Pae­se. Occu­pa­zio­ni con­tro le poli­ti­che eco­no­mi­che e socia­li, che accre­sco­no le disu­gua­glian­ze anzi­ché abbat­ter­le, con­tro scel­te disu­ma­ne che mina­no il prin­ci­pio di acco­glien­za e soli­da­rie­tà e con­tro l’ipocrisia del pro­get­to “scuo­le sicu­re”: il con­trol­lo mili­ta­re degli stu­den­ti come sino­ni­mo di sicu­rez­za, a fron­te di sof­fit­ti e cor­ni­ci che crollano.

Da ven­ti anni gli stes­si che ci accu­sa­no di non saper difen­de­re i nostri dirit­ti ci ripe­to­no inces­san­te­men­te che nul­la può cam­bia­re e che i poli­ti­ci sono tut­ti ugua­li. Un’operazione len­ta ma ine­so­ra­bi­le di allon­ta­na­men­to dal­la par­te­ci­pa­zio­ne, che noi di Pos­si­bi­le voglia­mo fer­ma­re. Sia­mo al fian­co dei ragaz­zi mobi­li­ta­ti­si il 16 novem­bre e di tut­ti colo­ro che han­no scel­to di occu­pa­re le loro scuo­le per lan­cia­re un mes­sag­gio poten­tis­si­mo che non può esse­re perso.

Noi ci sia­mo, con­vin­ti che la scuo­la sia il mez­zo per costrui­re una socie­tà più equa.

Scri­ve­te­ci, con­tat­ta­te­ci, con­di­vi­de­te le vostre idee e i vostri sogni: “le cose si cam­bia­no cam­bian­do­le”, assieme.

Luca Coloc­ci­ni

Per il Comi­ta­to Scuo­la di Pos­si­bi­le[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.