Liliana Segre cittadina onoraria in ogni comune

Abbia­mo mol­to apprez­za­to e ci sen­tia­mo di fare nostra la pro­po­sta pre­sen­ta­ta da Leo­nar­do Saler­no e appro­va­ta dal con­si­glio comu­na­le di Bol­la­te, che chie­de il comu­ne revo­chi la cit­ta­di­nan­za ono­ra­ria a Beni­to Mus­so­li­ni per con­fe­rir­la, inve­ce, a Lilia­na Segre.

È un’i­ni­zia­ti­va che vor­rem­mo vede­re repli­ca­ta in ogni comu­ne ita­lia­no, e per que­sto met­tia­mo a dispo­si­zio­ne il testo di Leo­nar­do Saler­no per tut­te e tut­ti. Schie­ria­mo­ci dal­la par­te del­l’u­ma­ni­tà e del­la nostra Costi­tu­zio­ne, sempre.

Cari col­le­ghi,
Il 19 gen­na­io 2018, anno in cui è ricor­so l’ottantesimo anni­ver­sa­rio del­le leg­gi raz­zia­li, il Pre­si­den­te del­la Repub­bli­ca ha nomi­na­to Lilia­na Segre sena­tri­ce a vita “per ave­re illu­stra­to la Patria con altis­si­mi meri­ti nel cam­po socia­le”. Negli ulti­mi trent’anni, la sena­tri­ce Segre ha infat­ti por­ta­to por­ta­to in tan­te scuo­le la sua testi­mo­nian­za di ciò che furo­no le leg­gi raz­zia­li e la Shoah, l’odio, il raz­zi­smo e la discri­mi­na­zio­ne, dedi­can­do­la a tut­ti gli ebrei ita­lia­ni, esclu­si, umi­lia­ti e depor­ta­ti, in par­ti­co­lar modo a quel­li che non sono più tor­na­ti. Ora con­ti­nua a far­lo anche nel Sena­to del­la Repub­bli­ca, impe­gnan­do­si nel col­ti­va­re e raf­for­za­re la Memo­ria, da lei stes­sa defi­ni­ta “vac­ci­no pre­zio­so con­tro l’indifferenza”. Oggi vivia­mo in un pae­se in cui i cri­mi­ni d’odio e le vio­len­ze raz­zi­ste diven­ta­no gior­na­lie­re, in cui ci si dice che le aggres­sio­ni ver­ba­li sono “desi­de­rio di sicu­rez­za”, in cui l’intolleranza si dif­fon­de sem­pre di più, e l’indifferenza, ter­ri­bi­le male del­la nostra socie­tà, rischia di far pas­sa­re tut­to que­sto come qual­co­sa di non impor­tan­te, in nome di ben altre fan­to­ma­ti­che prio­ri­tà, o di coprir­lo total­men­te. Vivia­mo in un perio­do in cui c’è chi si augu­ra la mor­te di bam­bi­ni la cui uni­ca col­pa, ora come allo­ra, è appar­te­ne­re ad una deter­mi­na­ta etnia o ave­re la pel­le di un cer­to colo­re; in un perio­do in cui la dia­let­ti­ca poli­ti­ca diven­ta sem­pre più vio­len­ta e disu­ma­na, in cui si usa­no ter­mi­ni discri­mi­na­to­ri e ves­sa­to­ri nei con­fron­ti dell’avversario e dei più deboli.

Non ci si può quin­di non schie­ra­re dal­la par­te dell’umanità, del­le mino­ran­ze, del­la nostra Costi­tu­zio­ne, che le rico­no­sce e tute­la, dal­la par­te di Lilia­na Segre.
Per que­sti moti­vi, pre­sen­to que­sta mozio­ne per con­fe­ri­re alla sena­tri­ce Lilia­na Segre la cit­ta­di­nan­za ono­ra­ria del Comu­ne di Bol­la­te, in segno di rico­no­scen­za e ammi­ra­zio­ne per il suo impe­gno e per il suo mes­sag­gio con­tro l’odio e l’indifferenza, e, coe­ren­te­men­te, per revo­ca­re quel­la attri­bui­ta a Beni­to Mus­so­li­ni, col­pe­vo­le e com­pli­ce del­la Shoah.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.