Tutte le panzane di Luigi Di Maio sul caso #Seawatch3 — #Antivirus

Dopo giorni di silenzio, alle 20.30 di ieri il Vice Presidente del Consiglio Luigi Di Maio ha scritto un lungo post sul caso Seawatch, ribadendo la linea dura del governo ma cercando di prendere le distanze dal collega Salvini.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Dopo gior­ni di silen­zio, alle 20.30 di ieri il Vice Pre­si­den­te del Con­si­glio Lui­gi Di Maio ha scrit­to un lun­go post sul caso Sea­watch, riba­den­do la linea dura del gover­no ma cer­can­do di pren­de­re le distan­ze dal col­le­ga Sal­vi­ni. Qui una pic­co­la ana­li­si del testo: in cor­si­vo le paro­le di Di Maio, in gras­set­to le nostre.

Sia­mo diven­ta­ti ormai il pal­co­sce­ni­co del Medi­ter­ra­neo. Come mai la Sea Watch nean­che pro­va più ad avvi­ci­nar­si alle coste mal­te­si o alle coste gre­che? Sem­pli­ce, a Mal­ta come in Gre­cia non fa noti­zia. Han­no pre­fe­ri­to resta­re 14 gior­ni a lar­go del­le nostre coste anzi­ché chie­de­re a La Val­let­ta, Madrid o Ate­ne lo sbarco.

Fal­so. La Seawatch3 ha com­piu­to ope­ra­zio­ni a Mal­ta. In una del­le ulti­me, a gen­na­io, la nave è sta­ta trat­te­nu­ta al lar­go cir­ca 12 gior­ni, con un tea­tri­no da par­te del gover­no mal­te­se e degli altri gover­ni euro­pei (chia­ma­ti alla redi­stri­bu­zio­ne dei migran­ti) del tut­to simi­le a quel­lo mes­so in atto dal gover­no ita­lia­no in que­sta occa­sio­ne. Inol­tre, in even­ti come quel­lo di due set­ti­ma­ne fa, Sea­watch non avreb­be potu­to diri­ger­si ver­so altri sta­ti per­ché obbli­ga­ta dal Dirit­to Inter­na­zio­na­le a recar­si pres­so il por­to sicu­ro più vici­no (Lam­pe­du­sa, appunto).

I gover­ni di que­sti tre Pae­si sono for­ze poli­ti­che tra­di­zio­na­li euro­pee. Se uno dei popo­la­ri euro­pei o dei demo­cra­ti­ci euro­pei ti nega lo sbar­co, i media nean­che ne par­la­no, se lo fa il Gover­no ita­lia­no si met­te in moto il caro­sel­lo. La Sea Watch si fa pub­bli­ci­tà e rac­co­glie più fon­di per car­bu­ran­te, vive­ri e ripa­ra­zio­ni, così può ripartire.

Fal­so: il Pri­mo Mini­stro del­la Gre­cia è Ale­xis Tsi­pras, il cui par­ti­to (Syri­za) fa par­te del­la GUE, lo stes­so grup­po euro­peo cui alcu­ni depu­ta­ti 5 Stel­le han­no chie­sto di ade­ri­re, sen­za suc­ces­so, ieri, per assi­cu­rar­si i fon­di mes­si a dispo­si­zio­ne dal Par­la­men­to Euro­peo in caso di ade­sio­ne. “Il caro­sel­lo”, come già ricor­da­to, si era atti­va­to anche a gen­na­io quan­do a esse­re coin­vol­to era sta­to il gover­no maltese.

La Cor­te di Stra­sbur­go gli nega lo sbar­co? Meglio, si pub­bli­ciz­za anco­ra di più il brand. Qual­cun altro nel gover­no gli rispon­de via social? Otti­mo, ci saran­no in tut­to il mon­do una serie di finan­zia­to­ri alla Soros pron­ti ad incre­men­ta­re i loro bonifici.

Fal­so. Non solo il bilan­cio di Sea­watch, come da obbli­ghi di leg­ge, è pub­bli­co, ma lo è anche la lista dei dona­to­ri, con­sul­ta­bi­le sul sito (che in que­ste ore potreb­be esse­re inac­ces­si­bi­le a cau­sa dei trop­pi con­tat­ti). Le dona­zio­ni sono rac­col­te attra­ver­so boni­fi­ci e piat­ta­for­me di cro­w­d­fun­ding come Pro­du­zio­ni Dal Bas­so e Bet­ter Pla­ce. Qui — come scri­ve Il Gior­na­le (non una fon­te “ami­ca” del­le ONG) — le som­me rac­col­te dai sin­go­li van­no dai 5 ai 790 euro. Non pro­prio Soros, diciamo.

In mez­zo però ci sono le per­so­ne. Gli esse­ri uma­ni. Che sono com­par­se incon­sa­pe­vo­li di que­sto gran­de tea­tro che sono diven­ta­te le acque ter­ri­to­ria­li ita­lia­ne. Per­so­ne che sono sta­te illu­se di tro­va­re la ter­ra pro­mes­sa in Euro­pa. Dove ci sono deci­ne di milio­ni di pove­ri e l’1% del­la popo­la­zio­ne che pos­sie­de il 40% del­la ric­chez­za. Quel­lo stes­so 1% che si com­muo­ve ogni vol­ta che non fac­cia­mo sbar­ca­re migran­ti in Ita­lia, ma che tru­ci­da milio­ni di euro­pei con le ope­ra­zio­ni di finan­za spe­cu­la­ti­va o con le loro ban­che che stroz­za­no le imprese.

Ten­den­zio­so. Non tut­te le per­so­ne ric­che “si com­muo­vo­no” per i migran­ti, non tut­ti colo­ro che si com­muo­vo­no fan­no par­te dell’1% più ric­co del­la popo­la­zio­ne. Inol­tre, le con­di­zio­ni di vita in Euro­pa sono sta­ti­sti­ca­men­te miglio­ri (dal pun­to di vista eco­no­mi­co, e dal pun­to di vista del­la sicu­rez­za del­le per­so­ne) rispet­to a quel­le che ci sono in Libia o nei pae­si di pro­ve­nien­za dei migran­ti. Migran­ti che — spes­so — fug­go­no non per tro­va­re una “ter­ra pro­mes­sa” ma per­ché non sono più al sicu­ro nel­la loro, di terra.

Io non ho tut­te le rispo­ste. Ma se dovre­mo pas­sa­re tut­ta l’estate a liti­ga­re con le ONG abbia­mo già per­so. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri lega­li per chi può veni­re qui. Se entri in Ita­lia lo fai col per­mes­so dei cit­ta­di­ni ita­lia­ni. Ser­vo­no più rim­pa­tri del­le miglia­ia di irre­go­la­ri non iden­ti­fi­ca­ti che abbia­mo nel nostro Pae­se. Ser­vo­no Agen­zie dell’Unione Euro­pea su suo­lo Afri­ca­no, ser­ve una allean­za con la Cina per inve­sti­men­ti soste­ni­bi­li nel con­ti­nen­te africano.

Opi­na­bi­le. I cor­ri­doi uma­ni­ta­ri lega­li ci sono (atti­va­ti già nel­la scor­sa legi­sla­tu­ra), ma sono trop­po pochi rispet­to al nume­ro del­le per­so­ne che inten­do­no fare richie­sta d’asilo. Impos­si­bi­le non nota­re, tra l’altro, come fac­cia capo­li­no la reto­ri­ca sal­vi­nia­na del “per­mes­so”, nono­stan­te il post di Di Maio sia nato per segna­re le dif­fe­ren­ze rispet­to al suo allea­to di governo.

Il Movi­men­to 5 Stel­le non ha né il Mini­ste­ro degli Affa­ri Este­ri, né quel­lo dell’Interno, né quel­lo dell’Unione europea.

Vero. Eppu­re Di Maio dimen­ti­ca che i 5 Stel­le “han­no” il Mini­ste­ro del­le Infra­strut­tu­re, gui­da­to dal­lo stes­so Dani­lo Toni­nel­li che fino­ra ha sem­pre appog­gia­to le misu­re di Sal­vi­ni. E han­no il Mini­ste­ro per la Dife­sa, gui­da­to dal­la stes­sa Eli­sa­bet­ta Tren­ta che ha fir­ma­to la diret­ti­va con­giun­ta con cui si impo­ne­va il divie­to di ingres­so in acque ter­ri­to­ria­li alla Seawatch3. Di Maio dimen­ti­ca inol­tre che il Decre­to Sicu­rez­za e il Decre­to Sicu­rez­za Bis (attra­ver­so il qua­le si è intro­dot­ta la pos­si­bi­li­tà di “limi­ta­re o vie­ta­re l’ingresso il tran­si­to o la sosta di navi nel mare ter­ri­to­ria­le”) sono sta­ti vota­ti da tut­to il gover­no, com­pre­si i mini­stri 5 Stel­le.

Le poli­ti­che dell’immigrazione van­no fat­te soprat­tut­to sul lun­go perio­do. Altri­men­ti ci aspet­ta una esta­te lun­ga, con gli stes­si pro­ble­mi di sempre!

Vero. Ci aspet­te­rà un’estate lun­ga, pro­ba­bil­men­te. Nono­stan­te la reto­ri­ca dei “por­ti chiu­si”, nono­stan­te il gover­no dices­se che “il pro­ble­ma immi­gra­zio­ne” fos­se sta­to risol­to con i decre­ti sicu­rez­za, nono­stan­te le misu­re — che ven­go­no intra­pre­se ormai da anni, basti pen­sa­re al fami­ge­ra­to “codi­ce di con­dot­ta” di Min­ni­ti — con­tro le Orga­niz­za­zio­ni Non Governative.

Ci aspet­te­rà un’estate lun­ga, con­di­ta da bal­le, disu­ma­ni­tà ed equi­li­bri­smi di fac­cia­ta. Con­tro cui, con Anti­vi­rus e con Pos­si­bi­le (a ini­zia­re dal­la pre­sen­za di Bea­tri­ce Bri­gno­ne a Lam­pe­du­sa, in que­ste ore) con­ti­nue­re­mo a fare opposizione.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.