Educare alle Differenze è sempre una boccata d’ossigeno

Non sappiamo ancora se il nuovo Governo deciderà di mettere in discussione la chiusura mostrata dalla precedente maggioranza su questi temi. Quello che sappiamo noi, uomini e donne resistenti e resilienti, è che un futuro diverso passa obbligatoriamente dalla Scuola e dalla Formazione. Passa da una Legge nazionale che introduca nelle scuole di ogni ordine e grado l’Educazione alle Differenze, all’Affettività, alla Sessualità libera e consapevole. Solo così potremo abbattere la cultura della paura e dell’odio.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]La sesta edi­zio­ne di Edu­ca­re alle Dif­fe­ren­ze si è tenu­ta a Pisa e ha visto la par­te­ci­pa­zio­ne di cir­ca 700 per­so­ne tra docen­ti, edu­ca­to­ri, for­ma­to­ri e mem­bri del­le asso­cia­zio­ni facen­ti par­te del net­work. Non una scel­ta a caso, quel­la del­la cit­tà tosca­na, che dal­le scor­se ammi­ni­stra­ti­ve è ammi­ni­stra­ta da una Lega che non si nascon­de nel voler can­cel­la­re i tra­guar­di rag­giun­ti in ter­mi­ni di dirit­ti e ugua­glian­za per tut­te e tutti.

Lo slo­gan scel­to quest’anno era “Sull’odio non cre­sce futu­ro”, a testi­mo­nian­za del­la volon­tà di mar­ca­re chia­ra­men­te la dif­fe­ren­za da chi nell’ultimo anno ha costrui­to una nar­ra­zio­ne intri­sa di odio e vio­len­za con­tro le per­so­ne e le iden­ti­tà con­si­de­ra­te diver­se, diver­gen­ti dal model­lo maschi­le e patriar­ca­le che non accet­ta alcu­na sfumatura. 

A Pisa, inve­ce, si è riven­di­ca­ta la dif­fe­ren­za come ele­men­to essen­zia­le di ric­chez­za socia­le e cul­tu­ra­le. Pro­prio per que­sto il mare di par­te­ci­pan­ti che ha inva­so una scuo­la si è mes­so in ascol­to e con­fron­to nei tan­tis­si­mi labo­ra­to­ri (tut­ti tal­men­te pie­ni che per mol­ti è sta­to pos­si­bi­le seguir­li solo in affol­la­tis­si­me aule) che han­no toc­ca­to espe­rien­ze for­ma­ti­ve per ogni fascia d’età e sui tan­ti argo­men­ti che riguar­da­no la com­ples­si­tà socia­le che ci tro­via­mo intor­no a noi.

È sta­to mol­to inte­res­san­te pren­de­re par­te al tavo­lo poli­ti­co che è sta­to incen­tra­to sul con­tra­sto all’odio e le buo­ne pras­si a livel­lo ter­ri­to­ria­le. È pro­prio il livel­lo ter­ri­to­ria­le quel­lo pre­so di mira dal­la destra con­ser­va­tri­ce e radi­ca­le, mol­to più del pia­no nazio­na­le: con le mozio­ni e gli odg nei con­si­gli comu­na­li, si pos­so­no com­ple­ta­men­te disin­te­gra­re le leg­gi del­lo Sta­to sen­za dover­le can­cel­la­re a livel­lo nazio­na­le. È il caso di Vero­na e del­la mozio­ne con­tro la 194, ne sono esem­pio le deci­sio­ni di Pisa e Sie­na di usci­re dal­la rete RE.A.DY. Una deri­va che è sin­to­ma­ti­ca del­la visio­ne che la destra vuo­le impor­re nei gover­ni loca­li spe­cial­men­te in quel­le real­tà dove il cam­bio dal csx alla Lega è sta­to repen­ti­no e drastico. 

Ele­men­ti che sono appar­si chia­ra­men­te negli inter­ven­ti di Cic­cio Aulet­ta, con­si­glie­re di Pisa, e Sara Fer­ra­ri, ex Asses­so­ra alle Pari Oppor­tu­ni­tà del­la pro­vin­cia di Tren­to, oggi con­si­glie­ra di oppo­si­zio­ne: il lavo­ro fat­to negli anni per costrui­re real­tà aper­te, inclu­si­ve, capa­ci di legi­fe­ra­re a rispet­to del­le dif­fe­ren­ze e del­la comu­ni­tà LGBTI, è sta­to mes­so in discus­sio­ne sin da subi­to e can­cel­la­to con atti che ser­vis­se­ro a mar­ca­re un chia­ro ter­ri­to­rio ideo­lo­gi­co.

Di que­sti tem­pi, per­tan­to, non si può resta­re indif­fe­ren­ti, tan­to meno in silen­zio. È neces­sa­rio ed urgen­te che gli ammi­ni­stra­to­ri pren­da­no posi­zio­ne su que­sti temi per­ché è fon­da­men­ta­le fare rete sui ter­ri­to­ri e costrui­re un argi­ne a que­sti feno­me­ni che sono sem­pre più fre­quen­ti. Ser­ve met­te­re in con­nes­sio­ne le buo­ne pra­ti­che che già esi­sto­no, come affer­ma­va Mar­co Giu­sta, asses­so­re di Tori­no e coor­di­na­to­re del­la rete RE.A.DY, e come spie­ga­va Clau­dia Pra­tel­li nel suo con­tri­bu­to dove ha rac­con­ta­to espe­ri­men­ti di inclu­sio­ne nel III Muni­ci­pio di Roma dove è Asses­so­ra all’Istruzione, ai Dirit­ti Civi­li ed alle Pari Opportunità.

Sono emer­se pro­po­ste inte­res­san­ti, pri­ma tra tut­te quel­la di Aulet­ta che ha lan­cia­to una gran­de cam­pa­gna nazio­na­le sui temi del­le dif­fe­ren­ze che pos­sa esse­re accom­pa­gna­ta da pro­po­ste e atti con­cre­ti da ripor­ta­re sui ter­ri­to­ri, ma anche boz­ze di leg­gi regio­na­li capa­ci di col­ma­re, sep­pur non com­ple­ta­men­te, le lacu­ne gene­ra­te da leg­gi nazio­na­li. Un esem­pio su tut­ti: una boz­za di pro­to­col­lo da sot­to­scri­ve­re tra Regio­ne e Uffi­cio Sco­la­sti­co Regio­na­le per chie­de­re l’attivazione di per­cor­si di for­ma­zio­ne sul­le dif­fe­ren­ze e l’inclusione anche in vir­tù del­le nor­me con­te­nu­te nel­la L.107, sep­pur con tut­ti i limi­ti del­la legge.

Con Pos­si­bi­le non pos­sia­mo che soste­ne­re le pro­po­ste che van­no nel­la dire­zio­ne di mag­gio­ri dirit­ti e liber­tà, pro­po­ste che fac­cia­no emer­ge­re la neces­si­tà di attua­re il prin­ci­pio di auto­de­ter­mi­na­zio­ne di tut­te e tut­ti. Per que­sto era­va­mo pre­sen­ti alla con­fe­ren­za stam­pa di pre­sen­ta­zio­ne del­la Rete nazio­na­le di Edu­ca­re alle Dif­fe­ren­ze ed in que­sti anni non abbia­mo mai fat­to man­ca­re il nostro soste­gno par­te­ci­pan­do ai mee­ting e dan­do a que­sti temi la rile­van­za che spet­ta loro, nel lavo­ro che abbia­mo svol­to con le cam­pa­gne “Alla Base La Scuo­la” e Pos­si­bi­le LGBTI+ e che fa par­te del nostro Mani­fe­sto.

Non sap­pia­mo anco­ra se il nuo­vo Gover­no deci­de­rà di met­te­re in discus­sio­ne la chiu­su­ra mostra­ta dal­la pre­ce­den­te mag­gio­ran­za su que­sti temi. Quel­lo che sap­pia­mo noi, uomi­ni e don­ne resi­sten­ti e resi­lien­ti, è che un futu­ro diver­so pas­sa obbli­ga­to­ria­men­te dal­la Scuo­la e dal­la For­ma­zio­ne. Pas­sa da una Leg­ge nazio­na­le che intro­du­ca nel­le scuo­le di ogni ordi­ne e gra­do l’Educazione alle Dif­fe­ren­ze, all’Affettività, alla Ses­sua­li­tà libe­ra e con­sa­pe­vo­le. Solo così potre­mo abbat­te­re la cul­tu­ra del­la pau­ra e dell’odio.

Alla poli­ti­ca spet­ta, inve­ce, un com­pi­to che for­se è anco­ra più dif­fi­ci­le: tro­va­re il corag­gio. Il corag­gio di legi­fe­ra­re per il benes­se­re di tut­te e tut­ti sen­za nascon­der­si come per trop­po tem­po ha fat­to. Un corag­gio che pas­sa anche dal ricam­bio gene­ra­zio­na­le di una clas­se diri­gen­te che in trop­pe occa­sio­ni ha dimo­stra­to di esse­re ina­de­gua­ta nel coglie­re le sfi­de del pre­sen­te e del futuro.

Gian­mar­co Capogna

Por­ta­vo­ce Nazio­na­le Pos­si­bi­le LGBTI+[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.