Il tirocinio secondo la regione Lazio

di Roc­co Casciani

Que­sta offer­ta di lavo­ro pub­bli­ca­ta sul por­ta­le isti­tu­zio­na­le di una Regio­ne ci resti­tui­sce una foto­gra­fia di cosa sia il mer­ca­to del lavo­ro nel nostro paese.

La disci­pli­na del­la Regio­ne Lazio in mate­ria di tiro­ci­ni lo met­te subi­to in chia­ro: il tiro­ci­nio non con­fi­gu­ra un rap­por­to di lavo­ro. Si trat­ta inve­ce di un per­cor­so di appren­di­men­to svol­to sul luo­go di lavo­ro, e più pre­ci­sa­men­te di un perio­do di pra­ti­ca lavo­ra­ti­va il cui obiet­ti­vo è l’ac­qui­si­zio­ne di un’e­spe­rien­za pratica. 

Si trat­ta in altre paro­le di una legit­ti­ma­zio­ne del “paga­men­to in espe­rien­za” che richie­de­reb­be di deli­mi­ta­re le pos­si­bi­li­tà di ricor­so allo stru­men­to con palet­ti strin­gen­ti, onde evi­ta­re abusi. 

Nono­stan­te le pre­oc­cu­pa­zio­ni sol­le­va­te dal­la stes­sa Com­mis­sio­ne Euro­pea già nel 2013 con riguar­do alla qua­li­tà dei tiro­ci­ni offer­ti e il loro valo­re aggiun­to, all’insufficienza dei con­te­nu­ti per quan­to riguar­da l’apprendimento, alle con­di­zio­ni non ade­gua­te di lavo­ro e ai tiro­ci­ni ripe­tu­ti che in real­tà ven­go­no uti­liz­za­ti come sosti­tu­ti di veri posti di lavo­ro, non si è rite­nu­to di adot­ta­re par­ti­co­la­ri precauzioni.

Oggi come allo­ra, infat­ti, il tiro­ci­nio può esse­re sti­pu­la­to con gran­di e pic­ci­ni, lau­rea­ti e sen­za tito­lo di stu­dio, in via di prin­ci­pio per qual­sia­si tipo di man­sio­ni, pur­ché vi sia un “con­te­nu­to for­ma­ti­vo”. A vigi­la­re sul­la qua­li­tà del tiro­ci­nio sarà il Sog­get­to Pro­mo­to­re, una figu­ra di garan­zia richie­sta per l’attivazione che vie­ne indi­vi­dua­ta tra spe­ci­fi­ci sog­get­ti tra i qua­li, per l’appunto, le Regioni.

E tut­ta­via acca­de che — pro­prio sul por­ta­le di una Regio­ne — tra le offer­te di lavo­ro fac­cia bel­la mostra di sé un’in­vi­tan­te richie­sta per un tiro­ci­nan­te fac­chi­no. Andan­do ad appro­fon­di­re il con­te­nu­to for­ma­ti­vo del per­cor­so offer­to, sco­pria­mo che il tiro­ci­nan­te — sup­po­nia­mo in costan­te affian­ca­men­to al tutor come pre­ve­de la nor­ma­ti­va – appren­de­rà ”come pre­pa­ra­re la mer­ce da con­se­gna­re alla clien­te­la” e “come siste­ma­re i mate­ria­li in magaz­zi­no”. Nien­te male, davvero.

La cilie­gi­na sul­la tor­ta? Al ter­mi­ne dei sei mesi di for­ma­zio­ne, se la risor­sa avrà dato buo­na pro­va di sé, l’azienda non esclu­de l’in­se­ri­men­to in apprendistato. 

Per­ché non si fini­sce mai di impa­ra­re. E di esse­re sfruttati.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.