Quanto vale l’accordo sull’Italicum? Ce lo spiega un esponente del governo

Scalfarotto, sottosegretario, mette nero su bianco che quel che ha firmato Gianni Cuperlo non vale niente, che non è detto che venga votato perché al senato la maggioranza è risicata e che non è neppure detto che (come era accaduto in sede di approvazione della legge elettorale) sulla questione venga posta la fiducia.

I social sono una minie­ra di noti­zie e infor­ma­zio­ni. Ad esem­pio, si è mol­to par­la­to in que­sti gior­ni del­la boz­za che avreb­be emen­da­to l’Italicum, vota­ta da tut­ta la com­mis­sio­ne del PD e quin­di anche da Gian­ni Cuper­lo, che con due inter­vi­ste a Repub­bli­ca ed al Cor­rie­re ha affer­ma­to di aver otte­nu­to (sull’Italicum) quel che vole­va e che quin­di avreb­be vota­to Sì al refe­ren­dum costi­tu­zio­na­le del 4 dicembre.

Ora, pos­sia­mo cer­ta­men­te cri­ti­ca­re il fat­to che ven­ga barat­ta­to un appog­gio a una revi­sio­ne costi­tu­zio­na­le con una modi­fi­ca ad una leg­ge elet­to­ra­le, ma oggi non è que­sto il pun­to.

Acca­de che Pier­fran­ce­sco Majo­ri­no, già can­di­da­to sin­da­co alle pri­ma­rie mila­ne­si del PD e ora asses­so­re del­la giun­ta Sala, com­men­ti così l’accordo sull’Italicum alle 21,27 del 5 novembre.

majoscalfa

Rispon­de alle 10,09 del 6 novem­bre il sot­to­se­gre­ta­rio del gover­no Ren­zi Ivan Scal­fa­rot­to.

majoscalfa1

Ora, essen­do il suo ruo­lo e la sua posi­zio­ne abba­stan­za rile­van­ti, sia nel gover­no che nel PD, vista la sua nota vici­nan­za al segre­ta­rio pre­mier, que­sto com­men­to è una noti­zia vera e pro­pria.

Si met­te nero su bian­co che quel che ha fir­ma­to Gian­ni Cuper­lo non vale nien­te, che non è det­to che ven­ga vota­to per­ché al sena­to la mag­gio­ran­za è risi­ca­ta e che non è nep­pu­re det­to che (come era acca­du­to in sede di appro­va­zio­ne del­la leg­ge elet­to­ra­le) sul­la que­stio­ne ven­ga posta la fiducia.

Anzi, que­sto è mol­to ma mol­to impro­ba­bi­le per­ché potreb­be cade­re il Gover­no.

Se tut­to andrà bene, for­se quel che il PD ha pro­mes­so potreb­be avve­rar­si con la vit­to­ria del Sì, pare di capi­re, per­ché il pro­ble­ma è ovvia­men­te il bica­me­ra­li­smo per­fet­to, il respon­sa­bi­le di tut­ti i pro­ble­mi del­la poli­ti­ca secon­do que­sto gover­no riformatore.

Solo che, come Ivan Scal­fa­rot­to dovreb­be ben sape­re, la rifor­ma, ove malau­gu­ra­ta­men­te vin­ces­se il Sì, ver­reb­be appli­ca­ta mate­rial­men­te dopo il pri­mo scio­gli­men­to del­le came­re, quin­di dopo le ele­zio­ni, che neces­sa­ria­men­te, a que­sto pun­to, si dovreb­be­ro tene­re con l’Italicum nel­la for­ma attua­le.

Si può age­vol­men­te con­clu­de­re che, secon­do l’autorevole opi­nio­ne di Ivan Scal­fa­rot­to, è mate­rial­men­te impos­si­bi­le che ven­ga dato cor­so alla boz­za fir­ma­ta da Gian­ni Cuper­lo, né pri­ma né dopo il 4 dicembre.

Quin­di, per cari­tà, ognu­no si rac­con­ta quel che gli pare per giu­sti­fi­ca­re le pro­prie deci­sio­ni, ma se Gian­ni faces­se un giro sui social, ogni tan­to, e leg­ges­se quel che scri­vo­no i suoi com­pa­gni (absit iniu­ria ver­bis) di par­ti­to, maga­ri, alme­no, sareb­be più cau­to nel­le inter­vi­ste.

Per il resto ognu­no giu­di­chi come gli pare.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.