Alzare la voce funziona: revocato “l’editto” contro l’archeologa che tutela Capo Colonna

Nei giorni scorsi il sovrintendente Mario Pagano ha emesso una nota in cui ritira il suo stesso provvedimento scrivendo addirittura di averlo fatto a tutela della Corrado

[vc_row][vc_column][vc_column_text]C’è uno spi­ra­glio di luce (e for­se la tar­di­va pre­sa di coscien­za del­l’er­ro­re) nel­la vicen­da che ha inve­sti­to l’ar­cheo­lo­ga Mar­ghe­ri­ta Cor­ra­do, colei che con le sue denun­ce (docu­men­ta­te e sup­por­ta­te dai fat­ti) ha bloc­ca­to lo scem­pio edi­li­zio che si sta­va com­pien­do a Pun­ta Sci­fo, uno dei pae­sag­gi più bel­li del­la Cala­bria, dove la Pro­cu­ra di Cro­to­ne è inter­ve­nu­ta seque­stran­do il vil­lag­gio turi­sti­co (che avreb­be dovu­to esse­re un agri­tu­ri­smo) Mari­ne Park Vil­la­ge e inda­gan­do i pro­prie­ta­ri e alcu­ni fun­zio­na­ri pub­bli­ci. Tra que­sti c’è anche anche Mario Paga­no, il soprin­ten­den­te del­la Cala­bria inda­ga­to per fal­so ideo­lo­gi­co in atto pub­bli­co per aver comu­ni­ca­to al Mini­ste­ro (per soste­ne­re l’ineluttabilità dell’abuso per­pe­tra­to) che tut­ti i bun­ga­low era­no già sta­ti rea­liz­za­ti, men­tre in real­tà uno solo è sta­to costrui­to par­zial­men­te qua­le ripa­ro per gli attrez­zi del cantiere.

Il soprin­ten­den­te Paga­no, subi­to dopo l’av­vi­so di garan­zia, pen­sò bene di que­re­la­re l’ar­cheo­lo­ga Cor­ra­do e, soprat­tut­to, di ema­na­re una cir­co­la­re per ren­der­la incom­pa­ti­bi­le con qual­sia­si lavo­ro la cui vigi­lan­za spet­ti agli uffi­ci di Cosen­za, Catan­za­ro e Cro­to­ne. Una cir­co­la­re che ave­va tut­to il sapo­re di un vero e pro­prio boi­cot­tag­gio e che, ovvia­men­te, ha spin­to in mol­ti, come noi, ad alza­re la voce per chie­de­re che le even­tua­li vicen­de per­so­na­li non intral­cias­se­ro il lavo­ro di una vali­da e corag­gio­sa professionista.

Fare rete e far­si sen­ti­re fun­zio­na: nei gior­ni scor­si il sovrin­ten­den­te Mario Paga­no ha emes­so una nota (indi­riz­za­ta agli stes­si desti­na­ta­ri del­la pre­ce­den­te) in cui riti­ra il suo stes­so prov­ve­di­men­to scri­ven­do addi­rit­tu­ra di aver­lo fat­to a tute­la del­la Corrado.

«La nota — scri­ve Paga­no — è sta­ta emes­sa dal­lo scri­ven­te a tute­la del­la dott.ssa Mar­ghe­ri­ta Cor­ra­do, al fine di eser­ci­ta­re il dirit­to di aste­ner­si nei pro­ce­di­men­ti in cui la stes­sa dove­va esse­re valu­ta­ta per inca­ri­chi fidu­cia­ri», gli stes­si pro­ce­di­men­ti inten­ta­ti dal soprin­ten­den­te. Ma con­si­de­ran­do che – si leg­ge anco­ra «l’Istituto diret­to dal­lo scri­ven­te non è sta­zio­ne appal­tan­te» gli inca­ri­chi ai qua­li la Cor­ra­do non pote­va ave­re più acces­so «era­no rela­ti­vi sol­tan­to all’archeologia pre­ven­ti­va, e ad even­tua­li pro­po­ste di enti o pri­va­ti, di inca­ri­chi di rela­zio­ni archeo­lo­gi­che pre­li­mi­na­ri e/o di assi­sten­za sca­vi sot­to­po­sti a vin­co­li e/o a rego­la­men­ti urba­ni­sti­ci degli enti locali».

Bene così.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.