Ambiente: responsabilità e possibilità di una sfida

ambienteIl 20 ago­sto 2013 si è cele­bra­to un fune­ra­le. Tut­ti sia­mo sta­ti invi­ta­ti e tut­ti ci sia­mo anda­ti, anche se non ce ne sia­mo resi con­to, per­ché in effet­ti nes­su­no ce l’ha det­to. Il 20 ago­sto 2013 si è cele­bra­to l’Earth Over­shoot Day, ovve­ro il gior­no in cui le risor­se natu­ra­li che la ter­ra è in gra­do di for­ni­re per un anno si esau­ri­sco­no. L’u­ma­ni­tà, insom­ma, fer­ma ad un pro­ces­so reto­ri­co per cui la cre­sci­ta si rag­giun­ge in un solo modo, vive inde­bi­tan­do­si non solo con “il capi­ta­le”, ma anche con la natura.

Par­la­re di ambien­te, in Ita­lia, sem­bra esse­re una bat­ta­glia per­sa. Non fa PIL, ci dico­no. Allar­mi­sti, ci accu­sa­no. Eppu­re facen­do così, i pro­ble­mi non si affron­ta­no mai fino a quan­do non ci bus­sa­no alla por­ta e ci pre­sen­ta­no il con­to. Il pro­ble­ma è di men­ta­li­tà, si dice­va altro­ve, ed è lega­to al con­cet­to di “mer­can­tiz­za­zio­ne” di tut­to. Se non puoi indi­ciz­za­re una cosa in ter­mi­ni eco­no­mi­ci, sem­pli­ce­men­te quel­la cosa non esi­ste. E la cul­tu­ra neo-libe­ri­sta. E la appli­chia­mo a tut­ti i cam­pi del­la nostra vita socia­le. Anche in cam­pi dove biso­gne­reb­be cam­bia­re il para­dig­ma. Come la cul­tu­ra e, infat­ti, l’ambiente.

Nel­la mozio­ne di Giu­sep­pe Civa­ti (il capi­to­lo Le cit­tà pos­si­bi­li) non si ha pau­ra di affron­ta­re que­sti pro­ble­mi. Non si ha pau­ra di discu­te­re di ambien­te e di spre­co di risor­se. Non si ha pau­ra di deli­nea­re uno sce­na­rio in cui la que­stio­ne del­la green eco­no­my sia una pos­si­bi­li­tà anche di lavo­ro e di cre­sci­ta eco­no­mi­ca. È pos­si­bi­le un modo più razio­na­le per smet­ter­la di vive­re a debi­to anche con le nostre risor­se naturali.

Nel docu­men­to di Civa­ti ricor­ro­no ter­mi­ni come “com­mer­cio equo e soli­da­le”, “chi­lo­me­tro zero”, “rior­ga­niz­za­zio­ne”, “micro­cre­di­to”. Ter­mi­ni che han­no die­tro un inter­no siste­ma di pen­sie­ro. Un pen­sie­ro capa­ce di ren­de­re il nostro mon­do più abi­ta­bi­le e non solo un meto­do di com­mer­cio eli­ta­rio per chi se lo può per­met­te­re. E anche in que­sto caso biso­gna par­ti­re dal bas­so, dal loca­le, dal­l’or­ga­niz­za­zio­ne del nostro quo­ti­dia­no. Dal­le cam­pa­gne in dife­sa dei beni pub­bli­ci, alle poli­ti­che per com­bat­te­re l’a­bu­so edi­li­zio. Dal­la soste­ni­bi­li­tà a “rifiu­ti zero” e rimet­te­re al cen­tro l’ef­fi­cien­za energetica.

Esi­sto­no pae­si che vivo­no a cre­di­to, con­su­man­do, insom­ma, meno risor­se natu­ra­li di quan­to han­no biso­gno (e man­co a dir­lo sono i pae­si scan­di­na­vi). Segno che, con­si­de­ran­do le debi­te dif­fe­ren­ze, uno svi­lup­po soste­ni­bi­le non è solo pos­si­bi­le, ma è anche neces­sa­rio. La paro­la ambien­te non deve più esse­re uno spau­rac­chio. Anzi. Deve esse­re una del­le paro­le cen­tra­li attor­no al qua­le rico­strui­re il nostro par­ti­to, il nostro esse­re di Sini­stra e, quin­di, rico­strui­re il nostro pae­se. Ed è una paro­la cen­tra­le nel pro­gram­ma poli­ti­co di Civa­ti. Anno dopo anno, l’Earth Over­shoot Day si avvi­ci­na sem­pre di più. Per ora sia­mo in debi­to di quat­tro men­si­li­tà. Vedia­mo di non far­le diven­ta­re di più. Vedia­mo di dare, come Sini­stra, anche all’am­bien­te una nuo­va pos­si­bi­li­tà. Glie­lo dobbiamo.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.