Buonisti che non lo erano

Il picco degli ingressi di cittadini non comunitari non si è verificato negli ultimi mesi, ma nel 2010, quando al governo c'era la destra di Berlusconi e della Lega. Complici, diremmo ora, dell'invasione e della sostituzione etnica a danno degli italiani. Sì, ciao.

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1504267629042{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Questa mat­ti­na, in diret­ta a L’a­ria che tira, l’eu­ro­par­la­men­ta­re Eli­sa­bet­ta Gar­di­ni ha uti­liz­za­to l’ar­go­men­to che si uti­liz­za quan­do gli argo­men­ti raz­zi­sti crol­la­no di fron­te ai dati, alle spie­ga­zio­ni e alle sto­rie di per­so­ne tor­tu­ra­te e vio­len­ta­te che arri­va­no nel nostro pae­se: «è col­pa di voi buonisti».

A tut­ti, buo­ni­sti, cat­ti­vi­sti, stron­zi e raz­zi­sti ricor­dia­mo che la leg­ge attual­men­te in vigo­re che rego­la l’in­gres­so e il sog­gior­no dei cit­ta­di­ni stra­nie­ri in Ita­lia por­ta il nome di Bos­si-Fini, dal nome dei due mini­stri che nel 2002 rifor­ma­ro­no il testo uni­co immi­gra­zio­ne. Bos­si sta per Umber­to Bos­si, fon­da­to­re e lea­der del­la Lega Nord. Fini sta per Gian­fran­co Fini, espo­nen­te del­la destra più destra nel­la sta­gio­ne del ber­lu­sco­ni­smo. Mini­stri che igno­ra­va­no i feno­me­ni migra­to­ri in quan­to tali e che pen­sa­va­no che per rego­la­re l’in­gres­so nel nostro pae­se di cit­ta­di­ni stra­nie­ri que­sti doves­se­ro ave­re un con­trat­to di lavo­ro già fir­ma­to nel momen­to in cui si met­te­va­no in viag­gio. Como­do e rea­li­sti­co otte­ne­re un con­trat­to di lavo­ro dal Gam­bia, dal Cile o dal Ban­gla­desh. Non è un caso che que­sta leg­ge demen­zia­le sia sta­ta sca­val­ca­ta nel tem­po da rego­la­riz­za­zio­ni spot (quan­te ne fece la destra…) e ora dal­le richie­ste d’a­si­lo.

Agli stes­si buo­ni­sti, cat­ti­vi­sti, stron­zi e raz­zi­sti ricor­dia­mo anche un altro dato, con­te­nu­to in que­sta tabella:

La fon­te è l’Istat, i dati li tro­va­te qui. Insie­me alla spie­ga­zio­ne: «Dal 2011 i nuo­vi ingres­si di cit­ta­di­ni non comu­ni­ta­ri ver­so il nostro Pae­se sono in dimi­nu­zio­ne e, nel 2015, ammon­ta­no a 238.936. I per­mes­si di sog­gior­no, anche que­sti in fles­sio­ne, sono rila­scia­ti soprat­tut­to per moti­vi di lavo­ro e per moti­vi di famiglia».

Straor­di­na­rio, vero? Il pic­co degli ingres­si di cit­ta­di­ni non comu­ni­ta­ri non si è veri­fi­ca­to negli ulti­mi mesi, ma nel 2010, quan­do al gover­no c’e­ra la destra di Ber­lu­sco­ni e del­la Lega. Com­pli­ci, direm­mo ora, del­l’in­va­sio­ne e del­la sosti­tu­zio­ne etni­ca a dan­no degli ita­lia­ni. Sì, ciao.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.