Civati a Pisapia: «una lista unita, autonoma e credibile è la scelta giusta»

"Una lista unita, autonoma e credibile" che raccolga tutte le anime del centrosinistra che non si riconoscono nel Pd di Matteo Renzi "è possibile": ora "manca solo l'ultimo miglio. L'obiettivo di tutti è costruire una realtà unita, tra riforma e discontinuità".

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1498242115385{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]“Una lista uni­ta, auto­no­ma e cre­di­bi­le” che rac­col­ga tut­te le ani­me del cen­tro­si­ni­stra che non si rico­no­sco­no nel Pd di Mat­teo Ren­zi “è pos­si­bi­le”: ora “man­ca solo l’ul­ti­mo miglio. L’o­biet­ti­vo di tut­ti è costrui­re una real­tà uni­ta, tra rifor­ma e discontinuità”. 

Pip­po Civa­ti, lea­der di ‘Pos­si­bi­le’, spie­ga all’Adn­Kro­nos che se il fau­to­re di Cam­po Pro­gres­si­sta, Giu­lia­no Pisa­pia, “è d’ac­cor­do su valo­ri e pro­gram­ma, fac­cia­mo una lista uni­ca”. Civa­ti tie­ne a ricor­da­re che Pisa­pia “era par­ti­to, subi­to dopo il refe­ren­dum, con uno sche­ma che par­la­va soprat­tut­to al Pd. Io ero abba­stan­za arrab­bia­to. Nel frat­tem­po però ha cam­bia­to posi­zio­ne. Ha una posi­zio­ne mol­to simi­le alla mia, non mas­si­ma­li­sta, che giu­di­ca un bene esse­re uni­ti”. D’al­tro can­to, evi­den­zia, “nes­su­no capi­reb­be una lista Ber­sa­ni, una lista Civa­ti, una lista Pisa­pia. Se c’è chia­rez­za sul pro­fi­lo di pro­gram­ma si può fare. Deve esse­re pro­fi­lo pro­gram­ma­ti­co fina­liz­za­to a gover­na­re: non vote­rei qual­co­sa che non è pen­sa­to per gover­na­re”.

Insom­ma, per Civa­ti ser­ve “una lista uni­ta, auto­no­ma e cre­di­bi­le. Poi tut­to può esse­re discus­so. Sareb­be un tale sogno fare una pro­po­sta uni­ta­ria, glo­ba­le quan­do oggi sem­bra di sta­re a guar­da­re una serie Tv su ‘Come ci si muo­ve a sinistra’”.

E la posi­zio­ne di Mas­si­mo D’A­le­ma? “E’ d’ac­cor­do” tie­ne a pre­ci­sa­re Civa­ti. L’in­vi­to è comun­que a “evi­ta­re di par­la­re male di quel­lo a fian­co: cer­te frec­cia­ti­ne ce le pos­sia­mo rispar­mia­re”. Per quan­to riguar­da il Pd di Ren­zi, “si dice — fa pre­sen­te Civa­ti — che l’ac­cor­do con Ber­lu­sco­ni esi­sta dav­ve­ro. Qui la con­si­de­ra­zio­ne è mol­to sem­pli­ce: se Ren­zi apre a sini­stra, deve fare auto­cri­ti­ca, e anche mol­to gene­ro­sa. In più, in un siste­ma tede­sco l’al­lean­za con Ber­lu­sco­ni gli con­sen­ti­reb­be di gover­na­re”. Inve­ce, “in un cen­tro­si­ni­stra, non è det­to. Cer­ta­men­te Ren­zi ha una base elet­to­ra­le mol­to for­te e c’è un tema di pro­por­zio­ni, rispet­to ai movi­men­ti” la cui base elet­to­ra­le è anco­ra pic­co­la “che non dob­bia­mo dimenticare”.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.