Diciotti, Civati-Maestri: Salvini farnetica in delirio onnipotenza, sistema ha anticorpi

“La richie­sta di auto­riz­za­zio­ne a pro­ce­de­re per Sal­vi­ni sul caso Diciot­ti e il pro­nun­cia­men­to del Con­si­glio di Sta­to sul­l’acco­glien­za pra­ti­ca­ta da don Bian­ca­la­ni a Vico­fa­ro sono due otti­me noti­zie: con­fer­ma­no che il siste­ma ha gli ade­gua­ti anti­cor­pi con­tro gli abu­si com­mes­si da chiun­que. Sen­za distin­zio­ne del ruo­lo occupato. 

Cer­to, sia­mo solo all’i­ni­zio di un per­cor­so, ma è impor­tan­te che il mini­stro del­l’In­ter­no abbia un fre­no all’in­ter­no di un siste­ma demo­cra­ti­co. E le far­ne­ti­ca­zio­ni di Sal­vi­ni, dopo aver appre­so la noti­zia, riba­di­sco­no che lui non accet­ta alcu­na rego­la, pre­ci­pi­tan­do in un peri­co­lo­so deli­rio di onni­po­ten­za: non ha fer­ma­to gli sbar­chi, ha solo fat­to pro­pa­gan­da su poche per­so­ne in fuga”. Lo dichia­ra­no Giu­sep­pe Civa­ti, fon­da­to­re di Pos­si­bi­le, e Andrea Mae­stri del­la segre­te­ria nazio­na­le di Pos­si­bi­le, com­men­tan­do i casi del­la Diciot­ti e la bat­ta­glia di don Bian­ca­la­ni, che ha visto il Con­si­glio di Sta­to dal­la sua par­te con il respin­gi­men­to del ricor­so pre­sen­ta­to dal Viminale.

“Al per­cor­so giu­di­zia­rio — aggiun­go­no Civa­ti e Mae­stri — va poi aggiun­to un costan­te impe­gno per con­tra­sta­re sul pia­no poli­ti­co le male­fat­te di que­sto gover­no. Con Sal­vi­ni in testa, ma segui­to dai vari Di Maio, Con­te e Toni­nel­li. Il rispet­to dei dirit­ti uma­ni è ine­lu­di­bi­le: si trat­ta di prin­ci­pi san­ci­ti dal­la Costi­tu­zio­ne e del­le Con­ven­zio­ni inter­na­zio­na­li. E ci bat­te­re­mo affin­ché l’at­tua­le deri­va sia fermata”.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.