Divari di reddito: la mobilitazione che arriva dalla Francia

Ci sono responsabilità diverse tra i diversi ruoli che si ricoprono nella stessa azienda, si dirà, ed è giusto che ci siano differenze di retribuzione. Certamente è così ed è giusto che sia così, finché le differenze non si ampliano tanto da configurare vere e proprie ingiustizie sociali, del tutto inspiegabili anche adottando gli strumenti interpretativi della migliore tradizione liberale.

I cugi­ni fran­ce­si, da alcu­ne set­ti­ma­ne in piaz­za con­tro una rifor­ma del lavo­ro che tan­to ricor­da il Jobs act, rilan­cia­no, sem­pre sul lavo­ro. E sem­pre su una que­stio­ne che tro­va ospi­ta­li­tà nel nostro sim­bo­lo: la man­ca­ta ugua­glian­za tra le retri­bu­zio­ni che stan­no ai ver­ti­ci e che stan­no alla base del­la mede­si­ma azien­da. Ci sono respon­sa­bi­li­tà diver­se tra i diver­si ruo­li che si rico­pro­no nel­la stes­sa azien­da, si dirà, ed è giu­sto che ci sia­no dif­fe­ren­ze di retri­bu­zio­ne. Cer­ta­men­te è così ed è giu­sto che sia così, fin­ché le dif­fe­ren­ze non si amplia­no tan­to da con­fi­gu­ra­re vere e pro­prie ingiu­sti­zie socia­li, del tut­to inspie­ga­bi­li anche adot­tan­do gli stru­men­ti inter­pre­ta­ti­vi del­la miglio­re tra­di­zio­ne libe­ra­le.

Alcu­ne set­ti­ma­ne fa Libè­ra­tion ha pro­mos­so il cosid­det­to “Appel des 40”, un testo sot­to­scrit­to da 40 eco­no­mi­sti che chie­de una cosa mol­to sem­pli­ce: che il rap­por­to tra la retri­bu­zio­ne di un diri­gen­te e di un lavo­ra­to­re dipen­den­te sia infe­rio­re a 100 nel­le mag­gio­ri azien­de quo­ta­te in Bor­sa. Una pro­por­zio­ne ele­va­tis­si­ma, ma comun­que infe­rio­re a quan­to riscon­tra­bi­le ora all’in­ter­no del­le nostre economie.

LEGGI LA TRADUZIONE IN ITALIANO DELL’«APPEL DES 40».

In una sola gior­na­ta — rac­con­ta oggi Il Fat­to Quo­ti­dia­no attra­ver­so la pen­na di Fer­di­nan­do Camon — le fir­me sono cre­sciu­te fino a toc­ca­re quo­ta 10mila, e l’ap­pel­lo ha tro­va­to il soste­gno del pri­mo mini­stro fran­ce­se Manuel Valls: «quel­la è la stra­da che biso­gna segui­re», ha dichiarato.

Ovvia­men­te si trat­ta di una misu­ra di giu­sti­zia socia­le che non può tro­va­re una cor­ri­spon­den­te disci­pli­na nor­ma­ti­va ma, allo stes­so tem­po, pos­so­no esse­re intro­dot­te nel nostro ordi­na­men­to misu­re che, in pri­mo luo­go, invi­ti­no alla tra­spa­ren­za rispet­to alle dif­fe­ren­ze di retri­bu­zio­ne e che, in secon­do luo­go, pre­mi­no le impre­se che ridu­co­no le disu­gua­glian­ze.

Esem­pi vir­tuo­si esi­sto­no già, e arri­va­no dal nostro Pae­se. Il rap­por­to 10 a 1 volu­to da Oli­vet­ti. Ma anche il rap­por­to mas­si­mo di 6 a 1 impo­sto da Ban­ca Eti­ca al pro­prio inter­no, attra­ver­so l’ac­cet­ta­zio­ne di uno Sta­tu­to interno.

Come sem­pre, è una que­stio­ne di scel­te. Di scel­te a favo­re del­l’u­gua­glian­za o di scel­te che pre­mia­no sem­pre il ver­ti­ce del­la pira­mi­de. E quan­to sareb­be bel­lo se anche il nostro Pre­si­den­te del Con­si­glio si espri­mes­se come Manuel Valls: ne avrà il coraggio?

(Gra­zie a Fosca Ben­ne per la traduzione).

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.