Donald Trump e l’incredibile scelta di riaprire all’amianto nell’edilizia

Donald Trump, attraverso una EPA (Agenzia per la protezione dell’ambiente, statunitense) ormai irriconoscibile, ha deciso di riaprire all’utilizzo dell’amianto in edilizia

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Sembra dav­ve­ro, in que­sti gior­ni, di tro­var­si in uno di que­gli incu­bi in cui non c’è limi­te al peg­gio: in cui, toc­ca­to il fon­do, c’è sem­pre qual­cu­no che ini­zia a tri­vel­la­re per aumen­ta­re l’assurdo auto-lesio­ni­sti­co in cui si è sprofondati.

E’ que­sto il con­te­sto in cui si col­lo­ca per­fet­ta­men­te la noti­zia che Donald Trump, attra­ver­so una EPA (Agen­zia per la pro­te­zio­ne dell’ambiente, sta­tu­ni­ten­se) ormai irri­co­no­sci­bi­le, deci­de di ria­pri­re all’utilizzo dell’amianto in edi­li­zia.

Cer­to, si trat­ta del­lo stes­so Trump che defi­ni­sce i cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci una “bufa­la inven­ta­ta dai cine­si per nuo­ce­re all’economia ame­ri­ca­na”, lo stes­so che aumen­ta le sov­ven­zio­ni e i favo­ri nor­ma­ti­vi all’industria del car­bo­ne, per­ché altri­men­ti l’energia elet­tri­ca pro­dot­ta in quel modo sareb­be total­men­te fuo­ri mer­ca­to… Insom­ma, è pur sem­pre la deci­sio­ne di uno che ci ha abi­tua­to a spa­ra­te e scel­te pri­ve di ogni fon­da­men­to scien­ti­fi­co (tro­va le somi­glian­ze!), det­ta­te sol­tan­to dal pote­re del­le lob­by e degli inte­res­si inter­na­zio­na­li che difen­de e rappresenta.

Eppu­re, che ven­ga­no supe­ra­ti cer­ti limi­ti, che appa­ri­va­no ogget­ti­va­men­te inva­li­ca­bi­li, lascia sen­za respi­ro e sen­za parole.

Anco­ra più inquie­tan­te, subi­to dopo, arri­va la pro­ba­bi­le spie­ga­zio­ne del­lo scel­le­ra­to pro­po­si­to, ed emer­ge il poten­zia­le bene­fi­cia­rio, come spie­ga bene Mari­na Catuc­ci per Il Mani­fe­sto. Si trat­te­reb­be del­la Ura­la­sbe­st, un’industria di un magna­te mol­to vici­no a Putin, del­le poche che anco­ra trat­ta­no e pro­du­co­no con il kil­ler silen­zio­so (con gran­de orgo­glio e sfac­cia­tag­gi­ne pub­bli­ca, tra l’altro).

Anco­ra una vol­ta, quin­di, die­tro alle scel­te dei poten­ti che por­ta­no mor­te a per­so­ne e ter­ri­to­ri, ci sono favo­ri agli ami­ci, e agli ami­ci degli ami­ci.

Anco­ra una vol­ta “segui­re i sol­di” (e i rap­por­ti di pote­re, e gli inte­res­si) aiu­ta a capi­re meglio, come ci ha inse­gna­to anni fa Gio­van­ni Fal­co­ne.

E quin­di, men­tre in altri Pae­si final­men­te (sep­pur con estre­mo e cri­mi­na­le ritar­do) si abban­do­na­no le pro­du­zio­ni, la Rus­sia di Putin si pre­pa­ra a fare da mono­po­li­sta, in bar­ba alle cen­ti­na­ia di miglia­ia di vite inter­rot­te dram­ma­ti­ca­men­te tra lavo­ra­to­ri del­le fab­bri­che del­la mor­te, fami­lia­ri, abi­tan­ti del­le zone cir­co­stan­ti, espo­sti di varia natu­ra e di vario genere.

E men­tre insor­go­no asso­cia­zio­ni ed atti­vi­sti tar­ga­ti USA (che da tem­po chie­do­no il ban­do tota­le dell’amianto), anche dall’Italia si leva la voce corag­gio­sa del­le isti­tu­zio­ni di Casa­le Mon­fer­ra­to, attra­ver­so la sin­da­ca Tit­ti Palaz­zot­to e il con­si­glie­re comu­na­le Luca Ser­va­to, che sul­la lot­ta sen­za quar­tie­re all’amianto han­no costrui­to l’identità di una comu­ni­tà che non si arren­de all’ingiustizia. Casa­le, insom­ma, non può tace­re, e scri­ve alla Casa Bian­ca la pro­pria pre­oc­cu­pa­zio­ne e il pro­prio sde­gno.

Ecco, assie­me alla loro si leva, con tut­te le nostre for­ze, anche la nostra voce. Per­ché, tra l’altro, si cono­sca un po’ meglio cosa c’è die­tro gli uomi­ni poli­ti­ci più poten­ti del mon­do, a cui i lea­der sovra­ni­sti nostra­ni si ispi­ra­no con orgoglio.

Per­ché “i con­fi­ni” l’ecologia non li cono­sce per defi­ni­zio­ne, per­ché voglia­mo che nes­su­no pos­sa dire che “non sape­va”, che “non sem­bra­va”, che “ce lo chie­de il mercato”.

Per­ché, una vol­ta per tut­te e ovun­que, #BastaA­mian­to.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.