Elezioni e par condicio, la beffa più grande

"La beffa più grande che il diavolo abbia mai fatto è stato convincere il mondo che lui non esiste", diceva Verbal-Keyser Söze ne I soliti sospetti, la beffa più grande che la politica italiana abbia mai fatto, si potrebbe invece dire parafrasandolo, è convincere il mondo che non ne esiste un'altra.

“La bef­fa più gran­de che il dia­vo­lo abbia mai fat­to è sta­to con­vin­ce­re il mon­do che lui non esi­ste”, dice­va Ver­bal-Key­ser Söze ne I soli­ti sospet­ti, la bef­fa più gran­de che la poli­ti­ca ita­lia­na abbia mai fat­to, si potreb­be inve­ce dire para­fra­san­do­lo, è con­vin­ce­re il mon­do che non ne esi­ste un’al­tra.

A die­ci gior­ni esat­ti dal voto il tema del­le ele­zio­ni euro­pee è qua­si assen­te dai mez­zi d’in­for­ma­zio­ne, a dispet­to di un’im­por­tan­za inve­ce capi­ta­le, e di cui tut­ti si ricor­de­ran­no solo tra qual­che mese quan­do lo spread si impen­ne­rà ulte­rior­men­te o sali­rà l’I­va, per­ché anche quel­li più seri e pre­oc­cu­pa­ti pre­fe­ri­sco­no occu­par­si del gos­sip inve­ce che del­le que­stio­ni com­ples­se. La poli­ti­ca è subli­ma­ta nel con­fron­to tra Sal­vi­ni e Di Maio che met­ten­do in sce­na un con­flit­to fra loro rie­sco­no nel­l’o­pe­ra­zio­ne di can­tar­se­la e suo­nar­se­la da soli, mag­gio­ran­za e oppo­si­zio­ne a tur­ni alter­ni nel­lo stes­so Gover­no. Non si sa quan­to volu­ta­men­te, ma l’o­pe­ra­zio­ne fun­zio­na nel­la misu­ra in cui tut­ti gli orga­ni d’in­for­ma­zio­ne van­no loro die­tro. Genia­li gli auto­ri, al net­to del­le gaf­fe e degli inci­den­ti di per­cor­so in cui per for­tu­na, alme­no quel­lo, inciam­pa­no, un po’ meno chi abboc­ca all’a­mo: chia­mia­mo­li uti­li idioti.

In più, Sal­vi­ni e Di Maio pos­so­no riven­di­ca­re il loro pro­fi­lo di lea­der nuo­vi e ana­gra­fi­ca­men­te gio­va­ni, che si pren­do­no lo spa­zio e che i rispet­ti­vi par­ti­ti trat­ta­no da lea­der rico­no­sciu­ti, cosa che pur­trop­po nel­le altre liste non accade.

Non è che nel­le altre liste man­chi­no le can­di­da­tu­re inno­va­ti­ve, e gio­va­ni, con un pun­to di vista diver­so sul­le cose e sul mon­do, che pos­so­no chie­de­re la fidu­cia degli elet­to­ri per­ché non l’han­no già tra­di­ta in pas­sa­to, è che in qua­si tut­ti i casi sono lì per dare una pen­nel­la­ta di fre­schez­za, ma poi tut­to lo spa­zio se lo pren­do­no i soli­ti. Che han­no più spa­zio, che par­la­no diret­ta­men­te con le reda­zio­ni, e che non sono così signo­ri­li da cede­re que­gli spa­zi a chi avan­za. Con un cer­to cini­smo, che non è esat­ta­men­te una dote in poli­ti­ca, men che mai a sini­stra. E la fre­schez­za scompare.

Ma, per capir­ci, è come se le cam­pa­gne di Lega e M5S, al net­to dei suoi due gio­va­ni lea­der, le stes­se­ro facen­do Umber­to Bos­si e Bep­pe Gril­lo. Sareb­be incom­pren­si­bi­le, eppu­re tut­ti gli altri che vedia­mo sfi­la­re in tivù face­va­no già esat­ta­men­te lo stes­so mestie­re pro­prio quan­do Bos­si e Gril­lo era­no i capi di Lega e M5S. E nes­su­no fa una pie­ga, nes­su­no si pre­oc­cu­pa del fat­to che que­sta situa­zio­ne è la mor­te del­la poli­ti­ca come disci­pli­na in gra­do di com­pren­de­re non dico il futu­ro, ma alme­no il pre­sen­te. Cosa impos­si­bi­le, se è rivol­ta solo al passato.

Dal par­ti­to­ne al par­ti­ti­no è tut­to uno sfi­la­re di lea­der bol­li­ti, bol­li­tis­si­mi, che le per­so­ne a casa ascol­ta­no e poi pen­sa­no: anco­ra? Dav­ve­ro? Allo­ra meglio vota­re qual­cun altro, qual­cu­no che alme­no mi dica del­le cose diver­se, che non mi fac­cia ricor­da­re con la sua sola pre­sen­za tut­te le delu­sio­ni e i casi­ni com­bi­na­ti in que­sti ulti­mi ven­ti anni.

Non è nuo­vi­smo, è che così risul­ta impos­si­bi­le rac­con­ta­re un mon­do diver­so, un mon­do nuo­vo, per­ché banal­men­te non c’è, non è visi­bi­le, non ha spa­zio, lo spa­zio se lo tie­ne stret­to e lo occu­pa tut­to il mon­do vec­chio, anzi vec­chis­si­mo. E chi ne fa par­te non capi­sce nem­me­no di cosa stia­mo par­lan­do, pro­se­gue la sua mar­cia sul­la scia di una popo­la­ri­tà che fu ma che è con­di­zio­ne suf­fi­cien­te per poter con­ti­nua­re a sta­re in pri­ma fila: e sic­co­me vige una leg­ge fisi­ca che si chia­ma incom­pe­ne­tra­bi­li­tà del­lo spa­zio, occu­pan­do­lo loro lo tol­go­no a qual­co­sa di più interessante.

Lo capi­sco­no istin­ti­va­men­te gli elet­to­ri, lo dimo­stra­no i risul­ta­ti, gli uni­ci che pro­prio non ci arri­va­no sono i diret­ti inte­res­sa­ti: i bol­li­tis­si­mi di cui sopra — e pazien­za se poi muo­re San­so­ne con tut­ti i fili­stei — e gli addet­ti ai lavo­ri. Gli stes­si che poi si chie­de­ran­no come mai le cose sia­no anda­te male, ma non pre­oc­cu­pa­te­vi, non lo faran­no in silen­zio: ver­ran­no in tivù anche dopo il voto, per spiegarcelo.

Per que­sto, in assen­za di una par con­di­cio che non sia inu­ti­le come quel­la vigen­te, e che non si limi­ti a distri­bui­re lo spa­zio tra for­ze ma lo divi­da tra il vec­chio e il nuo­vo garan­ten­do­glie­ne alme­no una par­te, ser­ve uno sfor­zo ulte­rio­re, tita­ni­co, da par­te di chi vota non accon­ten­tan­do­si di quel che pas­sa il con­ven­tolo sfor­zo di sce­glie­re qual­co­sa di meglio — qual­cu­no, in par­ti­co­la­re, di miglio­re — andan­do­se­lo a cer­ca­re nel­le liste, nel­le ini­zia­ti­ve loca­li, sui social tra chi vi sta sopra con con­te­nu­ti e modi più bril­lan­ti. È una fati­cac­cia, ma tan­to vale met­ter­ci­si, per­ché altri­men­ti non se ne esce.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.