Emendamento ILVA: il PD contro la giustizia e i lavoratori

La set­ti­ma­na par­la­men­ta­re ci ha visto assi­ste­re, indi­gna­ti e impo­ten­ti, all’enne­si­mo bli­tz del gover­no, che for­zan­do il rego­la­men­to ha inse­ri­to un arti­co­lo aggiun­ti­vo all’interno del prov­ve­di­men­to in mate­ria fal­li­men­ta­re, in discus­sio­ne alla Com­mis­sio­ne Giu­sti­zia in sede referente.

L’art. 21 bis, appro­va­to a mag­gio­ran­za nono­stan­te la fer­ma e moti­va­ta oppo­si­zio­ne del nostro depu­ta­to in Com­mis­sio­ne, Andrea Mae­stri, insie­me a SEL e M5S, reca “Misu­re urgen­ti per l’esercizio dell’attività d’impresa di sta­bi­li­men­ti ogget­to di seque­stro giu­di­zia­rio” e testual­men­te pre­ve­de che “Al fine di garan­ti­re il neces­sa­rio bilan­cia­men­to tra le esi­gen­ze di con­ti­nui­tà dell’attività pro­dut­ti­va, di sal­va­guar­dia dell’occupazione, del­la sicu­rez­za sul luo­go di lavo­ro, del­la salu­te e dell’ambiente salu­bre, non­ché del­le fina­li­tà di giu­sti­zia, l’esercizio dell’attività di impre­sa degli sta­bi­li­men­ti di inte­res­se stra­te­gi­co nazio­na­le [come ILVA o Tir­re­no Power…] non è impe­di­to dal prov­ve­di­men­to di seque­stro […] quan­do lo stes­so si rife­ri­sca ad ipo­te­si di rea­to ine­ren­ti alla sicu­rez­za dei lavo­ra­to­ri.

Tra­dot­to: se muo­re un ope­ra­io (ed è esat­ta­men­te ciò che è suc­ces­so all’Ilva di Taran­to) per­ché le misu­re di sicu­rez­za sono inadeguate/insufficienti e la magi­stra­tu­ra dispo­ne il seque­stro pena­le del­lo sta­bi­li­men­to (per­ché si ipo­tiz­za un rea­to e si vuo­le evi­ta­re che si ripe­ta, esat­ta­men­te ciò che è suc­ces­so all’Ilva di Taran­to), cari ope­rai e cari giu­di­ci, met­te­te­vi il cuo­re in pace per­ché la pro­du­zio­ne va avan­ti gra­zie all’inter­ven­to del gover­no che sospen­de ex lege l’efficacia del seque­stro.

In un col­po solo, il gover­no e la sua silen­te e imba­raz­za­ta mag­gio­ran­za (nes­su­no dei 22 depu­ta­ti PD in Com­mis­sio­ne Giu­sti­zia ha pre­so la paro­la per difen­de­re il prov­ve­di­men­to ed ugual­men­te zit­ti e imba­raz­za­ti sono rima­sti i due vice­mi­stri pre­sen­ti, Costa e Moran­do), han­no appro­va­to una nor­ma che vio­la i prin­ci­pi più sacri di tute­la del­la per­so­na e che ha lo stes­so stri­do­re del suo­no di una zam­po­gna che esplo­de vio­len­to nel chio­stro di un monastero.

Vie­ne sospe­so lo sta­to di dirit­to, san­ci­ta l’extraterritorialità e l’esenzione dal­la giu­ri­di­zio­ne di alcu­ne gran­di impre­se, vio­la­ta la Costi­tu­zio­ne (sepa­ra­zio­ne dei pote­ri, obbli­ga­to­rie­tà dell’azione pena­le, ugua­glian­za, tute­la del­la salu­te, sicu­rez­za e digni­tà dei lavo­ra­to­ri), scrit­to nero su bian­co che la salu­te e la sicu­rez­za dei lavo­ra­to­ri sono beni com­mer­cia­bi­li, nego­zia­bi­li, sacri­fi­ca­bi­li in nome dell’interesse eco­no­mi­co del momento.

Si trat­ta di una pagi­na nera del­la sto­ria par­la­men­ta­re e repub­bli­ca­na, si trat­ta di un fat­to gra­ve che sim­bo­li­ca­men­te rac­con­ta cosa oggi è diven­ta­to il Par­ti­to Demo­cra­ti­co, qua­le arre­tra­men­to cul­tu­ra­le, civi­le, eti­co e poli­ti­co ha com­piu­to in nome del­la cini­ca ragio­ne di gover­no.

I depu­ta­ti di Pos­si­bi­le assu­me­ran­no ogni più ener­gi­ca ini­zia­ti­va, nel Pae­se e nel­le isti­tu­zio­ni, per denun­cia­re quan­to sta acca­den­do e per con­tra­sta­re il dise­gno di pro­gres­si­vo sman­tel­la­men­to dei dirit­ti di cui anche que­sto prov­ve­di­men­to è trac­cia.

Andrea Mae­stri

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.