Farronato ha il profilo per rappresentare l’Italia al meglio, inaccettabili le affermazioni di Donazzan

Milo­van Far­ro­na­to è un espo­nen­te auto­re­vo­le dell’arte con­tem­po­ra­nea, a cui va la nostra sti­ma. Il cur­ri­cu­lum cura­to­ria­le di spes­so­re inter­na­zio­na­le (Fio­ruc­ci Tru­st, Bien­na­le di Istan­bul, Trien­na­le a Mila­no, Fond. Pomo­do­ro, Ser­pen­ti­ne, docen­te allo IUAV, Fon­da­zio­ne Bevi­lac­qua la Masa) ci ren­de otti­mi­sti e spe­ran­zo­si del fat­to che saprà rap­pre­sen­ta­re al meglio l’Italia e il suo padi­glio­ne nazio­na­le alla Bien­na­le di Vene­zia 2019.

Atten­dia­mo con curio­si­tà di poter cono­sce­re il pro­get­to e gli arti­sti sele­zio­na­ti che rap­pre­sen­te­ran­no il nostro pae­se al Padi­glio­ne dell’Arsenale di Vene­zia, ricor­dan­do che l’operato di un pro­fes­sio­ni­sta, in qua­lun­que cam­po, e il giu­di­zio sul mede­si­mo si può e si deve matu­ra­re solo in base alla pro­po­sta scien­ti­fi­ca, all’operato “sul cam­po”.

Tro­via­mo irri­spet­to­se e forie­re di imba­raz­zo inter­na­zio­na­le le dichia­ra­zio­ni dell’Assessora Donaz­zan, che ha mes­so in discus­sio­ne il valo­re e il pro­fi­lo del cura­to­re facen­do rife­ri­men­to a ele­men­ti che nul­la han­no a che vede­re con il cur­ri­cu­lum e l’esperienza matu­ra­ta, e che sono inol­tre espres­sio­ne di un retag­gio cul­tu­ra­le discri­mi­na­to­rio che con­tra­stia­mo e denun­cia­mo sen­za esitazione.

La Bien­na­le di Vene­zia è la più anti­ca e tutt’oggi tra le più auto­re­vo­li mani­fe­sta­zio­ni di ricer­ca nell’ambito dell’arte con­tem­po­ra­nea mon­dia­le. Sco­po del­la mani­fe­sta­zio­ne è quel­lo di resti­tui­re, con caden­za bien­na­le, un report scien­ti­fi­co di ana­li­si del con­tem­po­ra­neo socia­le, poli­ti­co, arti­sti­co, tra­mi­te i medium dell’arte.
Le pole­mi­che tri­ste­men­te inne­sca­te e caval­ca­te tra­mi­te mez­ze fra­si e allu­sio­ni che mor­ti­fi­ca­no il quo­ti­dia­no sono il più ful­gi­do esem­pio di come in mol­te for­ze poli­ti­che e isti­tu­zio­ni man­chi una sep­pur mini­ma coscien­za e con­sa­pe­vo­lez­za di ciò che ispi­ra e ani­ma la Bien­na­le di Vene­zia e del ruo­lo inter­na­zio­na­le che la mani­fe­sta­zio­ne ricopre.

Non pos­sia­mo accet­ta­re che chi sie­de in isti­tu­zio­ni pub­bli­che e repub­bli­ca­ne si per­met­ta di ridi­co­liz­za­re una per­so­na attra­ver­so for­mu­le come quel­le usa­te da Donaz­zon, che mor­ti­fi­ca­no e irri­do­no la liber­tà di espres­sio­ne e auto­de­ter­mi­na­zio­ne di ogni cit­ta­di­na e cit­ta­di­no, che è alla base del prin­ci­pio democratico.

Ci bat­tia­mo da anni per le liber­tà e per l’uguaglianza, per per­met­te­re a tut­te e tut­ti di vive­re libe­ri di espri­me­re la pro­pria per­so­na, esat­ta­men­te come è pre­vi­sto dal­la nostra Costi­tu­zio­ne, poco cono­sciu­ta, for­se, anche da chi sie­de nel­le Isti­tu­zio­ni. Non sono tol­le­ra­bi­li posi­zio­ni di omo­fo­bia isti­tu­zio­na­liz­za­ta.

L’Arte è un mez­zo attra­ver­so il qua­le esse­re libe­ri, libe­ri di cono­sce­re la veri­tà del nostro tem­po, libe­ri di viver­lo svin­co­la­ti dal­le cate­ne degli ste­reo­ti­pi e dei pregiudizi.

Gian­mar­co Capogna
Pier Pao­lo Scelsi

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.