Giustizia, Maestri (LeU): Inaccettabile allontanamento dal Tar di una praticante avvocato col velo

[vc_row][vc_column][vc_column_text]“Si appren­de dal sito regio­na­le di Repubblica.it che oggi, pres­so il Tar di Bolo­gna, luo­go di ammi­ni­stra­zio­ne del­la Giu­sti­zia, dove la Costi­tu­zio­ne e le Leg­gi dovreb­be­ro esse­re appli­ca­te al mas­si­mo gra­do, un magi­stra­to avreb­be impo­sto ad una pra­ti­can­te avvo­ca­to che indos­sa­va il velo di toglier­lo se vole­va par­te­ci­pa­re all’udienza: giu­sta­men­te, a fron­te di una richie­sta ille­git­ti­ma e gra­ve­men­te discri­mi­na­to­ria, la gio­va­ne col­le­ga si è rifiu­ta­ta di toglie­re il velo, anche per­ché col viso sco­per­to e quin­di per­fet­ta­men­te rico­no­sci­bi­le e iden­ti­fi­ca­bi­le. Ma ha dovu­to lascia­re l’aula d’udienza”. Lo dichia­ra il depu­ta­to di Pos­si­bi­le, Andrea Mae­stri, com­po­nen­te del­la Com­mis­sio­ne Giu­sti­zia alla Came­ra ed espo­nen­te di Libe­ri e Ugua­li.

“Il magi­stra­to ammi­ni­stra­ti­vo — aggiun­ge Mae­stri — avreb­be per­si­no moti­va­to la sua richie­sta con il dove­ro­so ‘rispet­to del­la nostra cul­tu­ra e del­le nostra tra­di­zio­ne’, e non con l’indicazione di una nor­ma asse­ri­ta­men­te vio­la­ta. Si trat­ta di un gra­vis­si­mo e inam­mis­si­bi­le abu­so, rispet­to al qua­le, oltre alla ener­gi­ca con­dan­na eti­ca e giu­ri­di­ca, ser­ve quan­to­me­no l’apertura di un imme­dia­to pro­ce­di­men­to disciplinare”.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]