Gli invisibili senza green pass e con decreto di espulsione

Succede che vi siano migranti che arrivano in Italia, ricevano un decreto di respingimento, ma non possano muoversi in alcun modo, neanche per ritornare nel Paese di origine. Anche volendo ottemperare all'obbligo del decreto, infatti, non sono in grado di farlo perché non sono in possesso di green pass rafforzato. E così si ritrovano in un limbo in condizioni insostenibili.

Le noti­zie che ci per­ve­ni­va­no dal Comu­ne di Cro­to­ne comin­cia­no, pur­trop­po, ad esse­re con­fer­ma­te, ad esem­pio da Siracusa.

Suc­ce­de che vi sia­no migran­ti che arri­va­no in Ita­lia, rice­va­no un decre­to di respin­gi­men­to, ma non pos­sa­no muo­ver­si in alcun modo, nean­che per ritor­na­re nel Pae­se di ori­gi­ne. Anche volen­do ottem­pe­ra­re all’ob­bli­go del decre­to, infat­ti, non sono in gra­do di far­lo per­ché non sono in pos­ses­so di green pass raf­for­za­to. E così si ritro­va­no in un lim­bo in con­di­zio­ni insostenibili.

Inter­pel­la­te, a Cro­to­ne, la Pre­fet­tu­ra e la Que­stu­ra han­no rico­no­sciu­to il vuo­to legi­sla­ti­vo, men­tre i migran­ti sono sta­ti con­dot­ti pres­so la sta­zio­ne fer­ro­via­ria, da cui però non pos­so­no partire.

Sem­pre a Cro­to­ne, da saba­to, stan­no ope­ran­do la Cari­tas e gli enti gesto­ri dei pro­get­ti di acco­glien­za di Comu­ne e Pro­vin­cia (la rete SPRAR), su base volon­ta­ria, ma è una situa­zio­ne che non potrà reg­ge­re a lun­go per­ché quan­do i nume­ri dei respin­gi­men­ti cre­sce­ran­no sarà impos­si­bi­le da gestire.

Ugual­men­te, a Sira­cu­sa i migran­ti che si tro­va­no in que­ste con­di­zio­ni sono accam­pa­ti in un par­cheg­gio coper­to, a Orti­gia, e anche in que­sto caso se ne stan­no facen­do cari­co le asso­cia­zio­ni, men­tre la Pre­fet­tu­ra sta pro­van­do a intervenire.

Anche sot­to­po­nen­do­li a vac­ci­na­zio­ne non ci sono i tem­pi tec­ni­ci per ottem­pe­ra­re al decre­to e otte­ne­re il cer­ti­fi­ca­to ver­de. Resta il fat­to che si tro­va­no in una spe­cie di lim­bo: esi­sto­no per esse­re respin­ti, ma non per man­gia­re, dor­mi­re sot­to un tet­to e per­si­no per ottem­pe­ra­re al respin­gi­men­to stes­so. Non tut­ti, infat­ti, si con­vin­co­no a richie­de­re la pro­te­zio­ne inter­na­zio­na­le o a valu­ta­re ricor­si, ed è abba­stan­za com­pren­si­bi­le vista la loro situazione.

Chie­dia­mo con for­za che si pren­da atto dell’esistenza di que­sti esse­ri uma­ni, che ven­ga­no pre­si in cari­co dal Mini­ste­ro dell’Interno e comun­que dal­lo Sta­to Ita­lia­no per le neces­si­tà più imme­dia­te e che sia­no sot­to­po­sti a vac­ci­na­zio­ne.

La pan­de­mia pur­trop­po ha aumen­ta­to le disu­gua­glian­ze, soprat­tut­to per chi, oltre a non ave­re una pro­spet­ti­va di vita nel pro­prio Pae­se, non ha nep­pu­re a dispo­si­zio­ne i vac­ci­ni. Ma, pur nel­la con­fu­sio­ne del­le nor­ma­ti­ve emer­gen­zia­li, mai avrem­mo pen­sa­to che ci si potes­se sem­pli­ce­men­te dimen­ti­ca­re del­le persone.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.