Gpa: apriamo un confronto sulla proposta di legge dell’associazione Coscioni

La “Pro­po­sta di leg­ge sul­la gesta­zio­ne per altri in Ita­lia” depo­si­ta­ta dal­l’as­so­cia­zio­ne Luca Coscio­ni, e cor­re­da­ta da una rela­zio­ne intro­dut­ti­va uti­le a com­pren­der­ne gli ele­men­ti prin­ci­pa­le, si può leg­ge­re e sca­ri­ca­re clic­can­do qui.
Chi voles­se con­tri­bui­re al dibat­ti­to con un pro­prio scrit­to, com­pre­se ela­bo­ra­zio­ni col­let­ti­ve di Comi­ta­ti o grup­pi d lavo­ro, può invia­re il pro­prio scrit­to a redazione@possibile.com: nei pros­si­mi gior­ni sarà pre­sen­ta­ta una nuo­va sezio­ne del­la piat­ta­for­ma par­te­ci­pa­ti­va onli­ne di Pos­si­bi­le, su saran­no pub­bli­ca­ti i con­tri­bu­ti e si potrà svol­ge­re il dibattito.
Infi­ne, ripor­tia­mo il comu­ni­ca­to stam­pa con­te­nen­te le dichia­ra­zio­ni del nostro segre­ta­rio in segui­to alla con­fe­ren­za stam­pa di pre­sen­ta­zio­ne del­la pro­po­sta di legge.

Gesta­zio­ne per altri, Civa­ti: “ Ser­ve con­fron­to ampio. Testo dei Radi­ca­li può esse­re uno strumento”

“ Il dibat­ti­to sul­la gesta­zio­ne per altri (il così det­to ‘ute­ro in affit­to’) non può subi­re acce­le­ra­zio­ni lega­te esclu­si­va­men­te all’on­da emo­ti­va di que­sti gior­ni. E’ un argo­men­to trop­po deli­ca­to che ha biso­gno di un’am­pia discus­sio­ne e non di
stru­men­ta­liz­za­zio­ni. Per que­sto Pos­si­bi­le non può depo­si­ta­re una leg­ge a sca­to­la chiu­sa e chie­de­rà ai suoi iscrit­ti di apri­re un con­fron­to sul­la piat­ta­for­ma del
par­ti­to. Il testo pre­sen­ta­to oggi dal­l’As­so­cia­zio­ne Luca Coscio­ni alla Came­ra rap­pre­sen­ta indub­bia­men­te una base di discus­sio­ne, ma ci sono dei pun­ti che vor­rem­mo valu­ta­re in manie­ra più appro­fon­di­ta sul­la nostra piat­ta­for­ma demo­cra­ti­ca, per tro­va­re solu­zio­ni con­di­vi­se. Non abbia­mo alcun tabù, come abbia­mo già dimo­stra­to su altri temi deli­ca­ti qua­li il fine vita o il matri­mo­nio tra per­so­ne del­lo stes­so ses­so e sia­mo pron­ti a discu­ter­ne, a valu­ta­re le diver­se situa­zio­ni, con­vin­ti che un approc­cio cri­mi­na­liz­zan­te in sen­so gene­ri­co non abbia alcun sen­so sui temi eti­ci. Ma biso­gna tener in con­to l’a­spet­to del­la liber­tà indi­vi­dua­le e tut­ta una serie di con­di­zio­ni neces­sa­rie alla tute­la del­la per­so­na e alla rego­la­men­ta­zio­ne del­la gesta­zio­ne per altri che devo­no esse­re capil­la­ri e non lascia­re spa­zio a distor­sio­ni”: lo dichia­ra in una nota il depu­ta­to di Pos­si­bi­le Pip­po Civa­ti a mar­gi­ne del­la con­fe­ren­za stam­pa in cor­so alla Came­ra per la pre­sen­ta­zio­ne del­la pro­po­sta di leg­ge sul­la Gesta­zio­ne per altri alla qua­le han­no par­te­ci­pa­to le depu­ta­te Bea­tri­ce Bri­gno­ne di Pos­si­bi­le e Mara Muc­ci del grup­po Misto.