I toni cupi del potere

Il presidente del Consiglio che attacca i magistrati non è una novità, non in questo Paese. Ma era un altro.

«Dire­zio­ne Pd, Ren­zi attac­ca la Pro­cu­ra di Poten­za: “Le loro inchie­ste mai arri­va­te a sen­ten­za”». Un tito­lo così, fat­to da la Repub­bli­ca onli­ne, dav­ve­ro, non avrei mai potu­to imma­gi­nar­lo. E lo dico con ama­rez­za, per­ché, sin­ce­ra­men­te, pen­sa­vo che quel­le cose appar­te­nes­se­ro a modi e luo­ghi diver­si del fare poli­ti­ca. E se sta­te pen­san­do che io sia pre­ve­nu­to nei con­fron­ti del Pd, vor­rei solo ricor­dar­vi che sto par­lan­do del par­ti­to per cui ho vota­to alle ulti­me ele­zio­ni politiche.

Il pre­si­den­te del Con­si­glio che attac­ca i magi­stra­ti non è una novi­tà, non in que­sto Pae­se. Ma era un altro. Il tono cupo di quel pote­re, però, è un segno di debo­lez­za ran­co­ro­sa che cer­ta­men­te non può tran­quil­liz­za­re. Così come, e lo dico sen­za girar­ci intor­no, a me quel «se è rea­to sbloc­ca­re le ope­re, io lo sto com­met­ten­do» spa­ven­ta anco­ra di più, e mi ricor­da gli accen­ti e le pagi­ne peg­gio­ri del­la poli­ti­ca e del­la sto­ria ita­lia­ne del seco­lo scor­so. Ancor più mi spa­ven­ta, e non è un modo di dire, l’altro affon­do del segre­ta­rio del Pd, rivol­to men­tre par­la­va ai gio­va­ni del suo par­ti­to, a pro­po­si­to di for­ma­zio­ne del­la nuo­va clas­se diri­gen­te, ai suoi oppo­si­to­ri, defi­ni­ti «una san­ta allean­za che sarà spaz­za­ta via al refe­ren­dum sul­la rifor­ma costi­tu­zio­na­le». Mi rivol­go aper­ta­men­te ai miei ami­ci che stan­no in quel­la for­za poli­ti­ca: cosa dire­ste se un diver­so capo del gover­no par­las­se di “spaz­zar via” le oppo­si­zio­ni? Cosa dire­ste se fos­se un’altra quel­la par­te? Cosa dire­ste se foste voi quel­le opposizioni?

Poi ci sono le que­stio­ni di meri­to, c’è la sto­ria del­la mini­stra che si dimet­te e del pre­mier che dice che quel decre­to l’ha volu­to lui, riven­di­can­do­lo, e non si capi­sce come mai, allo­ra, a dimet­ter­si sia sta­ta la mini­stra. Ci sono i ter­re­ni e le fal­de acqui­fe­re del­la val d’Agri, vici­ni al cen­tro oli di Vig­gia­no, e c’è Tec­no­par­co, che sta in val Basen­to, a Pistic­ci, ma non è così lon­ta­no, ci sono le coz­ze, quel­le che un video di pro­pa­gan­da del Pd dice buo­ne pure se cre­sciu­te sui tra­lic­ci del­le piat­ta­for­me, e quel­le del moni­to­rag­gio ambien­ta­le, che poi for­se era­no altre.

C’è tut­to que­sto, sì; ma cre­do che sia anche con­se­guen­za di quei modi. A tut­ti i livelli.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.