Idea: perché non torniamo al famoso foglio Excel?

excel1

Le spa­taf­fia­te — altri­men­ti det­te pip­po­ni — non sono cer­to una novi­tà di assem­blee, dire­zio­ni, e di tut­te quel­le occa­sio­ni di par­ti­to che l’at­tua­le segre­ta­rio, quan­do non lo era, defi­ni­va “stan­chi ritua­li”. La ten­den­za non è muta­ta, anzi, se pos­si­bi­le ha cono­sciu­to nuo­ve vet­te con un api­ce nel­la Dire­zio­ne Nazio­na­le del Pd di gio­ve­dì scor­so: due ore cir­ca di dire­zio­ne, del­le qua­li più di un’o­ra e un quar­to occu­pa­te da rela­zio­ne intro­dut­ti­va e repli­ca del segre­ta­rio pre­mier (e tut­ti gli altri rele­ga­ti nei minu­ti rima­nen­ti). Un record di ora­to­ria, ma i con­te­nu­ti? Dif­fi­ci­le dir­lo, a ripen­sar­ci sov­vie­ne una sor­ta di ottun­di­men­to: c’e­ra ovvia­men­te il 40,8 per cen­to, gli 80 euro, il rin­gra­zia­men­to ai sena­to­ri-non-par­te­ci­pan­ti per­ché impe­gna­ti in aula a silu­ra­re se stes­si (sic!), e poi Israe­le e Pale­sti­na e i cri­stia­ni per­se­gui­ta­ti, le rifor­me, le date, i mil­le gior­ni. Una bat­tu­ta su Tavec­chio e la Feder­cal­cio, a un cer­to punto.
Ecco, restia­mo alle cita­zio­ni cal­ci­sti­che: “tut­to mol­to bel­lo”, come direb­be Piz­zul, però così si fa un po’ di fatica.

Allo­ra, una pro­po­sta: per­ché non tor­nia­mo al famo­so foglio Excel? La pro­po­sta era del­lo stes­so Ren­zi quan­do era “solo” segre­ta­rio, e quin­di non può non tro­va­re il suo favo­re: il foglio Excel, non i “docu­men­to­ni” fumo­si dai qua­li non si capi­sce nien­te, così era sta­to det­to per incal­za­re il gover­no Let­ta, appe­na pri­ma di scal­zar­lo e del for­tu­na­to (per alcu­ni) hash­tag #enri­co­stai­se­re­no.

E il foglio excel si com­po­ne di colon­ne, giu­sta­men­te: una colon­na per le cose da fare, una per chi le deve fare, una per la data entro cui van­no fat­te. Chia­ro, puli­to, sem­pli­ce, veri­fi­ca­bi­le: mol­to meglio dei docu­men­to­ni. Ma anche del­le spa­taf­fia­te con­ti­nue. Sul­le date ci sareb­be già da dire, rispet­to agli annun­ci di que­sti mesi, il count­do­wn di Vali­gia Blu in que­sto è impla­ca­bi­le. Ma anche il chi e il cosa, a que­sto pun­to, non si capi­sco­no mica tan­to bene.

Quin­di, dice­va­mo: nes­su­na pole­mi­ca stru­men­ta­le, stia­mo al meri­to del­le que­stio­ni. Ci per­met­tia­mo di indi­ca­re tre filo­ni, dicia­mo così.

Pri­mo, il gover­no: qua­li rifor­me, in che ordi­ne, con qua­li mag­gio­ran­ze, con qua­li coper­tu­re, e con qua­le oriz­zon­te tem­po­ra­le. Qua­li prov­ve­di­men­ti per rilan­cia­re l’e­co­no­mia, con la reces­sio­ne ormai con­cla­ma­ta e non dai gufi, ma dagli orga­ni­smi pre­po­sti, posto che se i famo­si 80 euro ven­go­no oggi giu­di­ca­ti meno uti­li di un pan­ni­cel­lo cal­do, è for­te­men­te in dub­bio che la tra­sfor­ma­zio­ne del Sena­to in dopo­la­vo­ro dei con­si­glie­ri regio­na­li pos­sa far di meglio come sti­mo­lo all’e­co­no­mia del Pae­se. Qua­le poli­ti­ca indu­stria­le, quin­di, e poi tut­to il resto: “velo­ci” e “del fare”, si era det­to, bene, fac­cia­mo­lo, velo­ce­men­te, e a que­sto pro­po­si­to ci per­met­tia­mo di ricor­da­re come pic­co­lo esem­pio tra cen­ti­na­ia pos­si­bi­li che giu­sto a gen­na­io il segre­ta­rio incal­za­va il Pre­si­den­te del Con­si­glio — nel­l’ul­ti­mo perio­do in cui le due figu­re non cor­ri­spon­de­va­no — per una leg­ge sui dirit­ti del­le cop­pie di fat­to. Di cui poi non si è più avu­ta noti­zia, quan­do le due figu­re si sono accor­pa­te in una sola: e dire che sareb­be sta­to leci­to atten­der­si il contrario.

Secon­do, il par­ti­to: anche in que­sto caso, ci per­met­tia­mo di ricor­da­re, di rivan­ga­re, che la pri­ma segre­te­ria fu nomi­na­ta in 24 ore, nel­l’en­tu­sia­smo gene­ra­le per il corag­gio e la rapi­di­tà. Ora inve­ce sia­mo alla ter­za o quar­ta Dire­zio­ne Nazio­na­le che vie­ne con­vo­ca­ta nel­la pro­spet­ti­va di annun­cia­re il nuo­vo ese­cu­ti­vo del Pd, poi pun­tual­men­te riman­da­to. Ma inten­dia­mo­ci: chis­se­ne­fre­ga dei nomi che entre­ran­no in segre­te­ria, e soprat­tut­to chis­se­ne del modo con cui rap­pre­sen­te­ran­no il vario­pin­to mosai­co del­le cor­ren­ti ren­zia­ne del­la pri­ma, del­la media e del­l’ul­ti­ma ora. Ci inte­res­sa inve­ce capi­re a che ser­ve que­sto par­ti­to, per­ché non pos­sia­mo cre­de­re che ser­va solo a con­fer­ma­re in Dire­zio­ne ciò che il Gover­no ha già deci­so a Palaz­zo Chi­gi, che poi è ciò che suc­ce­de da qual­che mese. Nel­la nostra inge­nui­tà, pen­sa­va­mo doves­se acca­de­re il con­tra­rio, che il par­ti­to ser­vis­se a mobi­li­ta­re demo­cra­ti­ca­men­te i cit­ta­di­ni, ela­bo­ra­re la pro­po­sta e così inci­de­re sul­l’a­gen­da di gover­no. Al momen­to, il par­ti­to lan­gue per ini­zia­ti­va e per par­te­ci­pa­zio­ne, e la sua famo­sa base è leg­ger­men­te meno atti­va del pub­bli­co a casa duran­te un talent, per­ché quel­lo alme­no vota a ogni diretta.

Ter­zo, la poli­ti­ca: in que­sto momen­to è in cor­so l’en­ne­si­mo incon­tro tra Pre­si­den­te del Con­si­glio e Sil­vio Ber­lu­sco­ni. Per l’en­ne­si­ma mes­sa a pun­to del famo­so Pat­to del Naza­re­no. Da tem­po chie­dia­mo di cono­scer­ne i det­ta­gli, ren­der­li pub­bli­ci ci sem­bra vera­men­te il mini­mo, e recen­te­men­te sia Ren­zi che i suoi soda­li han­no fat­to del­l’i­ro­nia sul pre­sun­to com­plot­ti­smo che si cele­reb­be die­tro que­sta richie­sta di tra­spa­ren­za. Ecco, l’i­ro­nia è sem­pre una bel­la cosa, ma trat­tan­do­si di un pat­to con Ber­lu­sco­ni vor­rem­mo far pre­sen­te che se voles­si­mo met­ter­ci noi a far bat­tu­te ne ver­reb­be­ro di mol­to più colo­ri­te, per cui, insom­ma: fate­ci sape­re. Maga­ri anche a riguar­do del­l’o­riz­zon­te del­le allean­ze, per­ché se il Pd va anche nei ter­ri­to­ri ver­so la rot­tu­ra con Sel e un rap­por­to sta­bi­le con Ncd, vor­rem­mo saper­lo e nel caso rego­lar­ci di conseguenza.

C’è tut­to ago­sto di mez­zo, i gior­na­li saran­no ben lie­ti di dedi­ca­re un pagi­no­ne cen­tra­le, dop­pio, al foglio Excel e al det­ta­glio del­le pro­po­ste in esse con­te­nu­te per il gover­no del­l’I­ta­lia nei pros­si­mi cen­to e per­ché no, anche nei pros­si­mi mil­le gior­ni (dopo­tut­to, in que­sti mesi, han­no pub­bli­ca­to cose ben più impro­ba­bi­li). Noi atten­dia­mo fidu­cio­si: e se malau­gu­ra­ta­men­te nul­la doves­se usci­re, in autun­no un foglio Excel con l’e­len­co del­le cose che ser­vo­no all’I­ta­lia, beh, lo fare­mo noi.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.