Il fascismo all’angolo delle strade

La minac­cia fasci­sta esi­ste. È viva e vege­ta. E aggiun­gia­mo: pur­trop­po. Sì, pur­trop­po lo ave­va­mo pure denun­cia­to in ogni modo. La cer­ti­fi­ca­zio­ne arri­va da Bari, dove è sta­ta chiu­sa la sede di Casa­Pound con una pre­ci­sa accu­sa for­mu­la­ta dagli inqui­ren­ti: “Rior­ga­niz­za­zio­ne e rico­stru­zio­ne del par­ti­to fasci­sta”. Che è un fat­to vie­ta­to dal­la Costi­tu­zio­ne. Insom­ma, ave­va­mo indi­vi­dua­to la con­cre­tez­za di que­sto peri­co­lo, chie­den­do già all’allora mini­stro dell’Interno Mar­co Min­ni­ti di far­si cari­co del­la situa­zio­ne, facen­do leva sul­la Leg­ge Man­ci­no e la Leg­ge Ansel­mi, oltre che sui prin­ci­pi costi­tu­zio­na­li. Inve­ce nes­su­no ha mos­so un dito: ha pre­val­so l’inerzia, la volon­tà di minimizzare.

La scel­ta poli­ti­ca è sta­ta quel­la di igno­ra­te i nume­ro­si segna­li arri­va­ti con caden­za qua­si quo­ti­dia­na. Basti ricor­da­re che For­za Nuo­va, nell’ottobre 2018, ave­va addi­rit­tu­ra orga­niz­za­to una nuo­va Mar­cia su Roma, in for­ma cele­bra­ti­va, di quel­la Mar­cia su Roma; un mese dopo a Como gli ski­n­head han­no fat­to irru­zio­ne nel­la sede di un’associazione dedi­ta all’accoglienza dei migran­ti. E anco­ra: a dicem­bre l’attacco agli stu­den­ti dell’associazione Link a For­lì, l’attentato fasci­sta di Luca Trai­ni a Mace­ra­ta, che rap­pre­sen­ta la peg­gio­re del­le azio­ni vio­len­te dell’estrema destra in cam­pa­gna elet­to­ra­le. In que­sto con­te­sto l’aggressione di Casa­Pound del­lo scor­so set­tem­bre a Bari è sta­ta, per ora, il pun­to mas­si­mo di un’operazione di “squa­dra”, nel sen­so di squa­dri­smo, che ha pro­vo­ca­to il feri­men­to di mol­ti mani­fe­stan­ti visti come nemi­ci. Ed è sta­ta la con­fer­ma, ter­ri­bi­le, che il ritor­no del fasci­smo, ammes­so che sia dav­ve­ro spa­ri­to, è già pre­sen­te. È tra di noi: nel­le sedi di par­ti­ti e orga­niz­za­zio­ni che agi­sco­no indi­stur­ba­te al di fuo­ri del­le nor­me, e che tro­via­mo giran­do gli ango­li del­la strada.

La con­sta­ta­zio­ne di que­sti fat­ti ren­de neces­sa­ria una rispo­sta peren­to­ria: l’approvazione del pac­chet­to anti­fa­sci­sta che abbia­mo pre­di­spo­sto e pre­sen­ta­to dopo uno stu­dio appro­fon­di­to. Le pro­po­ste di leg­ge sono sta­te depo­si­ta­te in Par­la­men­to, basta la volon­tà poli­ti­ca di discu­ter­le e ren­der­le leg­gi del­la Repub­bli­ca. Da quel tas­sel­lo, infat­ti, può par­ti­re un lavo­ro che non può esse­re solo giu­ri­di­co, ma deve coin­vol­ge­re un impe­gno cul­tu­ra­le. Que­sti due aspet­ti cam­mi­na­no insie­me: sen­za un ade­gua­to sup­por­to legi­sla­ti­vo, la bat­ta­glia edu­ca­ti­va rischia di non ave­re la giu­sta effi­ca­cia. Il rac­con­to, secon­do cui l’antifascismo è un pol­ve­ro­so arne­se del­la reto­ri­ca, risul­ta fun­zio­na­le a un solo fat­to sto­ri­co: il raf­for­za­men­to del fasci­smo; che si mani­fe­sta con (fin­ti) nuo­vi meto­di. Mol­to somi­glian­ti a quel­li vecchi.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.