Il nostro impegno per il no alla riforma costituzionale, e non solo

Possibile si trasforma immediatamente in un comitato per il no alla riforma costituzionale. Un no che parli del "noi": per dare più rappresentanza, una democrazia che funzioni meglio, per restituire una 'misura' al potere, per rafforzare gli strumenti di partecipazione, di garanzia e di controllo.

Pos­si­bi­le si tra­sfor­ma imme­dia­ta­men­te in un comi­ta­to per il no alla rifor­ma costi­tu­zio­na­le. Un no che par­li del “noi”: per dare più rap­pre­sen­tan­za, una demo­cra­zia che fun­zio­ni meglio, per resti­tui­re una ‘misu­ra’ al pote­re, per raf­for­za­re gli stru­men­ti di par­te­ci­pa­zio­ne, di garan­zia e di controllo.

Le pros­si­me ini­zia­ti­ve saran­no tut­te inse­ri­te nel con­te­sto del­la cam­pa­gna refe­ren­da­ria, all’in­se­gna di una diver­sa cul­tu­ra poli­ti­ca e isti­tu­zio­na­le rispet­to a quan­to stia­mo veden­do in que­sti mesi.

Per rac­con­ta­re alle ita­lia­ne e agli ita­lia­ni che non si trat­ta di affer­ma­re sol­tan­to una cri­ti­ca al model­lo che ci vie­ne pro­po­sto, ma di pro­por­re una nuo­va sta­gio­ne poli­ti­ca, nel­le scel­te, nel­le paro­le, nei modi (che anche quel­li sono importanti).

Il Poli­ti­camp di que­sta esta­te sarà inte­ra­men­te dedi­ca­to alla nostra par­te­ci­pa­zio­ne alla cam­pa­gna e alle ragio­ni del no.

Dare­mo il via a un viag­gio rico­sti­tuen­te attra­ver­so il pae­se, un viag­gio col­let­ti­vo, una squa­dra di per­so­ne che cre­do­no nel­la Repub­bli­ca e nei diritti.

I nostri comi­ta­ti dif­fu­si in tut­ta Ita­lia saran­no atti­vi e mobi­li­ta­ti, in col­la­bo­ra­zio­ne con tut­ti i sog­get­ti che vor­ran­no con­di­vi­de­re la campagna.

Sul web cree­re­mo un sito dedi­ca­to, con gli appel­li e le spie­ga­zio­ni più uti­li e effi­ca­ci, con i pare­ri più auto­re­vo­li, per un dibat­ti­to infor­ma­to e con­sa­pe­vo­le. Trop­pe cose sono acca­du­te in que­sti anni sen­za che nes­su­no le illu­stras­se e trop­pi impe­gni elet­to­ra­li si sono vola­ti­liz­za­ti o rove­scia­ti nel loro contrario.

Insie­me alle ragio­ni del no con­ti­nue­re­mo a pro­por­re altre cam­pa­gne pro­mos­se dai cit­ta­di­ni, come la mobi­li­ta­zio­ne dei gro­w­shop­per per la lega­liz­za­zio­ne del­la Can­na­bis e la leg­ge di ini­zia­ti­va popo­la­re per il dirit­to allo stu­dio, che muo­ve­ran­no fin dai pros­si­mi giorni.

Anco­ra, pre­sen­te­re­mo il nostro pro­get­to di gover­no in pro­gress, a par­ti­re da una stra­te­gia per un soste­gno uni­ver­sa­le e una pro­gres­si­vi­tà fisca­le.

Rac­co­glie­re­mo le ade­sio­ni di chi non si rico­no­sce nel par­ti­to del­la nazio­ne.

Dare­mo voce alle cam­pa­gne loca­li, come acca­de in que­sti gior­ni a Fano sul­la sani­tà e ad Augu­sta per l’ambiente.

Se vole­te par­te­ci­pa­re scri­ve­te a civati@gmail.com.
Iscri­ve­te­vi alla new­slet­ter per esse­re infor­ma­ti sul­le nostre atti­vi­tà o ade­ri­te a Pos­si­bi­le.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.