Il nuovo solito patto con la Libia

Un nuovo patto che nei fatti non cambierebbe nulla, se non andando a rafforzare un percorso che conosciamo bene, e che ogni giorno ci allontana sempre di più dalla fine della tragedia umanitaria che da anni si consuma ai nostri confini.

«Pat­to con la Libia», «Nuo­vo par­te­na­ria­to». Tito­la­no così i gior­na­li di oggi, annun­cian­do una “nuo­va” part­ner­ship tra Unio­ne euro­pea e Libia. Clau­dio Tito su Repub­bli­ca evi­den­zia i tre pun­ti car­di­ne di que­sta “nuo­va” col­la­bo­ra­zio­ne, in par­te anti­ci­pa­ti dal­la recen­te visi­ta di Dra­ghi a Tri­po­li. Il pri­mo pila­stro sareb­be la defi­ni­zio­ne di un vero e pro­prio accor­do di par­te­na­ria­to, pro­ba­bil­men­te ripar­ten­do dal­l’ac­cor­do sot­to­scrit­to dal nostro pae­se nel 2008. La sostan­za non sarà quin­di dis­si­mi­le da quan­to visto fino­ra: sol­di e beni (mili­ta­ri e non) in cam­bio del con­trol­lo del­le coste e del bloc­co del­le par­ten­ze. Tito fa nota­re che potreb­be esse­re riat­ti­va­ta una misu­ra, in par­ti­co­la­re, e cioè il «tele­ri­le­va­men­to» del­le fron­tie­re libi­che. Secon­do pila­stro: met­te­re in sicu­rez­za (leg­ga­si: chiu­de­re) la fron­tie­ra sud del­la Libia. Evi­den­te­men­te la stes­sa fron­tie­ra “già mes­sa in sicu­rez­za” dal­l’al­lo­ra mini­stro Min­ni­ti, quan­do si van­tò di aver sigla­to un «pat­to di san­gue» con i “sin­da­ci” del­le cit­tà che insi­sto­no in quel­la zona. Altret­tan­to evi­den­te­men­te non ha fun­zio­na­to. Ter­zo pila­stro: col­la­bo­ra­zio­ne coor­di­na­ta e con­ti­nua­ti­va con la “guar­dia costie­ra” libi­ca. Pila­stri già visti, già masti­ca­ti e già dige­ri­ti, che non han­no pro­dot­to i risul­ta­ti spe­ra­ti ma che han­no per­mes­so il per­pe­tuar­si di tut­to quel che sap­pia­mo: cen­tri di deten­zio­ne, traf­fi­ci di esse­ri uma­ni, stu­pri, tor­tu­re, respin­gi­men­ti. Una voce, però, si è leva­ta. E’ quel­la del­la mini­stra Lamor­ge­se: «Le pro­po­ste con­te­nu­te nel nuo­vo pat­to euro­peo per l’im­mi­gra­zio­ne e l’a­si­lo non sono sod­di­sfa­cen­ti per Ita­lia». Ma non illu­dia­mo­ci. Lamor­ge­se spe­ci­fi­ca: «Un altro capi­to­lo cen­tra­le del con­tra­sto all’immigrazione ille­ga­le è l’organizzazione dei rim­pa­tri: chi non ha tito­lo per entra­re nel nostro Pae­se deve esse­re rim­pa­tria­to, ma l’attuazione di que­sto prin­ci­pio è resa dif­fi­ci­le dal­la com­ples­si­tà tec­ni­ca del­la pro­ce­du­ra. In tale set­to­re rite­nia­mo essen­zia­le un mag­gio­re sfor­zo dell’Ue sia nel nego­zia­re nuo­vi accor­di di rim­pa­trio sia nel soste­ner­ne finan­zia­ria­men­te l’implementazione da par­te degli Sta­ti mem­bri impe­gna­ti in tale eser­ci­zio». Un nuo­vo pat­to che nei fat­ti non cam­bie­reb­be nul­la, se non andan­do a raf­for­za­re un per­cor­so che cono­scia­mo bene, e che ogni gior­no ci allon­ta­na sem­pre di più dal­la fine del­la tra­ge­dia uma­ni­ta­ria che da anni si con­su­ma ai nostri confini.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.