Il Veneto che vogliamo

Disuguaglianze economiche, insicurezze sociali, dissesto ambientale, declino della sanità pubblica e della cultura: questa è l’eredità che il Veneto, la regione in cui viviamo, sta raccogliendo dai lunghi decenni di ininterrotta gestione forzaleghista.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Disu­gua­glian­ze eco­no­mi­che, insi­cu­rez­ze socia­li, dis­se­sto ambien­ta­le, decli­no del­la sani­tà pub­bli­ca e del­la cul­tu­ra: que­sta è l’eredità che il Vene­to, la regio­ne in cui vivia­mo, sta rac­co­glien­do dai lun­ghi decen­ni di inin­ter­rot­ta gestio­ne forzaleghista.

Un’era in cui non si è sapu­to né volu­to dire basta ad un’economia gri­gia e ini­qua, che da una par­te pro­du­ce dan­ni all’ambiente e alla salu­te, dall’altra ali­men­ta le disu­gua­glian­ze socia­li e fa cre­sce­re la pover­tà. Spin­gen­do ogni anno ad emi­gra­re dal Vene­to miglia­ia di per­so­ne, nel disin­te­res­se di chi pre­fe­ri­sce crea­re allar­me ver­so i migran­ti in ingres­so e addi­tar­li come respon­sa­bi­li di ogni male.

La poli­ti­ca deve rimet­te­re al cen­tro il rispet­to per quel­le per­so­ne, per l’ambiente e per i ter­ri­to­ri in cui abi­ta­no, facen­do un uso effi­cien­te, eti­co ed eco­lo­gi­ca­men­te soste­ni­bi­le del­le risor­se natu­ra­li e dei beni comu­ni, bat­ten­do­si per libe­ra­re il tes­su­to eco­no­mi­co dal­la cor­ru­zio­ne e dal­la cri­mi­na­li­tà orga­niz­za­ta.

Tut­to­ra in Vene­to si con­ti­nua a nega­re l’emer­gen­za cli­ma­ti­ca ed a mini­miz­za­re i rischi che com­por­ta per la sicu­rez­za del ter­ri­to­rio e la salu­te dei cit­ta­di­ni, nono­stan­te la regio­ne sia sem­pre più col­pi­ta da even­ti meteo­ro­lo­gi­ci estre­mi, come la tem­pe­sta Vaia o la recen­te “acqua gran­da” a Vene­zia e lagu­na, oltre che da con­ti­nui feno­me­ni di dis­se­sto idro­geo­lo­gi­co come fra­ne ed esondazioni.

All’e­mer­gen­za cli­ma­ti­ca si som­ma­no, nel met­te­re ulte­rior­men­te a rischio la salu­te dei cit­ta­di­ni e la qua­li­tà ambien­ta­le, un inqui­na­men­to atmo­sfe­ri­co fra i più ele­va­ti d’Europa e la pesan­te ere­di­tà di una cre­sci­ta eco­no­mi­ca velo­ce ed indi­scri­mi­na­ta. Lo smog rima­ne uno dei pro­ble­mi ambien­ta­li più gra­vi, per­si­sten­ti e dif­fu­si, e mie­te annual­men­te un ele­va­to nume­ro di vit­ti­me. Ciò nono­stan­te, nul­la è anco­ra sta­to mes­so con­cre­ta­men­te in cam­po per tra­sfor­ma­re il model­lo di mobi­li­tà pre­va­len­te per per­so­ne e mer­ci, ovve­ro il tra­spor­to pri­va­to su gomma.

L’inquinamento del­le acque da sostan­ze per­fluo­roal­chi­li­che (PFAS) ha inte­res­sa­to ampie por­zio­ni di ter­ri­to­rio e dan­neg­gia­to inte­re comu­ni­tà, tro­van­do tut­ta­via una clas­se diri­gen­te, tec­ni­ca e poli­ti­ca del­la regio­ne inca­pa­ce di appron­ta­re in tem­pi bre­vi solu­zio­ni per arre­sta­re defi­ni­ti­va­men­te gli sver­sa­men­ti nel­la rete idri­ca e por­ta­re acqua puli­ta nel­le zone con­ta­mi­na­te. Su que­sti e altri feno­me­ni di con­ta­mi­na­zio­ne dell’aria, dell’acqua e del suo­lo, per trop­po tem­po non si è “distur­ba­to il mano­vra­to­re” e non si sono poste rego­le chia­re e vin­co­lan­ti al fre­ne­ti­co svi­lup­po indu­stria­le che ha carat­te­riz­za­to la nostra regio­ne negli ulti­mi decenni.

Ana­lo­ga­men­te, la dif­fu­sa e disor­di­na­ta cre­sci­ta urba­ni­sti­ca ha per­mes­so a tan­ti di costrui­re la pro­pria casa dei sogni dove e come più pia­ce­va, al prez­zo di un incon­trol­la­to con­su­mo di suo­lo e di enor­mi costi pub­bli­ci in ter­mi­ni di orga­niz­za­zio­ne dei ser­vi­zi, di rea­liz­za­zio­ne del­la mobi­li­tà, di ricu­ci­tu­ra con la cam­pa­gna, la rura­li­tà, il ver­de, la biodiversità.

Il siste­ma socio-sani­ta­rio vene­to, così spes­so decla­ma­to come eccel­len­za, oltre a mostra­re vere e pro­prie fal­le orga­niz­za­ti­ve ha pro­gres­si­va­men­te ridot­to al mini­mo l’at­ti­vi­tà di pre­ven­zio­ne, dele­ga­to al pri­va­to un’ampia fet­ta del socia­le, devo­lu­to a ser­vi­zi coo­pe­ra­ti­vi alcu­ni set­to­ri di atti­vi­tà, in un assur­do gio­co al ribas­so qua­li­ta­ti­vo e con il solo fine di rispar­mia­re sui costi; un siste­ma sem­pre più pri­va­tiz­za­to e assog­get­ta­to alle logi­che del pro­ject finan­cing, con ingen­ti costi per la col­let­ti­vi­tà in cam­bio di ser­vi­zi sem­pre più distan­ti dai rea­li biso­gni di salu­te nei ter­ri­to­ri, dal­le esi­gen­ze del­le per­so­ne, dai rilie­vi epidemiologici.

Su que­sti e altri temi si arti­co­la l’appello de “Il Vene­to che voglia­mo”, un per­cor­so di ascol­to che si è svol­to negli ulti­mi mesi in giro per i ter­ri­to­ri del Vene­to, con l’obiettivo di crea­re una rete civi­ca regionale. 

Un per­cor­so da cui è par­ti­ta la pro­po­sta di orga­niz­za­re un pro­get­to poli­ti­co per le pros­si­me ele­zio­ni regio­na­li, attra­ver­so l’ela­bo­ra­zio­ne par­te­ci­pa­ta di un pro­gram­ma (a par­ti­re dai con­te­nu­ti dell’appello) e l’utilizzo di meto­di tra­spa­ren­ti che per­met­ta­no di pren­de­re le deci­sio­ni in modo col­let­ti­vo e condiviso.

Un per­cor­so aper­to a tut­te le per­so­ne che voglio­no con­tri­bui­re a costrui­re un Vene­to diver­so, met­ten­do in comu­ne le pro­prie espe­rien­ze e com­pe­ten­ze. Una rete plu­ra­le che ante­po­ne i con­te­nu­ti alle per­so­ne, sen­za annul­la­re le cul­tu­re ed appar­te­nen­ze poli­ti­che di chi vi pren­de par­te, ma rac­co­glien­do­le a fat­to­re comu­ne per met­ter­le a dispo­si­zio­ne di un pro­get­to col­let­ti­vo più grande.

È un tipo di per­cor­so in cui la comu­ni­tà poli­ti­ca di Pos­si­bi­le ha già avu­to modo di rico­no­scer­si in più occa­sio­ni, sia sul pia­no dei con­te­nu­ti che su quel­lo del meto­do. Cre­dia­mo che que­sta sia la miglio­re occa­sio­ne per ela­bo­ra­re un pro­get­to poli­ti­co inno­va­ti­vo, di ampio respi­ro e con un oriz­zon­te che pos­sa anda­re oltre il bre­ve termine.

Voglia­mo dare il nostro con­tri­bu­to a que­sto per­cor­so e fare la nostra par­te per costrui­re una pro­po­sta poli­ti­ca corag­gio­sa per le ele­zio­ni regio­na­li del­la pros­si­ma pri­ma­ve­ra. 

Per­tan­to, invi­tia­mo tut­te e tut­ti ad ade­ri­re all’appel­lo de “Il Vene­to che voglia­mo”, a par­te­ci­pa­re ai grup­pi di lavo­ro tema­ti­ci e alle assem­blee ter­ri­to­ria­li che si ter­ran­no nel­le pros­si­me set­ti­ma­ne in ogni provincia.

Per resta­re aggior­na­ti segui­te il sito o la pagi­na face­book

Coor­di­na­men­to Pos­si­bi­le Vene­to[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.