Immigrato? Regolare! 9 semplici regole per superare la Bossi-Fini

Oltre un anno fa abbiamo avviato un tavolo di co-legislazione guidato e promosso da Andrea Maestri che oggi restituisce il frutto del proprio lavoro: una proposta organica e puntuale di revisione del testo unico sull’immigrazione

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1496245705567{margin-top: 20px !impor­tant;}”]Pre­sen­ta­ta oggi la pro­po­sta di Pos­si­bi­le per una rifor­ma orga­ni­ca e com­ple­ta del testo uni­co sul­l’im­mi­gra­zio­ne: 72 arti­co­li sud­di­vi­si in 9 tito­li scrit­ti insie­me ai più qua­li­fi­ca­ti cul­to­ri del­la mate­ria. [/vc_column_text][vc_column_text]Quando si par­la di migra­zio­ni biso­gna sape­re di cosa si sta par­lan­do, per evi­ta­re tan­to le urla cat­ti­vi­ste quan­to i buo­ni pro­po­si­ti non accom­pa­gna­ti da un approc­cio scien­ti­fi­co e con i pie­di ben pian­ta­ti nel­la quo­ti­dia­ni­tà. Ecco per­ché, quan­do par­lia­mo di migra­zio­ni, cer­chia­mo sem­pre di ripor­ta­re dati, di cita­re rife­ri­men­ti nor­ma­ti­vi, di muo­ver­ci lun­go la stra­da indi­ca­ta dal rispet­to e dal­la tute­la dei dirit­ti uma­ni, ed ecco per­ché sia­mo anche tra i più for­ti oppo­si­to­ri di una gestio­ne sre­go­la­ta e (sem­pre) straor­di­na­ria del feno­me­no. Un feno­me­no che occu­pa l’attualità poli­ti­ca da decen­ni, ma dal qua­le fac­cia­mo sem­pre fin­ta di esse­re sorpresi.

Par­ten­do da que­sti pre­sup­po­sti e, soprat­tut­to, facen­do­ci affian­ca­re dai più qua­li­fi­ca­ti cul­to­ri del­la mate­ria, oltre un anno fa abbia­mo avvia­to un tavo­lo di co-legi­sla­zio­ne gui­da­to e pro­mos­so da Andrea Mae­stri che oggi resti­tui­sce il frut­to del pro­prio lavo­ro: una pro­po­sta orga­ni­ca e pun­tua­le di revi­sio­ne del testo uni­co sull’immigrazione, costrui­ta su nove tito­li e ben set­tan­ta­due capi­to­li che rifor­ma­no com­ple­ta­men­te e coe­ren­te­men­te la mate­ria. Un testo che arri­va in ritar­do di qual­che mese rispet­to alle sca­den­ze pre­fis­sa­te dato che nel frat­tem­po si è abbat­tu­to l’asteroide “decre­to Min­ni­ti-Orlan­do” a stra­vol­ge­re, rime­sco­la­re e aggiun­ge­re con­trad­di­zio­ni alla normativa.

Al tavo­lo di lavo­ro pro­mos­so da Mae­stri han­no par­te­ci­pa­to Pao­lo Bonet­ti (costi­tu­zio­na­li­sta e dele­ga­to per le rifor­me legi­sla­ti­ve dell’ASGI), Sel­ly Kane e Kurosh Danesh (CGIL Nazio­na­le), Lilia­na Ocmin (CISL Nazio­na­le), Giu­sep­pe Casuc­ci (UIL Nazio­na­le), Pier­fran­co Oli­va­ni (Socie­tà ita­lia­na del­la medi­ci­na del­le migra­zio­ni), Fede­ri­co Oli­ve­ri (ricer­ca­to­re del Cen­tro inter­di­sci­pli­na­re scien­ze per la pace dell’Università di Pisa), Car­lo Mele­ga­ri (CESTIM), Enri­co Vara­li e Bea­tri­ce Rigot­ti (avvo­ca­ti CESTIM e ASGI) e Ste­fa­no Cato­ne (Pos­si­bi­le).

Il testo del­la rifor­ma entra nei det­ta­gli più tec­ni­ci del­la mate­ria. Il pri­mo tito­lo intro­du­ce nuo­ve nor­me per l’ingresso dei lavo­ra­to­ri stra­nie­ri, supe­ran­do l’attuale mec­ca­ni­smo del tut­to sle­ga­to dal­la real­tà attraverso:

  1. Un nuo­vo visto di ingres­so per ricer­ca lavo­ro, accom­pa­gna­to da ade­gua­te for­me di incen­ti­vo al rim­pa­trio assi­sti­to.
  2. Ripri­sti­no del siste­ma di ingres­so per lavo­ro a segui­to di chia­ma­ta nomi­na­ti­va.
  3. Sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re per il rico­no­sci­men­to dei tito­li di stu­dio con­se­gui­ti all’estero.

Nei tito­li suc­ces­si­vi pro­po­nia­mo una sem­pli­fi­ca­zio­ne dei per­mes­si di sog­gior­no e l’introduzione di un mec­ca­ni­smo di rego­la­riz­za­zio­ne ordi­na­ria per lo stra­nie­ro pre­sen­te in Ita­lia che dimo­stri lo svol­gi­men­to di un’attività lavo­ra­ti­va o impor­tan­ti lega­mi fami­lia­ri o affet­ti­vi, oltre a un raf­for­za­men­to del­la tute­la dei dirit­ti dei mino­ri e il dirit­to al ricon­giun­gi­men­to fami­glia­re, garan­ten­do a tut­ti i mino­ri pari­tà di dirit­ti a pre­scin­de­re dal­la nazio­na­li­tà e dal­la con­di­zio­ne giu­ri­di­ca dei genitori.

Il quar­to tito­lo trat­ta la mate­ria più spi­no­sa e cioè quel­la del­la gestio­ne degli stra­nie­ri che non han­no tito­lo per sog­gior­na­re nel nostro pae­se, pre­ve­den­do espul­sio­ni sola­men­te per le vio­la­zio­ni più gra­vi e incen­ti­vi al rim­pa­trio volon­ta­rio, la chiu­su­ra dei nuo­vi Cen­tri per il rim­pa­trio e – asso­lu­ta­men­te cen­tra­le – l’abrogazione del rea­to di “immi­gra­zio­ne clan­de­sti­na”: inu­ti­le, dan­no­so e costoso.

Pro­se­guen­do, il testo si con­cen­tra sul­la lot­ta alle discri­mi­na­zio­ne e sul­la garan­zia del­la pari­tà di di trat­ta­men­to anche attra­ver­so l’istituzione di una Agen­zia Nazio­na­le Anti­di­scri­mi­na­zio­ne auto­no­ma e indi­pen­den­te con effet­ti­vi pote­ri di inda­gi­ne e san­zio­na­to­ri, sul con­tra­sto di ogni for­ma di raz­zi­smo e hate speech, sul­la tute­la del­le vit­ti­me di trat­ta, vio­len­za e gra­ve sfrut­ta­men­to, garan­ten­do effet­ti­ve for­me di inden­niz­zo, un ini­zia­le “perio­do di rifles­sio­ne”, il rila­scio del per­mes­so di sog­gior­no indi­pen­den­te­men­te dal­la col­la­bo­ra­zio­ne con l’Au­to­ri­tà giu­di­zia­ria e la non impu­ta­bi­li­tà per i rea­ti com­mes­si duran­te la fase di sfrut­ta­men­to. L’uguaglianza pas­sa, infi­ne, per la garan­zia di pro­ces­si equi e uni­ta­ri a tut­ti gli stra­nie­ri e l’introduzione dell’elettorato alle ele­zio­ni comu­na­li per gli stra­nie­ri rego­lar­men­te resi­den­ti in Ita­lia da alme­no cin­que anni.

Si trat­ta, come dice­va­mo, di una rifor­ma orga­ni­ca, che pre­sen­tia­mo oggi e che met­tia­mo a dispo­si­zio­ne del­le for­ze par­la­men­ta­ri, con la cer­tez­za che pos­sa esse­re non solo un model­lo cui fare rife­ri­men­to, ma soprat­tut­to un testo imme­dia­ta­men­te appli­ca­bi­le per­ché “pesa” e tie­ne insie­me nume­ro­si aspet­ti del­le migra­zio­ni e per­ché è da un approc­cio siste­mi­co che biso­gna par­ti­re, se si voglio­no offri­re solu­zio­ni con­cre­te e strut­tu­ra­li.

[SCARICA LA PRESENTAZIONE DELLA PROPOSTA]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_gallery type=“image_grid” images=“25970,25971,25972,25973,25969,25974,25975,25976” img_size=“400x400” title=“Immigrato? Regolare!”][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.