Italicum: la nostra proposta referendaria

Come anti­ci­pa­to dal­la stam­pa, di segui­to pote­te tro­va­re la trac­cia del­le due pro­po­ste refe­ren­da­rie riguar­dan­ti l’I­ta­li­cum. Come sem­pre si inten­do­no aper­te alla discus­sio­ne e al con­tri­bu­to di tutti.

• QUESITO 1

  Tito­lo pro­po­sto: eli­mi­na­zio­ne del capo­li­sta bloc­ca­to e del­le can­di­da­tu­re plurime

  SCOPO DEL QUESITO: eli­mi­na­re i capo­li­sta bloc­ca­ti. Se si ammet­te il voto di pre­fe­ren­za per gli altri can­di­da­ti, supe­ran­do così le per­ples­si­tà che que­sto crea, è irra­zio­na­le esclu­der­lo poi per i capo­li­sta, crean­do due tipo­lo­gie di can­di­da­ti. Con­te­stual­men­te si eli­mi­na la pos­si­bi­li­tà di can­di­dar­si in più (die­ci) col­le­gi pre­vi­sta, appun­to, per i soli capolista.

• QUESITO 2

  Tito­lo pro­po­sto: attri­bu­zio­ne del pre­mio di mag­gio­ran­za sol­tan­to se si rag­giun­ge alme­no il 40% con eli­mi­na­zio­ne del tur­no di ballottaggio

  SCOPO DEL QUESITO: eli­mi­na­re il bal­lot­tag­gio. Que­sto infat­ti, fini­sce per attri­bui­re, a segui­to di uno spa­reg­gio, a una lista che in com­pe­ti­zio­ne con tut­te le altre ha otte­nu­to meno del 40%, un pre­mio enor­me (deci­ne e deci­ne, cen­ti­na­ia di par­la­men­ta­ri) solo se pren­de un voto in più di un’altra (l’altra del­le due meglio piaz­za­te al rimo tur­no). Eli­mi­nan­do il bal­lot­tag­gio, inve­ce, il pre­mio vie­ne attri­bui­to a chi ha comun­que otte­nu­to il 40% dei voti, con un accre­sci­men­to cer­to ≤ 15%.