La “buona scuola” è un pasticcio totale: interroghiamo la ministra Giannini

Mentre il governo annunciava con toni trionfalistici gli esiti del concorso per i docenti, andava in scena un pasticcio incredibile, per il quale ci rimettono tutti: studenti e docenti.

Sia­mo da tem­po impe­gna­ti nel con­tra­sta­re la rifor­ma del­la scuo­la volu­ta dal gover­no Ren­zi. L’abbiamo fat­to un anno fa, con un que­si­to refe­ren­da­rio che ha rac­col­to oltre 300mila sot­to­scri­zio­ni, e abbia­mo con­ti­nua­to a far­lo nei mesi a segui­re, vigi­lan­do su tut­te le con­di­zio­ni che han­no cau­sa­to ingiu­sti­zie e discri­mi­na­zio­ni a dan­no di stu­den­ti e inse­gnan­ti. Tor­nia­mo a far­lo ora, con una nuo­va inter­ro­ga­zio­ne alla mini­stra Gian­ni­ni.

Le ragio­ni sono mol­to sem­pli­ci: men­tre Gian­ni­ni dichia­ra­va, inter­vi­sta­ta su Rainews24, che era­va­mo di fron­te a «un con­cor­so epo­ca­le: saran­no pro­ve inno­va­ti­ve che ten­go­no con­to che gli aspi­ran­ti docen­ti che faran­no il con­cor­so sono tut­ti abi­li­ta­ti quin­di abbia­mo già avu­to modo di veri­fi­ca­re le loro com­pe­ten­ze e cono­scen­ze del­le mate­rie per cui si pre­sen­ta­no», la real­tà era ben diver­sa. Se in teo­ria tut­ti i docen­ti meri­te­vo­li, abi­li­ta­ti e cono­sci­to­ri del­la mate­ria per la qua­le si era­no pre­sen­ta­ti pote­va­no final­men­te ambi­re all’immissione in ruo­lo, nel­la pra­ti­ca si è riu­sci­ti a com­bi­na­re un dop­pio pastic­cio: cir­ca il 50% sono sta­ti boc­cia­ti men­tre i pro­mos­si non potran­no acce­de­re alle cat­te­dre in ruo­lo per­ché man­ca­no posti dispo­ni­bi­li. Insom­ma, reste­ran­no pre­ca­ri nono­stan­te il con­cor­so supe­ra­to e quin­di tut­ti, pro­mos­si e boc­cia­ti, tor­ne­ran­no in cat­te­dra da sup­plen­ti. Dall’altro lato vi sono clas­si di con­cor­so in alcu­ne regio­ni che non han­no suf­fi­cien­te dispo­ni­bi­li­tà, come ad esem­pio la clas­se di con­cor­so di mate­ma­ti­ca e scien­za in Cala­bria: 101 posti mes­si a con­cor­so, 52 docen­ti che han­no supe­ra­to la sele­zio­ne, ma i posti dispo­ni­bi­li sono due.

Mol­te cat­te­dre sono anco­ra sco­per­te a cau­sa del­le doman­de di tra­sfe­ri­men­to nel­la regio­ne di appar­te­nen­za da par­te di docen­ti in mobi­li­tà, con l’assoluta cer­tez­za che per mol­ti stu­den­ti le lezio­ni ini­zie­ran­no con le supplenze.

Alla luce di tut­to ciò e di mol­to altro abbia­mo per­ciò inter­ro­ga­to il mini­stro, per capi­re qua­le logi­ca stia die­tro a que­sto sce­na­rio asso­lu­ta­men­te con­fu­sio­na­rio e qua­li garan­zie inten­da offri­re ai vin­ci­to­ri del con­cor­so, anche alla luce del fat­to che non sono sta­ti tute­la­ti gli abi­li­ta­ti TFA e PAS.

A bre­ve l’in­ter­ro­ga­zio­ne sarà dispo­ni­bi­le sul sito del­la Came­ra. La nostra cam­pa­gna a dife­sa del­la scuo­la pub­bli­ca, degli stu­den­ti, dei docen­ti, e di tut­ti noi che ne sia­mo sta­ti allie­vi pro­se­gue. Per­ché la scuo­la è il pri­mo stru­men­to di ugua­glian­za. Per par­te­ci­pa­re scri­vi a campagne@possibile.com.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.