La sicurezza sul lavoro e la dignità dei lavoratori

Giovanni Casaburi e Antonio Gigliotti hanno lasciato la propria terra d’origine per inseguire una vita dignitosa. Il racconto del lavoro che scarseggia e che, una volta raggiunto, va santificato e onorato permea la nostra quotidianità.

[vc_row][vc_column][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1491289750898{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Gio­van­ni Casa­bu­ri e Anto­nio Gigliot­ti han­no lascia­to la pro­pria ter­ra d’origine per inse­gui­re una vita digni­to­sa. Il rac­con­to del lavo­ro che scar­seg­gia e che, una vol­ta rag­giun­to, va san­ti­fi­ca­to e ono­ra­to per­mea la nostra quotidianità.

Dome­ni­ca 26 mar­zo, Gio­van­ni e Anto­nio, dopo un tur­no mas­sa­cran­te ter­mi­na­to a sera tar­da, si sono reca­ti sul posto di lavo­ro al mat­ti­no pre­sto. Una repe­ri­bi­li­tà rischio­sa: lavo­ra­re su stra­da richie­de una dose di fidu­cia supe­rio­re alla media. Ci si affi­da, da un lato, alla pru­den­za e al rispet­to del­le rego­le di chi gui­da, dall’altro, alla dili­gen­te osser­van­za del­le misu­re di sicu­rez­za da par­te di chi asse­gna ai lavo­ra­to­ri la man­sio­ne da svol­ge­re. Saba­to 25 mar­zo si è veri­fi­ca­to l’ennesimo inci­den­te sull’autostrada A10, una sini­stra con­sue­tu­di­ne per chi cono­sce bene quei posti. Un can­tie­re è sta­to alle­sti­to per rime­dia­re ai dan­ni soprag­giun­ti, ma da quel­la ripa­ra­zio­ne è deri­va­to il dan­no più grande.

Il bilan­cio è dif­fi­ci­le da igno­ra­re: due mor­ti e cin­que feri­ti. Gio­van­ni e Anto­nio han­no per­so la vita svol­gen­do quel lavo­ro che avreb­be dovu­to dare loro digni­tà. Sul con­du­cen­te del Tir pesa una accu­sa gra­vis­si­ma di omi­ci­dio plu­ri­mo. L’uomo dovrà dimo­stra­re di aver usa­to pru­den­za e di aver rispet­ta­to i limi­ti pre­vi­sti. Resta da capi­re se vi sia­no altre respon­sa­bi­li­tà; se i lavo­ra­to­ri abbia­no ben ripo­sto la pro­pria fidu­cia e se non sia­no sta­ti espo­sti a rischi trop­po gran­di. La rego­la­re segna­la­zio­ne del can­tie­re è una misu­ra suf­fi­cien­te? Chiu­de­re una sola car­reg­gia­ta anzi­ché due, in pre­vi­sio­ne del più inten­so traf­fi­co dome­ni­ca­le, è sta­ta una scel­ta inevitabile?

Tut­ti cono­scia­mo il dolo­re, ogni gior­no lo vivia­mo per­so­nal­men­te o ascol­tia­mo il dolo­re di qual­cun altro. Le per­di­te gene­ra­no assen­za, rim­pian­ti, nostal­gie. La per­di­ta così vio­len­ta di una per­so­na cara pro­cu­ra un sen­so di smar­ri­men­to tal­men­te pro­fon­do da non riu­sci­re a vede­re vie d’ usci­ta. La mor­te di due ope­rai sul posto di lavo­ro ci riguar­da tut­ti, riguar­da la nostra comu­ne esi­gen­za di rispet­to del­la sicu­rez­za e del­la digni­tà. La dif­fe­ren­za tra noi, fami­lia­ri, e il resto del­la socie­tà sta nel fat­to che tra le innu­me­re­vo­li mor­ti bian­che, dome­ni­ca, è com­par­sa anche quel­la di mio zio. Il silen­zio o il ripe­ter­si di que­ste tra­ge­die ci feri­rà non solo come cit­ta­di­ni, ma anche come per­so­ne che ama­no una del­le vit­ti­me incol­pe­vo­li di quell’elenco.

Micae­la Miglio­re[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.