Larghissime intese a Taranto PD-Forza Italia

Suc­ce­de che a Taran­to le inte­se non sono lar­ghe, ma lar­ghis­si­me. Così lar­ghe che si fan­no diret­ta­men­te con For­za Ita­lia, per eleg­ge­re il sin­da­co for­zi­sta di Mas­sa­fra (casual­men­te, cit­tà del con­si­glie­re regio­na­le PD Miche­le Maz­za­ra­no e del­l’in­ce­ne­ri­to­re del­la Mar­ce­ga­glia) Pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia. Nono­stan­te un can­di­da­to del PD, gio­va­ne e mol­to pro­met­ten­te, come Gian­fran­co Lopa­ne, sin­da­co di Laterza.
Comin­cia tut­to quan­do la segre­te­ria pro­vin­cia­le taran­ti­na deci­de sen­za ascol­ta­re alcu­no, anzi, disat­ten­den­do gli impe­gni assun­ti con i Sin­da­ci del cen­tro­si­ni­stra, di chiu­de­re un accor­do con FI indi­vi­duan­do il Sin­da­co di Mas­sa­fra Tam­bur­ra­no di FI qua­le can­di­da­to pre­si­den­te e costruen­do con FI una lista uni­ta­ria. L’ac­cor­do vie­ne scon­fes­sa­to da una serie di docu­men­ti pub­bli­ci (Gio­va­ni Demo­cra­ti­ci, alcu­ni ammi­ni­stra­to­ri, Anna Rita Lem­ma) tan­to da indur­re la segre­te­ria a con­vo­ca­re una Dire­zio­ne Pro­vin­cia­le in cui pas­sa comun­que la linea del­le lar­ghe intese.

A quel pun­to, su pres­sio­ne del­l’o­pi­nio­ne pub­bli­ca, inter­vie­ne il segre­ta­rio regio­na­le Miche­le Emi­lia­no e la dire­zio­ne regio­na­le che boc­cia tale linea. In quel­la dire­zio­ne regio­na­le, l’on. Pelil­lo si defi­ni­sce “un sol­da­to” pron­to a rispet­ta­re gli ordi­ni e a far sal­ta­re suo mal­gra­do quel­l’ac­cor­do. Pec­ca­to che pochi gior­ni dopo fini­rà per smen­ti­re se stes­so con dichia­ra­zio­ni a mez­zo stam­pa che annun­cia­va­no la vit­to­ria di Tamburrano.

Fat­to il papoc­chio, inter­vie­ne la segre­te­ria regio­na­le per stig­ma­tiz­za­re ed invi­ta­re gli elet­ti del PD in con­si­glio Pro­vin­cia­le a non accet­ta­re posti in giun­ta. Pec­ca­to però che nel frat­tem­po Azza­ro, capo­grup­po PD in con­si­glio comu­na­le a Taran­to, era già diven­ta­to vice­pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia e Bitet­ti pre­si­den­te del con­si­glio comu­na­le di Taran­to, sem­pre del PD, accet­ta­va la dele­ga all’istruzione.
Ora è neces­sa­rio che il PD regio­na­le chia­ri­sca la sua linea. Il PD puglie­se deve affer­ma­re in modo chia­ro e ine­qui­vo­ca­bi­le se le lar­ghe inte­se, in bar­ba alle indi­ca­zio­ni del­la dire­zio­ne regio­na­le, oltre che del buon sen­so, sono o meno accet­ta­bi­li con prov­ve­di­men­ti chia­ri e inequivocabili.

Anche in que­sto caso l’on Pelil­lo e i vari pro­ta­go­ni­sti di que­sta vicen­da, ci han­no rac­con­ta­to che que­sta in qual­che modo quel­la del­le lar­ghe, lar­ghis­si­me, inte­se fos­se l’u­ni­ca solu­zio­ne, sen­za alternative.
C’è chi inve­ce con­ti­nua a pen­sa­re ad una sini­stra pos­si­bi­le e non si stan­ca di di pro­va­re a costruirla.

Gian­clau­dio Pin­to e Anna Rita Lemma

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.