Le parole che contano

Le parole e i nomi hanno un peso. Stiamo vivendo e attraversando un periodo storico ben preciso: siamo nella sesta estinzione di massa e, a differenza di quelle del passato, le radici delle cause dell’estinzione si ritrovano tutte nell’attività antropica.

di Wal­ter Girar­di Cattaneo

Le paro­le e i nomi han­no un peso. Stia­mo viven­do e attra­ver­san­do un perio­do sto­ri­co ben pre­ci­so: sia­mo nel­la sesta estin­zio­ne di mas­sa e, a dif­fe­ren­za di quel­le del pas­sa­to, le radi­ci del­le cau­se dell’estinzione si ritro­va­no tut­te nell’attività antro­pi­ca. L’altro gior­no si è inse­dia­to il Gover­no Dra­ghi. Ho volu­to ana­liz­za­re il discor­so indi­vi­duan­do alcu­ne paro­le chia­ve, che rispec­chia­no la situa­zio­ne attua­le e soprat­tut­to gli ambi­ti da cui ripar­ti­re per arri­va­re a quel­la “nuo­va nor­ma­li­tà” che è necessaria.

Non è solo un mero cri­te­rio di quan­ti­tà ma anche di qua­li­tà visto che le paro­le han­no un loro signi­fi­ca­to e un loro valore.

Natu­ra, bio­di­ver­si­tà, cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci, tran­sa­zio­ne eco­lo­gi­ca, soste­ni­bi­li­tà ambien­ta­le, svi­lup­po sostenibile.

Natu­ra è sta­ta usa­ta due vol­te, ma non nel con­cet­to ori­gi­na­rio e fon­da­men­ta­le. Bio­di­ver­si­tà cita­ta una vol­ta sol­tan­to in un lun­go elen­co dove tro­va­no spa­zio aero­spa­zio, cloud com­pu­ting e digitalizzazione.

Sui cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci, cita­ti tre vol­te abbia­mo situa­zio­ni diver­se e con­si­de­ra­zio­ni diver­se. Si pas­sa da «Il cam­bia­men­to cli­ma­ti­co, come la pan­de­mia, pena­liz­za alcu­ni set­to­ri pro­dut­ti­vi sen­za che vi sia un’espansione in altri set­to­ri che pos­sa com­pen­sa­re» per arri­va­re poi a cita­re la pros­si­ma Cop26 sui cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci. Zero paro­le sul­le con­se­guen­ze dei cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci nel nostro pae­se e zero pro­po­ste con­cre­te su come con­tra­sta­re la pro­du­zio­ne dei gasi climalteranti.

Sul­la tran­si­zio­ne eco­lo­gi­ca, abbia­mo assi­sti­to ad uno spet­ta­co­lo degno del­la miglior com­me­dia dell’arte. Paro­le pom­po­se, gran­di dichia­ra­zio­ni, per­so­ne che se la sono tatua­ta sul pet­to, ma alla fine la mon­ta­gna ha par­to­ri­to il topolino.

Soprat­tut­to per­ché il gran­de mini­ste­ro del­la tran­si­zio­ne eco­lo­gi­ca sem­pli­ce­men­te non esi­ste. È solo una sem­pli­ce ope­ra­zio­ne di gree­n­wa­shing visto che alla fine si cam­bia sem­pli­ce­men­te un nome.

La solu­zio­ne era un inve­sti­men­to e un poten­zia­men­to del­la strut­tu­ra del Mini­ste­ro dell’Ambiente, dan­do­gli una cen­tra­li­tà che non ha mai avu­to e soprat­tut­to met­ten­do tra le prio­ri­tà la Natura.

Soste­ni­bi­li­tà e svi­lup­po soste­ni­bi­le non per­ve­nu­ti nei discor­si uffi­cia­li. Sono appar­si timi­da­men­te nel­le repli­che ma con con­cet­ti trop­po vaghi e asso­lu­ta­men­te pri­vi di pro­po­ste e di contenuti.

L’uomo Dra­ghi, come scri­ve­va Giu­sep­pe Civa­ti, ha fat­to il suo discor­so di alto pro­fi­lo, vago quan­to basta, pec­ca­to che in que­sto perio­do sto­ri­co uni­co e dram­ma­ti­co non abbia­mo biso­gno di incer­tez­ze, di inde­ter­mi­na­tez­ze e di bal­bet­ta­men­ti sul­le que­stio­ni del clima.

Inte­res­san­te, ma in nega­ti­vo, il rife­ri­men­to alle emis­sio­ni. «Non baste­rà elen­ca­re pro­get­ti che si voglio­no com­ple­ta­re nei pros­si­mi anni. Dovre­mo dire dove voglia­mo arri­va­re nel 2026 e a cosa pun­tia­mo per il 2030 e il 2050, anno in cui l’Unione Euro­pea inten­de arri­va­re a zero emis­sio­ni net­te di CO2 e gas clima-alteranti».

Il 2026 è già ieri e men­tre nel resto d’Europa si pro­ce­de spe­di­ti con decar­bo­niz­za­zio­ne, pro­du­zio­ne di ener­gia da fon­ti rin­no­va­bi­li, qui si affi­da il Mini­ste­ro dell’Ambiente ad una per­so­na che di natu­ra capi­sce mol­to poco, e che soprat­tut­to sul­la que­stio­ne ener­ge­ti­ca defi­ni­va «il gas uno dei mali mino­ri», defi­nen­do­lo allo stes­so tem­po «nel medio e lun­go ter­mi­ne la risor­sa più soste­ni­bi­le». E poi aggiun­ge­va una serie di cri­ti­che asso­lu­ta­men­te non con­di­vi­si­bi­le sul tema del­le rin­no­va­bi­li. E lo face­va dal sito di Eni, la stes­sa Eni che vole­va orga­niz­za­re cor­si di for­ma­zio­ne sull’educazione ambien­ta­le agli inse­gnan­ti. Come vede­re Re Ero­de orga­niz­za­re cor­si di gestio­ne sul fun­zio­na­men­to degli asi­li nido.

Su que­sti temi e sul­le que­stio­ni ambien­ta­li i Gover­ni Con­te I e II ave­va­no per­so tem­po, con­ti­nuan­do a rin­via­re deci­sio­ni asso­lu­ta­men­te non più rinviabili.

Men­tre come dice Ber­nie San­ders «que­sto è il momen­to di pren­de­re deci­sio­ni auda­ci riguar­do al cli­ma. La posta in gio­co è il futu­ro del pia­ne­ta», il Gover­no Dra­ghi si pone, da que­sto pun­to di vista, in asso­lu­ta con­ti­nui­tà non facen­do nul­la e facen­do male quel poco che fa.

La varie­ga­ta bio­di­ver­si­tà poli­ti­ca che lo sostie­ne è qual­co­sa di biz­zar­ro: lo Svi­lup­po Eco­no­mi­co dato a Gior­get­ti, uno di quel­li che ha sem­pre spin­to e sem­pre spin­ge­rà per le cola­te di cemen­to inu­ti­li, che dovrà scon­trar­si con Gio­van­ni­ni il qua­le, inve­ce, occu­pan­do­si seria­men­te di soste­ni­bi­li­tà e di svi­lup­po soste­ni­bi­le, mi augu­ro dovrà riu­sci­re nel­l’in­ten­to di far fare un sal­to di qua­li­tà nel set­to­re dei tra­spor­ti e del­le infra­strut­tu­re dove per decen­ni l’u­ni­ca linea è sta­ta quel­la del­lo svi­lup­po scon­si­de­ra­to dei siste­mi di tra­spor­to (Il pia­no nazio­na­le del tra­spor­to aereo pre­ve­de il poten­zia­men­to di tut­ti gli aero­por­ti ita­lia­ni, idem per i por­ti mer­can­ti­li, idem per le fer­ro­vie). Tut­to que­sto dovrà avve­ni­re alla luce dei cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci e del­la cri­si socio — cli­ma­ti­ca — ambien­ta­le che stia­mo viven­do. Si uti­liz­ze­ran­no nuo­vi pro­ces­si oppu­re le vec­chie ricet­te, che ci han­no por­ta­to a que­sta cri­si, ver­ran­no ripro­po­ste camuf­fan­do­le quan­to basta per esse­re ven­du­te come “green”?

Pre­oc­cu­pan­ti, ma su que­sto argo­men­to ci ritor­ne­re­mo a bre­ve, sono sta­ti le con­si­de­ra­zio­ni espres­se per il mon­do del­la scuo­la.  Signor Pre­si­den­te del Con­si­glio, lo ripe­ta con noi: la Scuo­la non è un ser­vi­zio, è una fun­zio­ne del­lo Sta­to. Non è un ser­vi­zio, è una fun­zio­ne del­lo Stato!

Non per­ve­nu­te: patri­mo­nia­le o pro­gres­si­vi­tà fisca­le, poli­ti­ca ambien­ta­le, gene­ra­zio­ni futu­re. Così come discri­mi­na­zio­ni di gene­re, orien­ta­men­to ses­sua­le, dirit­ti civi­li ma anche cri­mi­na­li­tà orga­niz­za­ta e mafia. La Libia è sta­ta cita­ta una vol­ta sola come argo­men­to da affron­ta­re, sen­za la mini­ma denun­cia del­le vio­la­zio­ni dei dirit­ti uma­ni che stan­no avve­nen­do con la com­pli­ci­tà ita­lia­na nei lager libi­ci, men­tre la paro­la “sbar­chi” è scom­par­sa dal­la nar­ra­zio­ne poli­ti­ca, ma qui il filo con­dut­to­re dal Con­te 1 al Dra­ghi è rima­sto lo stes­so. Purtroppo.

Zero paro­le, zero sui tea­tri e sul­la cul­tu­ra dove l’andreottiano Fran­ce­schi­ni si dimo­stra l’uomo per tut­te le stagioni.

Un ulti­mo aspet­to riguar­da la con­si­de­ra­zio­ne del­le isti­tu­zio­ni: Gover­no è sta­to cita­to 17 vol­te con­tro le 4 vol­te in cui è sta­to cita­to il Par­la­men­to. Zero vol­te inve­ce è sta­ta uti­liz­za­ta la paro­la Mini­stro… Un vero e pro­prio uomo da solo al coman­do! Quel­lo di cui non abbia­mo bisogno.

Se pen­si che le cose si cam­bia­no cam­bian­do­le, la Zona lam­po­ne allo­ra fa per te! Nel­la Zona Lam­po­ne si lavo­ra oggi per il doma­ni, per costrui­re gior­ni miglio­ri e soprat­tut­to dove non si per­de tem­po! Ti aspettiamo.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.