Lettera alle ragazze e ai ragazzi del 99

For­se pen­se­re­te al 99% di Occu­py Wall Street, che in effet­ti c’entra parec­chio con quan­to sto per scrivervi.

Que­sta vol­ta però mi rife­ri­sco all’anno di nasci­ta: a chi è nato nel 1999 e vote­rà per la pri­ma vol­ta alle ele­zio­ni poli­ti­che. A voi mi rivol­go, per chie­der­vi di scom­met­te­re insie­me.

Non sul­le for­mu­le, ma sul­le scel­te di fon­do.

Sul­la socie­tà ita­lia­na e euro­pea che voglia­mo costrui­re insie­me.

Per finan­zia­re la ricer­ca, per com­pe­te­re sul­la qua­li­tà, non sul­lo sfruttamento.

Per non dare 500 euro ai diciot­ten­ni, a pre­scin­de­re dal red­di­to del­la loro fami­glia, appun­to, ma per spen­de­re i 260 milio­ni di euro desti­na­ti a que­sto sco­po per il dirit­to allo stu­dio, per le bor­se, per i ser­vi­zi agli stu­den­ti: per chi vuo­le stu­dia­re, appunto.

Per­ché ci sia un’imposta di suc­ces­sio­ne che sopra il milio­ne di euro sia pro­gres­si­va e con­sen­ta di recu­pe­ra­re un miliar­do l’anno per miglio­ra­re le nostre scuo­le e le nostre uni­ver­si­tà.

Per­ché chi lavo­ra, non pos­sa gua­da­gna­re meno di set­te euro l’ora, come acca­de in altri pae­si, gra­zie al sala­rio mini­mo lega­le. E chi ha per­so il lavo­ro o lo cer­ca sia soste­nu­to eco­no­mi­ca­men­te e da ser­vi­zi degni di un pae­se civi­le.

Per­ché si tor­ni dopo anni a una poli­ti­ca per la casa, che è let­te­ral­men­te scom­par­sa, e inve­ce è decisiva.

Per­ché si inve­sta sull’ambien­te, sull’effi­cien­za ener­ge­ti­ca, che ci fareb­be rispar­mia­re miliar­di, ci toglie­reb­be dal­la dipen­den­za da dit­ta­to­ri e sceic­chi illi­be­ra­li, dareb­be lavo­ro in set­to­ri tra­di­zio­na­li e innovativi.

Per­ché l’80% per cen­to degli ita­lia­ni paghi meno tas­se e chi è più bene­stan­te con­tri­bui­sca un po’ di più, in un momen­to dif­fi­ci­le come que­sto, per­ché anche chi ha di più vuo­le vive­re in un posto dove tut­ti si sen­to­no a loro agio.

Per­ché entria­mo in un mon­do in cui il digi­ta­le sba­ra­gli la buro­cra­zia e dove però i big data — che sono nostri, che sia­mo noi — non appar­ten­ga­no a qual­cu­no, ma sia­no a dispo­si­zio­ne di tutti.

Per­ché le mul­ti­na­zio­na­li paghi­no le tas­se, come sia­mo tut­ti chia­ma­ti a fare, e non crei­no para­di­si per pochi, man­dan­do all’inferno tut­ti gli altri.

Per­ché non ser­va­no gli ami­ci per tro­va­re un posto di lavo­ro o un inca­ri­co pub­bli­co, soprattutto.

Per­ché i cor­rot­ti abbia­no il foglio di via, dal­le nostre isti­tu­zio­ni e dal­la nostra comu­ni­tà, con misu­re rigo­ro­se e efficaci.

Per lega­liz­za­re la can­na­bis, toglien­do miliar­di alla mafia per dar­li alla pre­ven­zio­ne e alla sanità.

Per can­cel­la­re le discri­mi­na­zio­ni, per matri­mo­ni egua­li­ta­ri, per il rispet­to del­le con­vin­zio­ni di tut­ti: per­ché la liber­tà di cia­scu­no non sia deter­mi­na­ta da altri e da altro.

Toc­ca a voi, ragaz­ze e ragaz­zi del ’99.

Noi met­tia­mo a dispo­si­zio­ne il lavo­ro del nostro «mani­fe­sto» che tro­va­te alla pagi­na www.possibile.com/manifesto

E pote­te par­te­ci­pa­re scri­ven­do a italia@possibile.com il vostro mani­fe­sto, le cose a cui tene­te di più, le rispo­ste che atten­de­te.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.