L’Unione Europea bacia la mano del regime egiziano

L’Unione Europea assolve se stessa e bacia la mano insanguinata del regime. Non può e non deve essere questo il contenuto della nuova agenda inaugurata da Bruxelles per rilanciare le politiche di vicinato nel Mediterraneo.   

di Ales­san­dro Tinti

Il 2 giu­gno il Pre­si­den­te del Con­si­glio Euro­peo Char­les Michel si è intrat­te­nu­to con il Pre­si­den­te egi­zia­no Abdel Fat­tah al-Sisi in un lun­go col­lo­quio tele­fo­ni­co.   In quan­to rap­pre­sen­tan­te del­le rela­zio­ni ester­ne dell’Unione Euro­pea, in quell’occasione Michel avreb­be dovu­to ricor­da­re le prio­ri­tà del par­te­na­ria­to sot­to­scrit­to nel 2017, che vin­co­la la coo­pe­ra­zio­ne bila­te­ra­le al rispet­to dei dirit­ti uma­ni, del­la demo­cra­zia e del­lo Sta­to di diritto. 

Avreb­be dovu­to con­dan­na­re sen­za mez­zi ter­mi­ni la fero­cia del regi­me, l’implacabile repres­sio­ne del dis­sen­so, gli arre­sti arbi­tra­ri degli oppo­si­to­ri, le con­di­zio­ni disu­ma­ne di deten­zio­ne a que­sti riser­va­te, la pra­ti­ca siste­ma­ti­ca del­la tor­tu­ra, i pro­ces­si di mas­sa, gli oltre due­mi­la con­dan­na­ti a mor­te, le spa­ri­zio­ni for­za­te, gli omi­ci­di extra­giu­di­zia­li, i mas­sa­cri in piaz­za, la per­se­cu­zio­ne del­le mino­ran­ze, la sospen­sio­ne del­le liber­tà di espres­sio­ne e di asso­cia­zio­ne, il pro­trar­si inde­fi­ni­to del­lo sta­to di emer­gen­za, la nega­zio­ne del plu­ra­li­smo.   Avreb­be dovu­to ricor­da­re che uni­ver­sa­li­tà e indi­vi­si­bi­li­tà dei dirit­ti del­l’uo­mo e del­le liber­tà fon­da­men­ta­li sono prin­ci­pi car­di­ne dell’azione ester­na dell’Unione, san­ci­ti nel Trat­ta­to e riba­di­ti nel recen­te Pia­no d’azione per i dirit­ti uma­ni e la demo­cra­zia.   Avreb­be dovu­to fare rife­ri­men­to alla riso­lu­zio­ne appro­va­ta lo scor­so dicem­bre dal Par­la­men­to Euro­peo, voce di 450 milio­ni di cit­ta­di­ne e cit­ta­di­ni euro­pei, in cui si richie­de­va l’istituzione di mec­ca­ni­smi di inchie­sta per moni­to­ra­re la gra­ve situa­zio­ne dei dirit­ti uma­ni in Egit­to, l’adozione di san­zio­ni con­tro chi fos­se impli­ca­to nel­la loro vio­la­zio­ne e il rila­scio imme­dia­to dei pri­gio­nie­ri poli­ti­ci.   Avreb­be potu­to fare leva sull’applicazione di san­zio­ni, ora che l’Unione Euro­pea si è dota­ta di nuo­vi stru­men­ti sul model­lo del Magni­tsky Act, e sull’interruzione di pre­sti­ti attra­ver­so la Ban­ca euro­pea per gli inve­sti­men­ti o degli ingen­ti fon­di stan­zia­ti attra­ver­so lo Stru­men­to euro­peo di vici­na­to e il Fon­do fidu­cia­rio d’e­mer­gen­za per l’Africa.  

Avrem­mo volu­to che aves­se det­to que­sto al Gene­ra­le al-Sisi, vol­to del­la tre­men­da dit­ta­tu­ra egi­zia­na, ma così non è sta­to. Il Pre­si­den­te del Con­si­glio Euro­peo ha inve­ce loda­to il ruo­lo regio­na­le dell’Egitto nel­la sta­bi­liz­za­zio­ne del Medi­ter­ra­neo, rin­gra­zia­to la media­zio­ne per il ces­sa­te il fuo­co su Gaza, rico­no­sciu­to i comu­ni inte­res­si in Libia, con­fer­ma­to i gene­ro­si flus­si finan­zia­ri, salu­ta­to con favo­re il riav­vi­ci­na­men­to con la Tur­chia.   Non una paro­la su Patrick Zaki, Ahmed Samir San­tawy, Moha­med Ibra­him, Moha­med Rama­dan, Abdel­rah­man Tarek, Ezzat Gho­neim, Hay­tham Moha­ma­deen, Alaa Abdel Fat­tah, Ibra­him Met­wal­ly Hega­zy, Mahie­nour El-Mas­sry, Moha­med El-Baqer, Hoda Abdel­mo­niem, Ahmed Ama­sha, Islam El-Kalhy, Abdel Moneim Aboul Fotouh, Esraa Abdel Fat­tah, Ramy Kamel, Ibra­him Ezz El-Din, Zyad el-Elai­my, Has­san Bar­ba­ry, Ramy Shaath, Sanaa Seif, Sola­fa Mag­dy, Hos­sam al-Sayyad, Mah­moud Hus­sein, Kamal El-Bal­shy — e come loro miglia­ia di atti­vi­sti, gior­na­li­sti, poli­ti­ci, sin­da­ca­li­sti, avvo­ca­ti, acca­de­mi­ci e stu­den­ti incar­ce­ra­ti con l’accusa pre­te­stuo­sa di terrorismo. 

L’Unione Euro­pea assol­ve se stes­sa e bacia la mano insan­gui­na­ta del regi­me. Non può e non deve esse­re que­sto il con­te­nu­to del­la nuo­va agen­da inau­gu­ra­ta da Bru­xel­les per rilan­cia­re le poli­ti­che di vici­na­to nel Mediterraneo. 

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

I padroni dicono di no a tutto. E per questo scioperiamo.

La stra­te­gia del capi­ta­li­smo è quel­la di ato­miz­za­re le riven­di­ca­zio­ni, met­ter­ci gli uni con­tro gli altri, indi­vi­dua­re un nemi­co invi­si­bi­le su cui svia­re l’attenzione, sosti­tui­re la lot­ta col­let­ti­va con tan­te lot­te indi­vi­dua­li che, pro­prio per que­sto, sono più debo­li e più faci­li da met­te­re a tacere.
Ma la gran­de par­te­ci­pa­zio­ne allo scio­pe­ro del 13 dicem­bre dimo­stra che la dimen­sio­ne col­let­ti­va del­la nostra lot­ta, del­le nostre riven­di­ca­zio­ni, non è perduta.