Mobilità dolce, cinque proposte per Alessandria

In occasione della Settimana Europea della Mobilità, abbiamo riassunto cinque proposte per la città di Alessandria, avvolta per settimane dalla caligine dei tubi di scappamento delle auto, incastrata nelle lamiere tra il traffico. Il rapporto annuale di Legambiente conferma ogni anno la nostra città tra le prime in Italia per inquinamento atmosferico. Se il grigio della nebbia la perseguita da sempre, il grigio maligno dello smog la uccide - lentamente - da molti anni.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]In occa­sio­ne del­la Set­ti­ma­na Euro­pea del­la Mobi­li­tà, abbia­mo rias­sun­to cin­que pro­po­ste per la cit­tà di Ales­san­dria, avvol­ta per set­ti­ma­ne dal­la cali­gi­ne dei tubi di scap­pa­men­to del­le auto, inca­stra­ta nel­le lamie­re tra il traf­fi­co. Il rap­por­to annua­le di Legam­bien­te con­fer­ma ogni anno la nostra cit­tà tra le pri­me in Ita­lia per inqui­na­men­to atmo­sfe­ri­co. Se il gri­gio del­la neb­bia la per­se­gui­ta da sem­pre, il gri­gio mali­gno del­lo smog la ucci­de — len­ta­men­te — da mol­ti anni.

La scor­sa pri­ma­ve­ra abbia­mo orga­niz­za­to e par­te­ci­pa­to, insie­me a una deci­na di asso­cia­zio­ni ambien­ta­li­ste, alla cam­pa­gna civi­ca ales­san­dri­na Mal­da­ria. I risul­ta­ti del rile­va­men­to del­la qua­li­tà dell’aria dico­no che tra feb­bra­io e mar­zo 2019 la pre­sen­za di bios­si­do di azo­to, inqui­nan­te gene­ra­to dai vei­co­li a moto­re, ha supe­ra­to i limi­ti di leg­ge nel 16% dei pun­ti di con­trol­lo. L’a­bu­so del­l’au­to pri­va­ta, qua­si mai con­di­vi­sa, crea assem­bra­men­ti e disa­gi intor­no a pun­ti cri­ti­ci, come le scuo­le, e sco­rag­gia l’ac­ces­so alle vie del cen­tro da par­te di pedo­ni, cicli­sti e per­so­ne con disabilità.

Per miglio­ra­re la via­bi­li­tà e ridur­re l’in­qui­na­men­to occor­re met­te­re a dispo­si­zio­ne degli uten­ti moda­li­tà alter­na­ti­ve uti­li, effi­ca­ci ed acces­si­bi­li per spo­star­si da, ver­so e all’in­ter­no del cen­tro urba­no. Abbia­mo pre­pa­ra­to una pic­co­la lista di pro­po­ste essen­zia­li per una mobi­li­tà ales­san­dri­na “dol­ce” e soste­ni­bi­le, che ten­ga con­to del­le esi­gen­ze di tut­ti i cittadini.

Pri­mo: occor­re siste­ma­tiz­za­re le piste cicla­bi­li rea­liz­zan­do una rete, anzi, una bici­po­li­ta­na, come han­no fat­to i comu­ni di Pesa­ro e di Col­le­gno, per esem­pio. Una bici­po­li­ta­na è per l’appunto una rete di piste cicla­bi­li strut­tu­ra­te come le linee di una metro­po­li­ta­na, ognu­na asso­cia­ta ad un colo­re, per garan­ti­re la coper­tu­ra dei luo­ghi cru­cia­li del­la cit­tà. La loca­le sezio­ne di Fiab — ‘Gli ami­ci del­le bici’ — ha fat­to nota­re già alcu­ni anni fa la man­can­za di un cri­te­rio nel­la pro­get­ta­zio­ne dei per­cor­si cicla­bi­li: le piste ales­san­dri­ne non por­ta­no da nes­su­na par­te, sono tron­co­ni mes­si lì, sen­za pen­sa­re a dove le per­so­ne neces­si­ta­no real­men­te di andare.

Secon­do: gli acces­si alla cit­tà devo­no esse­re resi sicu­ri per le bici­clet­te. Man­ca del tut­to una sepa­ra­zio­ne dei flus­si. Le stra­de sono pen­sa­te solo per le auto­mo­bi­li. Chi vuo­le acce­de­re alla cit­tà dal­le fra­zio­ni, pro­ce­den­do in bici­clet­ta, rischia let­te­ral­men­te la vita. In que­ste set­ti­ma­ne è cir­co­la­ta una peti­zio­ne pro­mos­sa dal­la cita­ta Fiab, che abbia­mo con­di­vi­so e soste­nu­to. Ma l’amministrazione non ha bat­tu­to ciglio.

Ter­zo: la buo­na noti­zia è che esi­sto­no infra­strut­tu­re alter­na­ti­ve all’automobile per acce­de­re e muo­ver­si in cit­tà e sono il bus, le cor­rie­re, il tre­no. Ma i tre ser­vi­zi sono disar­ti­co­la­ti tra di loro, le sta­zio­ni e gli ora­ri spes­so non coin­ci­do­no. Rac­co­glien­do una par­te del­la pro­po­sta dell’ingegner Mari­no­ni, quel­la imme­dia­ta­men­te appli­ca­bi­le, chie­dia­mo quin­di sia adot­ta­to un bigliet­to uni­co bus-cor­rie­ra-tre­no e che gli ora­ri fra que­sti tre ser­vi­zi sia­no coordinati.

Quar­to: il comu­ne di Col­le­gno ha alle­sti­to un’applicazione, dispo­ni­bi­le per gli smart­pho­ne, che illu­stra il miglior per­cor­so per i cicli­sti lun­go le cor­sie del­la bici­po­li­ta­na, con tan­to di tem­po di per­cor­ren­za. Una sor­ta di Goo­gle Maps pub­bli­co per la mobi­li­tà urba­na. La pro­po­sta è quel­la di rea­liz­za­re un’app simi­le, che inte­gri i per­cor­si cicla­bi­li con le cor­se dei bus cit­ta­di­ni, gli ora­ri e la loro posi­zio­ne lun­go il tra­git­to pre­scel­to; la pos­si­bi­li­tà di acqui­sta­re il bigliet­to onli­ne.

Quin­to: infi­ne, una misu­ra sem­pli­ce, per faci­li­ta­re la mobi­li­tà ver­so le scuo­le, scon­ti sul prez­zo dell’abbonamento agli stu­den­ti. In que­sto modo, for­se, non avre­mo più code di mac­chi­ne che si acco­da­no disor­di­na­te davan­ti agli ingres­si del­le scuo­le cittadine.

Ric­car­do Barena

Davi­de Serafin

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.