#NoBarriere, con Iacopo Melio per rimuovere gli ostacoli

L’8 set­tem­bre alle 18 al Bar Vit­to­ria (piaz­za Vit­to­ria 9) di Empo­li, Giu­sep­pe Civa­ti e Iaco­po Melio par­le­ran­no di disa­bi­li­tà, inclu­sio­ne e dirit­ti in un incon­tro che abbia­mo volu­to chia­ma­re “#NoBar­rie­re”. 

Rimuovere gli ostacoli

Quan­do si par­la di disa­bi­li­tà, il rife­ri­men­to all’articolo 3 del­la Costi­tu­zio­ne diven­ta dop­pia­men­te signi­fi­ca­ti­vo. Si trat­ta, infat­ti, di pren­de­re alla let­te­ra quel­lo che non a caso è defi­ni­to il det­ta­to costi­tu­zio­na­le, e rimuo­ve­re per pri­ma cosa gli osta­co­li fisi­ci che limi­ta­no la liber­tà e l’uguaglianza dei cit­ta­di­ni disa­bi­li, ma anche di coglie­re appie­no lo spi­ri­to del­la nor­ma, eli­mi­nan­do le bar­rie­re eco­no­mi­che e socia­li che afflig­go­no que­ste persone.

 

Empoli-Amsterdam, solo andata

Iaco­po Melio vor­reb­be pren­de­re il tre­no, e anche noi vor­rem­mo mol­to che l’Italia non per­des­se un altro tre­no, in fat­to di dirit­ti e di liber­tà personale.

Un tre­no pri­ma di tut­to acces­si­bi­le a tut­ti, che sia sem­pre attrez­za­to ad acco­glie­re i disa­bi­li sen­za che que­sti deb­ba­no pre­no­ta­re 24/48 ore pri­ma la pos­si­bi­li­tà di muo­ver­si liberamente.

Un tre­no che potreb­be por­tar­ci ad Amster­dam, dove il comu­ne ha dota­to (oltre ai luo­ghi pub­bli­ci) tut­ti gli eser­cen­ti di una ram­pa che reca il sim­bo­lo del­la città.
Pos­si­bi­le che i comu­ni ita­lia­ni non sia­no in gra­do per lo meno di incen­ti­va­re l’acquisto di que­ste ram­pe, che per­met­te­reb­be­ro a tut­ti di fare age­vol­men­te un pas­so avan­ti ver­so l’inclusione?

Un tre­no dove nes­su­no rubi il posto agli altri. E se ci fos­se cer­tez­za del­la pena (e pene più sala­te) per chi par­cheg­gia sui posti per disa­bi­li ci sareb­be­ro anche più fon­di per finan­zia­re le ram­pe di cui sopra.
Un tre­no che sia dav­ve­ro acces­si­bi­le anche eco­no­mi­ca­men­te, per­ché l’indisponibilità di mez­zi eco­no­mi­ci è spes­so l’ostacolo più dif­fi­ci­le da vali­ca­re. Que­sto signi­fi­ca non solo un ripen­sa­men­to del­le pen­sio­ni di inva­li­di­tà (con una lot­ta sen­za quar­tie­re ai fal­si inva­li­di), ma anche un miglio­re siste­ma di inclu­sio­ne per chi può lavo­ra­re e con­tri­bui­re alla sua indi­pen­den­za eco­no­mi­ca, un inter­ven­to sul costo esor­bi­tan­te degli ausi­li, dai più tec­no­lo­gi­ci come i pun­ta­to­ri ocu­la­ri per i mala­ti di SLA alle “sem­pli­ci” carrozzine.

Soprat­tut­to, un tre­no che sia “sola anda­ta”, per­ché non pos­sia­mo tor­na­re indie­tro rispet­to alle con­qui­ste di liber­tà e inclu­sio­ne otte­nu­te in pas­sa­to, e anzi dob­bia­mo anda­re avan­ti, per­ché mol­ta è la stra­da anco­ra da fare.

Per que­sto guar­dia­mo con sor­pre­sa e con allar­me alla scel­ta di crea­re un cen­tro poli­va­len­te per disa­bi­li da 70 posti pro­prio nell’empolese.
Il pro­get­to del Ter­ra­fi­no è un vero e pro­prio pas­so indie­tro di quarant’anni, rispet­to alle con­qui­ste del­la rivo­lu­zio­ne basa­glia­na, e per­si­no rispet­to alla recen­te leg­ge sul “dopo di noi”. Iso­la­re nel­la pur bel­lis­si­ma cam­pa­gna tosca­na 70 disa­bi­li men­ta­li signi­fi­ca anda­re in dire­zio­ne oppo­sta rispet­to al con­cet­to di “pro­get­to per­so­na­liz­za­to” e di “inse­ri­men­to nel con­te­sto di appar­te­nen­za” che dovreb­be­ro esse­re al cen­tro di ogni inter­ven­to. E se si trat­ta di un caso che potreb­be iso­la­re dal resto del­la comu­ni­tà le per­so­ne disa­bi­li inte­res­sa­te, non si trat­ta di un caso iso­la­to. Sono diver­se, in tut­to il pae­se, le situa­zio­ni in cui pro­get­ti del gene­re sono sta­ti appro­va­ti e por­ta­ti a ter­mi­ne, nel silen­zio che trop­po spes­so accom­pa­gna le vio­la­zio­ni dei dirit­ti di chi è per­ce­pi­to come un cit­ta­di­no di serie b.

Inve­ce di ripie­ga­re su atteg­gia­men­ti retro­gra­di come que­sti, dovrem­mo pro­iet­ta­re in avan­ti il lavo­ro da fare per por­ta­re il livel­lo di inclu­sio­ne nel nostro pae­se a livel­li ade­gua­ti. Anda­re avan­ti per vede­re più chia­ra­men­te l’orizzonte dei dirit­ti da garan­ti­re, che ora appa­io­no solo abbozzati.

Spo­glian­do­ci dai tabù, ver­reb­be da dire, per­ché uno dei temi da affron­ta­re è sen­za dub­bio quel­lo dell’assi­sten­za ses­sua­le, per­ché la pur lode­vo­le ini­zia­ti­va del­la depu­ta­ta Argen­tin anco­ra non con­fi­gu­ra in manie­ra chia­ra come garan­ti­re anche alle per­so­ne disa­bi­li l’accesso a que­sta par­te così fon­da­men­ta­le del­la vita di cia­scu­no di noi.

E pro­iet­tan­do­ci in avan­ti anche in sen­so cro­no­lo­gi­co, inter­ve­nen­do su tut­ti i (pur­trop­po mol­ti) aspet­ti da defi­ni­re e nor­ma­re meglio in quel­la leg­ge che è sta­ta defi­ni­ta del “dopo di noi”, assi­cu­ran­do appun­to che non un pas­so indie­tro sia fat­to sul tema del­le liber­tà per­so­na­li e che un even­to già dolo­ro­so di per se come la per­di­ta dei geni­to­ri non si tra­sfor­mi nell’ennesimo osta­co­lo che si frap­po­ne tra un disa­bi­le e la sua liber­tà di espres­sio­ne fisi­ca, socia­le ed economica.

Anda­re in dire­zio­ne del futu­ro signi­fi­ca anche pen­sa­re a come sfrut­ta­re le nuo­ve tec­no­lo­gie in fat­to di domo­ti­ca, di case intel­li­gen­ti, e ma anche di uffi­ci intel­li­gen­ti, e di modi intel­li­gen­ti di pen­sa­re all’impiego, si veda alla voce tele­la­vo­ro, e di pen­sa­re a un più moder­no e “smart” siste­ma dei ser­vi­zi pubblici.

Le app per pren­de­re il tre­no ci sono già, vedia­mo di dotar­ci di quel­le per non perderlo.

 

Iaco­po Melio
Bea­tri­ce Brignone
Giu­sep­pe Civati

 

Vuoi dire #NoBar­rie­re assie­me a noi? Scri­vi a italia@possibile.com

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.