Noi non aspettiamo, noi partiamo

Ossessionati dalla riduzione delle disuguaglianze, dalla possibilità di individuare soluzioni più ambiziosi e più progressive, convinti che si debba parlare della grande transizione che ci sta travolgendo, mentre la politica parla male, pensa male e fa peggio

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1501230878101{margin-top: 20px !important;}”][/vc_column_text][vc_column_text]Con Pos­si­bi­le abbia­mo auspi­ca­to in tut­ti i modi l’unità (e l’autonomia) di un’unica lista a sini­stra e per la Repub­bli­ca, abbia­mo sol­le­ci­ta­to (con suc­ces­so) una col­la­bo­ra­zio­ne par­la­men­ta­re tra il nostro grup­po e il grup­po di Mdp, abbia­mo chie­sto di abbas­sa­re i toni del­la pole­mi­ca per discu­te­re final­men­te di pro­gram­ma, abbia­mo resi­sti­to alle pro­vo­ca­zio­ni di chi inten­de soprat­tut­to divi­de­re, abbia­mo par­te­ci­pa­to a tut­te le mani­fe­sta­zio­ni in cui si discu­te­va dell’argomento sen­za pre­sun­zio­ne e con mol­ta dispo­ni­bi­li­tà all’a­scol­to, abbia­mo pre­sen­ta­to una pri­ma boz­za di mani­fe­sto, redat­to un pic­co­lo libro di con­te­sto al lavo­ro di ela­bo­ra­zio­ne che abbia­mo avvia­to mesi e mesi fa, abbia­mo cer­ca­to in ogni momen­to toni disten­si­vi e col­la­bo­ra­ti­vi.

Il nostro lavo­ro non si fer­ma qui. Di fron­te all’avanti-indietro di que­ste ulti­me set­ti­ma­ne, in atte­sa che si chia­ri­sca­no le posi­zio­ni di altri, che si com­pon­ga­no discus­sio­ni che han­no più il sapo­re con­gres­sua­le di quel­lo elet­to­ra­le, noi con­ti­nuia­mo a pro­get­ta­re e a lavo­ra­re: è già mol­to tardi.

Pri­ma anco­ra che que­sta discus­sio­ne pren­des­se le mos­se, abbia­mo defi­ni­to alcu­ni prin­ci­pi mini­mi per l’indi­vi­dua­zio­ne del­le can­di­da­tu­re: una com­mis­sio­ne di garan­zia nazio­na­le sor­teg­gia­ta tra gli iscrit­ti a Pos­si­bi­le; la respon­sa­bi­li­tà loca­le (di col­le­gio o di cir­co­scri­zio­ne) per coor­di­na­re la scel­ta del­le can­di­da­tu­re (chi fa il respon­sa­bi­le, non si can­di­da); la scel­ta di moda­li­tà par­te­ci­pa­ti­ve (stia­mo stu­dian­do il per­cor­so scel­to dal­la coa­li­zio­ne civi­ca di Pado­va, che ci pare rispon­de­re a mol­te esi­gen­ze di tra­spa­ren­za e di par­te­ci­pa­zio­ne degli elet­to­ri). Una deci­sio­ne vota­ta all’unanimità agli Sta­ti gene­ra­li di Par­ma del gen­na­io 2017.

Stia­mo defi­nen­do il pro­fi­lo pro­gram­ma­ti­co, che è par­ti­to con la Costi­tuen­te del­le idee, ha tro­va­to un altro momen­to di con­fron­to e di appro­fon­di­men­to al Poli­ti­Camp e si con­clu­de­rà a Mila­no il 16 set­tem­bre.

Stia­mo rac­co­glien­do com­pe­ten­ze, dispo­ni­bi­li­tà e risor­se per dare for­za a un pro­get­to lim­pi­do, coe­ren­te e aperto.

Non ci fer­me­re­mo nem­me­no per la pau­sa esti­va, pre­ci­san­do le nostre pro­po­ste, rilan­cian­do la nostra rico­gni­zio­ne, chie­den­do a ogni occa­sio­ne chia­rez­za e respon­sa­bi­li­tà a tut­ti i nostri interlocutori.

Docu­men­te­re­mo que­sto per­cor­so gior­no dopo gior­no, sen­za alcu­na opa­ci­tà, chia­ren­do i pas­sag­gi fon­da­men­ta­li e apren­do alla discus­sio­ne e alla par­te­ci­pa­zio­ne di tut­te le Pos­si­bi­li e di tut­ti i Possibili.

Chi vuo­le par­te­ci­pa­re ha mol­te occa­sio­ni e moda­li­tà per far­lo. Attra­ver­so i nostri comi­ta­ti, attra­ver­so la nostra piat­ta­for­ma, attra­ver­so il con­fron­to diret­to con il comi­ta­to scien­ti­fi­co e con il grup­po par­la­men­ta­re, attra­ver­so la mobi­li­ta­zio­ne che accom­pa­gne­rà le nostre pros­si­me mos­se, a par­ti­re da settembre.

Pos­si­bi­le ha una for­mu­la e un pro­fi­lo poli­ti­co pro­gram­ma­ti­co con il qua­le si con­fron­te­rà con chi vor­rà far­lo, sot­to una luce meri­dia­na, auspi­can­do un rin­no­va­men­to del­le strut­tu­re cul­tu­ra­li e poli­ti­che, capa­ce di met­te­re in discus­sio­ne l’ordine e il qua­dro poli­ti­co costi­tui­to, rin­no­van­do bat­ta­glie di civil­tà che mol­ti sem­bra­no ave­re abban­do­na­to, riba­den­do posi­zio­ni che ritie­ne giu­ste al di là del­la loro popo­la­ri­tà imme­dia­ta.

Per i mol­ti, non per i pochi, come dice quel­lo slo­gan che ora cita­no tut­ti. Sapen­do però che ci si deve orga­niz­za­re, biso­gna far­lo bene e pre­sto, altri­men­ti gli equi­li­bri rimar­ran­no quel­li che cono­scia­mo. Tra diver­si tipi di destra che si rin­cor­ro­no, in uno stra­no giro­ton­do che assu­me i trat­ti di una dan­za inquie­tan­te, scan­di­ta da bana­li­tà, da toni ecces­si­vi e da con­te­nu­ti pove­ris­si­mi e strumentali.

Come già per il refe­ren­dum costi­tu­zio­na­le, noi pre­fe­ria­mo l’indagine nel meri­to, il con­fron­to ser­ra­to del­le opi­nio­ni, la linea­ri­tà del ragio­na­men­to. Osses­sio­na­ti dal­la ridu­zio­ne del­le disu­gua­glian­ze, dal­la pos­si­bi­li­tà di indi­vi­dua­re solu­zio­ni più ambi­zio­si e più pro­gres­si­ve, con­vin­ti che si deb­ba par­la­re del­la gran­de tran­si­zio­ne che ci sta tra­vol­gen­do, men­tre la poli­ti­ca par­la male, pen­sa male e fa peggio.

Chi vuo­le far­lo con noi, è il ben­ve­nu­to. E tut­to quel­lo che fare­mo, che sare­mo riu­sci­ti a fare, sarà patri­mo­nio di tut­ti, a sini­stra, per la Repub­bli­ca, per l’Italia.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.