Non morire, grazie alla cannabis

In questi 25 anni in cui mi sono occupato di legalizzazione della cannabis ne ho sentite veramente di ogni tipo, persone che arrivano ad accusare la cannabis di ogni male esistente al mondo e, come contrappasso, coloro che credevano che questa pianta avrebbe potuto risolvere gran parte dei mali che affliggono i nostri tempi.

In que­sti 25 anni in cui mi sono occu­pa­to di lega­liz­za­zio­ne del­la can­na­bis ne ho sen­ti­te vera­men­te di ogni tipo, per­so­ne che arri­va­no ad accu­sa­re la can­na­bis di ogni male esi­sten­te al mon­do e, come con­trap­pas­so, colo­ro che cre­de­va­no che que­sta pian­ta avreb­be potu­to risol­ve­re gran par­te dei mali che afflig­go­no i nostri tem­pi (dal can­cro alla fame nel mon­do, e non sto scher­zan­do). Per que­sti moti­vi sono sostan­zial­men­te scet­ti­co quan­do esce qual­sia­si nuo­va noti­zia rela­ti­va­men­te alla can­na­bis e ten­do ad appro­fon­di­re, veri­fi­ca­re la fon­te del­la noti­zia, e cer­ca­re alme­no una dop­pia con­fer­ma, pri­ma di commentare.

Ma la noti­zia di que­sti gior­ni ripor­ta­ta dall’edi­zio­ne euro­pea di New­sweek lascia vera­men­te poco spa­zio ai dub­bi, a par­ti­re dal tito­lo : “Negli sta­ti in cui si uti­liz­za la mar­jua­na medi­ca le mor­ti da anti­do­lo­ri­fi­ci sono dimi­nui­te del 25%”. Cioè un quar­to del­le per­so­ne che pre­ce­den­te­men­te mori­va­no per cau­se col­le­ga­te all’assunzione di medi­ci­ne (lega­li e pre­scrit­te da medi­ci) ades­so soprav­vi­vo­no gra­zie alla can­na­bis. Maga­ri pen­se­re­te che sia­no pochi casi all’anno, ma sem­bra inve­ce che sia­no 46 al gior­no, e che que­sto nume­ro sia tri­pli­ca­to negli ulti­mi 25 anni.

Le facol­tà antin­fiam­ma­to­rie e anti­do­lo­ri­fi­che del­la can­na­bis sono note da mil­len­ni, e sono sta­te codi­fi­ca­te nel­la medi­ci­na moder­na da mol­tis­si­mi anni: ricer­can­do “can­na­bis” nel data­ba­se mon­dia­le più gran­di di stu­di medi­ci ( ubmed) si tro­va­no oltre 15.000 stu­di cor­re­la­ti ed è ampia­men­te dimo­stra­to come gli effet­ti col­la­te­ra­li del­la can­na­bis sia­no incre­di­bil­men­te meno peri­co­lo­si di quel­li degli oppia­cei, da cui ricor­dia­mo deri­va­no la mag­gior par­te degli antidolorifici.

Anco­ra una vol­ta quin­di ci tro­via­mo a doman­dar­ci: per­ché gli oppia­cei sì e la can­na­bis no? Che cosa avrà fat­to que­sta pian­ta ai legi­sla­to­ri di tut­to il mon­do per esse­re così odia­ta e repres­sa? Cer­to, vie­ne il dub­bio che, vista la pos­si­bi­li­tà di col­ti­var­si auto­no­ma­men­te le pian­te in casa (che con il papa­ve­ro da oppio non è pos­si­bi­le), le case far­ma­ceu­ti­che pos­sa­no vede­re in qual­che modo dimi­nui­re la ven­di­ta dei pro­pri pro­dot­ti anti­do­lo­ri­fi­ci.

AIUTACI a scrivere altri articoli come quello che hai appena letto con una donazione e con il 2x1000 nella dichiarazione dei redditi aggiungendo il codice S36 nell'apposito riquadro dedicato ai partiti politici.

Se ancora non la ricevi, puoi registrarti alla nostra newsletter.
Partecipa anche tu!

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Congresso 2024: regolamento congressuale

Il con­gres­so 2024 di Pos­si­bi­le si apre oggi 5 apri­le: dif­fon­dia­mo in alle­ga­to il rego­la­men­to con­gres­sua­le ela­bo­ra­to dal Comi­ta­to Organizzativo.

Il salario. Minimo, indispensabile. Una proposta di legge possibile.

Già nel 2018 Pos­si­bi­le ha pre­sen­ta­to una pro­po­sta di leg­ge sul sala­rio mini­mo. In quel­la pro­po­sta, l’introduzione di un sala­rio mini­mo lega­le, che rico­no­sces­se ai mini­mi tabel­la­ri un valo­re lega­le erga omnes quan­do que­sti fos­se­ro al di sopra del­la soglia sta­bi­li­ta, for­ni­va una inno­va­ti­va inter­pre­ta­zio­ne del­lo stru­men­to, sino a quel tem­po bloc­ca­to dal timo­re di ero­de­re pote­re con­trat­tua­le ai sin­da­ca­ti. Il testo del 2018 è sta­to riscrit­to e miglio­ra­to in alcu­ni dispo­si­ti­vi ed è pron­to per diven­ta­re una pro­po­sta di leg­ge di ini­zia­ti­va popolare.

500.000 firme per la cannabis: la politica si è piantata? Noi siamo per piantarla e mobilitarci.

500.000 fir­me per toglie­re risor­se e giro d’affari alle mafie, per garan­ti­re la qua­li­tà e la sicu­rez­za di cosa vie­ne ven­du­to e con­su­ma­to, per met­te­re la paro­la fine a una cri­mi­na­liz­za­zio­ne e a un proi­bi­zio­ni­smo che non han­no por­ta­to a nes­sun risul­ta­to. La can­na­bis non è una que­stio­ne secon­da­ria o risi­bi­le, ma un tema serio che riguar­da milio­ni di italiani.

Possibile per il Referendum sulla Cannabis

La can­na­bis riguar­da 5 milio­ni di con­su­ma­to­ri, secon­do alcu­ni addi­rit­tu­ra 6, mol­ti dei qua­li sono con­su­ma­to­ri di lun­go cor­so che ne fan­no un uso mol­to con­sa­pe­vo­le, non peri­co­lo­so per la società.
Pre­pa­ra­te lo SPID! Sarà una cam­pa­gna bre­vis­si­ma, dif­fi­ci­le, per cui ser­vi­rà tut­to il vostro aiu­to. Ma si può fare. Ed è giu­sto provarci.

Corridoi umanitari per chi fugge dall’Afghanistan, senza perdere tempo o fare propaganda

La prio­ri­tà deve esse­re met­te­re al sicu­ro le per­so­ne e non può esse­re mes­sa in discus­sio­ne da rim­pal­li tra pae­si euro­pei. Il dirit­to d’asilo è un dirit­to che in nes­sun caso può esse­re sot­to­po­sto a “vin­co­li quan­ti­ta­ti­vi”. Ser­vo­no cor­ri­doi uma­ni­ta­ri, e cioè vie d’accesso sicu­re, lega­li, tra­spa­ren­ti attra­ver­so cui eva­cua­re più per­so­ne possibili. 

Mobilitiamoci contro il DDL Paura

Saba­to 16 novem­bre era­va­mo a Roma, in Sapien­za, per l’assemblea con­tro il ddl 1660, già ribat­tez­za­to ddl “Pau­ra”, o “Repres­sio­ne”, o “Unghe­ria”, a indi­ca­re dove

Il Governo Meloni sta indebolendo l’Università e la Ricerca

Il gover­no Melo­ni ha scel­to di ridur­re le spe­se per uni­ver­si­tà e ricer­ca, andan­do in con­tro­ten­den­za rispet­to alle poli­ti­che euro­pee, men­tre il costo del per­so­na­le e l’inflazione con­ti­nua­no a cre­sce­re, aggra­van­do le dif­fi­col­tà eco­no­mi­che degli ate­nei. Inol­tre, il nuo­vo sche­ma di distri­bu­zio­ne del FFO pre­mie­rà le uni­ver­si­tà in base ai risul­ta­ti del­la ricer­ca, ridu­cen­do le risor­se “pere­qua­ti­ve” desti­na­te a bilan­cia­re le disu­gua­glian­ze tra ate­nei, aumen­tan­do ulte­rior­men­te il diva­rio tra le università.